> > > > Festplattenhersteller einigen sich auf gemeinsamen Standard bei Verschlüsselung

Festplattenhersteller einigen sich auf gemeinsamen Standard bei Verschlüsselung

DruckenE-Mail
Erstellt am: von
Die sechs größten Festplattenhersteller, Fujitsu, Hitachi GST, Seagate, Samsung, Toshiba und Western Digital, haben sich auf einen übergreifenden Standard für die Datenverschlüsselung geeinigt. Ohne ein entsprechendes Passwort, welches schon beim booten eingegeben werden muss, kann auf die Daten nicht zugegriffen werden. Laut Robert Thibadeau von Seagate bietet eine in die Festplatte integrierte Verschlüsselung gegenüber einer Softwarelösung Vorteile. So wird die Verschlüsselung nicht durch die Geschwindigkeit der Software eingeschränkt und es stehen die gleichen Datenraten wie ohne Verschlüsselung zur Verfügung. Die Verschlüsselung selbst setzt dabei auf den AES-Standard, die Hersteller können allerdings wählen ob sie 128 Bit oder 256 Bit lange Schlüssel verwenden. Neben dem Schutz vor unberechtigtem Zugriff auf persönliche Daten erspart die Verschlüsselung IT-Abteilungen Zeit.Anstatt Festplatten mehrmals komplett zu überschreiben um die Wiederherstellung der Daten absolut unmöglich zu machen, reicht es aus, den Schlüssel zu verändern um einen Zugriff auf die vorherigen Daten unmöglich zu machen. Wie die Verschlüsselung intern funktioniert ist nicht im Standard inbegriffen, der "Trusted Computing Group" ging es hauptsächlich um eine gemeinsame Schnittstelle.



Weiterführende Links:

Social Links

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Zu diesem Artikel gibt es keinen Forumeintrag

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]