Mittwoch, 16. Mai 2012 - 12:26
#1

Registriert seit: 27.10.2011
Stabsgefreiter
Beiträge: 377
Wow, das sind mal Geschwindigkeiten. Ein Test von denen wäre wirklich sehr interessant. Die Frage ist dabei nur, welcher Prozessor diese Geschwindigkeit unterstützen soll. :)
Mittwoch, 16. Mai 2012 - 14:04
#2

Registriert seit: 21.11.2008
Bingen
Fregattenkapitän
Beiträge: 2867
ivy bridge !
Der IMC ist besser,aber ob jede CPU 1500Mhz mitmacht ist trotzdem fraglich :)
Mittwoch, 16. Mai 2012 - 14:20
#3

Registriert seit: 21.05.2007
Wien (Österreich)
Oberbootsmann
Beiträge: 824
1,35V wäre noch toll
Mittwoch, 16. Mai 2012 - 19:49
#4
Registriert seit: 22.06.2005
Hauptgefreiter
Beiträge: 148
Zitat Dr.Cupido;18890075
ivy bridge !
Der IMC ist besser,aber ob jede CPU 1500Mhz mitmacht ist trotzdem fraglich :)
Auf CB gab es kürzlich einen Vergleichstest wieviel Ivy Bridge von einem schnelleren RAM profitiert.
Von 1066 bis 2133mhz wurde getestet und um es kurz zu fassen sind 3000er Module sinnlos :)
Mittwoch, 16. Mai 2012 - 19:53
#5

Registriert seit: 27.10.2011
Stabsgefreiter
Beiträge: 377
Auch eine gute Frage: Wie würde sich die intere GPU von Ivy Bridge verhalten? Soweit ich weiß profitieren diese ja durch schnelleren Speicher. :>
Mittwoch, 16. Mai 2012 - 19:55
#6

Registriert seit: 09.06.2004
An der schönen Nordsee.
Der mit SeLecT tanzt
Beiträge: 19333
Zitat 5il3ntkill3r;18891751
Auf CB gab es kürzlich einen Vergleichstest wieviel Ivy Bridge von einem schnelleren RAM profitiert.
Von 1066 bis 2133mhz wurde getestet und um es kurz zu fassen sind 3000er Module sinnlos :)
Für den Alltag stimmt das wohl, aber diese Speicher sprechen wohl eher die Extremebencher an und da bringt hoher Ramtakt schon was. Aber das Problem ist da eher der IMC der CPUs, denn der kann da schon am Ende sein. Am ehesten wird es mit dem Ivybridge, Sandybridge-E oder einer der neuen AMD-Plattformen laufen.
Mittwoch, 16. Mai 2012 - 23:22
#7

Registriert seit: 21.05.2007
Wien (Österreich)
Oberbootsmann
Beiträge: 824
Zitat Novastar;18891772
Auch eine gute Frage: Wie würde sich die intere GPU von Ivy Bridge verhalten? Soweit ich weiß profitieren diese ja durch schnelleren Speicher. :>
Der Speicher wird kaum 80, 90 Euro kosten!
Das könnte Sie auch interessieren:
Nach unseren Ausflügen in die höheren Taktregionen mit den 8 GB Kits geht es diesmal etwas bodenständiger zu: Alle Kits in diesem Test verfügen herstellerseitig "nur" über einen effektiven Takt von 1600 MHz. Dafür lassen wir bei der Speichermenge die Muskeln spielen und erhöhen die... [mehr]
Wenn man sich durch die Kommentare zu unseren Speichertests und durch die entsprechenden Unterforen liest, so fällt recht häufig auf, dass die User sich uneinig sind, welcher Arbeitsspeicher überhaupt benötigt wird und welcher noch sinnvoll ist. Grund genug für uns, unser Testsystem auf... [mehr]
Mit dem Ivy-Bridge-Prozessor verkleinerte Intel nicht nur das Fertigungsverfahren, sondern integrierte auch einige andere Verbesserungen wie z.B. einen neuen Memory-Controller. Dieser hebt den empfohlenen Speichertakt von 1333 MHz der Sandy-Bridge-Plattform auf 1600 MHz an und bietet einige... [mehr]
In unserem letzten Vergleich haben wir Arbeitsspeicher mit 1600 MHz getestet, der typischen Taktrate für Ivy-Bridge-CPUs. Dieses Mal haben wir uns vier Kits mit einem effektiven Takt von 1866 MHz herausgesucht, um sie zu vergleichen. Speicher mit dieser Frequenz sind bei unseren Usern recht... [mehr]
Der DDR3-Markt ist hart umkämpft, unzählige Kits warten auf ihre Käufer, das riesige Angebot hält die Preise deutlich unten. Gerade im Bereich unter 16 GB gibt es für den Käufer eine Fülle von Möglichkeiten, sein Board mit entsprechendem RAM auszurüsten. Um sich hier von der Konkurrenz... [mehr]
Erst vor kurzem berichteten wir über die neuen Ballistix Tactical LP von Crucial, da erreichte uns auch schon das erste Testmuster. Die neuen Ableger der Tactical-Reihe sollen gleich durch mehrere Besonderheiten punkten und sich so von der Konkurrenz abheben. So wurde zunächst die benötigte... [mehr]