Montag, 28. November 2011 - 13:38
#7

Registriert seit: 24.05.2009
Baden-Württemberg
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1353
Oberst: "AMD sollte die zeit lieber in die CPU Produktion stecken"
Was hat denn ein von AMD zugekaufter und bei Patriot (oder VT) gefertigter Ram mit der Fertigung von GF zu tun???
Wenn die Marketing Abteilung mit Patriot und VT einen Deal macht, dass die das AMD Label auf gewisse Rams drauf kleben, was sollte das für Auswirkungen auf die AMD Produkte haben???
Von den Kosten ganz zu schweigen. AMD zahlt da vermutlich keinen Cent, weil Patriot/VT ja schließlich den Vorteil hat, das AMD Logo nutzen zu dürfen. Die Käufer von AMD Systemen werden daher geneigt sein, eher AMD Ram zu kaufen, als Ram von GSkill, Kingston, Corsair oder auch Patriot selber, schließlich weiß man da schon am Namen, dass der Ram passen wird. Insofern hat der Ram Hersteller hier einen klaren Vorteil, weshalb man davon ausgehen kann, dass AMD hier keine relevanten Kosten haben wird (die müssen höchstens mal schnell mit ein paar Ingenieuren die Spezifikationen für den Ram festlegen).
Schön, das du dir die Mühe machst den Kiddies ein bisschen Betriebswirtschaft beizubringen. :wink:
Von mir bekommst dafür zumindest mal ein virtuelles "gefällt mir". :wink:
Montag, 28. November 2011 - 14:43
#8

Registriert seit: 09.01.2004
FFB, BY
Moderator
Brummbär
Beiträge: 4340
Ein weiterer Schritt in die Richtung eines "Komplettsystems" aus AMD Komponenten. Diesen Weg sollten Sie für größere Serien/Unternehmen gehen, da damit die HW ausgiebig getestet werden kann und somit Unternehmensseitig gespart werden kann.
Montag, 28. November 2011 - 19:00
#9

Registriert seit: 12.12.2010
Kapitänleutnant
Beiträge: 1858
[QUOTE=sp33d]ein weiteres verlustgeschäft für amd - toll! oO [/QUOTE]
Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen.
Der Ram wird von einer Fremdfirma hergestellt und nun darf sich diese Fremdfirma für Lizenzkosten AMD Aufkleber auf ihren Ram pappen.
AMD stürzt sich da sicherlich nicht in Unkosten, wieso auch?
Einige Kommentare sind wohl wieder nach einer ausufernden Partynacht entstanden?:rolleyes:
Montag, 28. November 2011 - 19:42
#10

Registriert seit: 23.06.2011
Bootsmann
Beiträge: 688
Warten wir Preise und Leistung ab, dann zeigt sich welche Art von Geschäften geht, LG
Montag, 28. November 2011 - 20:09
#11

Registriert seit: 19.11.2006
Magdeburg
Kapitänleutnant
Beiträge: 1766
Wenn der Preiss stimmt ist das eine gute Idee. Ich meine eigentlih ist doch sowas von Wumpe, von WEM der RAM kommt oder wer sein Klebchen drauf hat, solange er seinen Dienst tut =)
Dienstag, 29. November 2011 - 11:47
#12

Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8274
Shariela: AMD sollte die zeit lieber in die CPU Produktion stecken, dann kommt auch net so ein reinfall wie Bulldozer bei raus :D
Grüße
Sharie
sp33d: ein weiteres verlustgeschäft für amd - toll! oO
Zwei Kommentare, die mal wieder nur von der Tapete bis zur Wand gdacht wurden. Erstens produziert AMD den Speicher nicht und zweitens dürfte der finanzielle Aufwand minimal sein. Laut Artikel kooperiert AMD hier mit dem Speicherhersteller Patriot, von AMD kommt also wahrscheinlich nur der Sticker auf den Riegeln...
Dienstag, 29. November 2011 - 12:25
#13

Registriert seit: 23.05.2011
Hauptgefreiter
Beiträge: 127
Typische ComputerBase Kommentare eben. Es muss aber solche Menschen geben, damit die anderen was zu lachen haben :)
Mittwoch, 30. November 2011 - 18:09
#14

Registriert seit: 13.06.2011
Matrose
Beiträge: 19
Die Module sehen auf jeden Fall nicht schlecht aus. Ein großer Vorteil für AMD (AM3)Systeme ist die höhe, da es sonst Schwierigkeiten bei der Befestigung des CPU-Lüfters (Scythe Mugen 2) geben könnte. Die Geschwindigkeiten sind auch logisch gewählt.
Mittwoch, 30. November 2011 - 22:24
#15

Registriert seit: 07.05.2006
Hamburg
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1518
Und immer die Aussagen, dass die lieber am BD arbeiten. BD war kein Reinfall und ist halt nur ne Architektur die fürn Serverbereich gebaut wurde. Und dort ist sie sehr performant und ist auch was Leistung/Watt angeht sehr gut aufgestellt. Und diese CPU haben mit höherem Takt auch für die Desktops angeboten. Jede verkaufte BD-Desktop-CPU ist sozusagen "zusätzlich" als Bonus zum Servermarkt um es mal überspitzt zu formulieren..
Mittwoch, 30. November 2011 - 22:33
#16

Registriert seit: 23.09.2004
Hamburg
Kapitän zur See
Beiträge: 3880
Also ich finde das gut. Die speziell für "Intel optimierten" Speicherriegel gibts ja säckeweise, warum nicht auch mal welche, die auf AMD "optimiert" sind.
Damit haben sie zumindest schonmal ein Alleinstellungsmerkmal auf dem Markt ...;)