> > > > Corsair zeigt Quad-Channel-Speicher für Sandy-Bridge-E

Corsair zeigt Quad-Channel-Speicher für Sandy-Bridge-E

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von

Corsair_LogoMit dem Start der "Sandy-Bridge-E"-Plattform (ausführlicher Test) wurde von Intel auch der Quad-Channel-Betrieb eingeführt. Dies hat Corsair veranlasst, gleich eine große Auswahl an Quad-Channel-Kits in sein Sortiment aufzunehmen. So hat der Käufer in der "Dominator"-Serie gleich vier verschiedene Varianten zur Auswahl. Es stehen jeweils zwei 32-GB- und zwei 16-GB-Kits bereit. Die Geschwindigkeiten werden von Corsair mit bis zu 2133 MHz angegeben, wobei diese Taktfrequenz nur in der 16-GB-Version zu Verfügung steht. Das 32-GB-Kit geht mit maximal 1866 MHz an den Start und benötigt wie auch die drei anderen Quad-Channel-Riegel eine Betriebsspannung von 1,5 Volt. Alle Module verfügen zudem über die bekannten "DHX+"-Kühlkörpertechnologie und dadurch sollen die Speicherbausteine immer bei einer niedrigen Temperatur gehalten werden.

In der "Vengeance"-Baureihe hingegen werden auch Kits mit einer Kapazität von 8 GB zur Auswahl stehen. Hier gibt der Hersteller eine Taktfrequenz von 1600 MHz an und die Betriebsspannung liegt ebenfalls bei 1,5 Volt. Das Flaggschiff der Serie mit 32 GB Kapazität hingegen darf auf bis zu 1866 MHz zurückgreifen und damit etwas schneller arbeiten als die restlichen 8- beziehungsweise 16-GB-Kits. Zudem werden zwei Kits mit einer verringerten Betriebsspannung von 1,35 Volt arbeiten aber natürlich trotzdem 1600 MHz Takt bieten. Die Timings liegen je nach Modell zwischen CL8 und CL10.

dom_gt_tall-front_7

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (8)

#1
Registriert seit: 16.10.2005

Kapitän zur See
Beiträge: 3757
Für das 32GB Kit werden 800 US-Dollar fällig, ein teurer Spass
#2
Registriert seit: 16.10.2005

Kapitän zur See
Beiträge: 3757
Das 32 GB Vengeance Set kostet nur 250 US Dollar, die 800 Dollar sind für das Dominator GT Set zu bezahlen

wg. der Edit Funktion :


Doch , die versteckt sich aber im Forum, wäre schön wenn man auch von vorne drauf zugreifen könnte
#3
customavatars/avatar123657_1.gif
Registriert seit: 20.11.2009
Mark Brandenburg
Leutnant zur See
Beiträge: 1053
Dominator-Modell oder gar die GT Variante war noch nie billig und ein höherer Preis ist auch gerechtfertigt

P.S.
Die Edit-Funktion kennt hier keiner, oder?
#4
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4253
Naja...es gibt ja auch noch die Dominator GTX :D
#5
customavatars/avatar132350_1.gif
Registriert seit: 30.03.2010
nähe Bielefeld
Korvettenkapitän
Beiträge: 2492
@Neu
Komischerweise wie auf dem Bild abgebildet, aber die bekommen normalos sowieso nicht zu sehen, geht alles an Overclocker&Co.

Die 16er GT werd ich mir holen, schönes Design und tolle Taktraten für 1.5V.
#6
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4253
Hier sind die Monster im Test: Corsair Dominator GTX8 PC3-19200 Quad Channel 8GB Kit Review :: TweakTown USA Edition
#7
customavatars/avatar30619_1.gif
Registriert seit: 02.12.2005

Flottillenadmiral
Beiträge: 4922
Zitat Neurosphere;17895793
Hier sind die Monster im Test: Corsair Dominator GTX8 PC3-19200 Quad Channel 8GB Kit Review :: TweakTown USA Edition


Warum zeigt AIDA so wenig Speicherdurchsatz an?
#8
customavatars/avatar102004_1.gif
Registriert seit: 06.11.2008

Flottillenadmiral
Beiträge: 4253
Tja, das weiß irgendwie keiner. Bei Sandra und Everest solls aber besser sein.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Test: Vier DDR3-1600 16 GB Kits - Masse mit Klasse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/16GB_IM_TEST/16GB_HARDWARELUXX_ROUNDUP_KLEIN

Nach unseren Ausflügen in die höheren Taktregionen mit den 8 GB Kits geht es diesmal etwas bodenständiger zu: Alle Kits in diesem Test verfügen herstellerseitig "nur" über einen effektiven Takt von 1600 MHz. Dafür lassen wir bei der Speichermenge die Muskeln spielen und erhöhen die... [mehr]

Wissen-de-Luxx: Wer braucht welchen Speicher?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SPEICHERWISSEN/HWLUXX_LOGO

Wenn man sich durch die Kommentare zu unseren Speichertests und durch die entsprechenden Unterforen liest, so fällt recht häufig auf, dass die User sich uneinig sind, welcher Arbeitsspeicher überhaupt benötigt wird und welcher noch sinnvoll ist. Grund genug für uns, unser Testsystem auf... [mehr]

Powerriegel für Ivy Bridge - Sieben 8-GB-Kits im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/IVY_8GB_TEASER_KLEIN

Mit dem Ivy-Bridge-Prozessor verkleinerte Intel nicht nur das Fertigungsverfahren, sondern integrierte auch einige andere Verbesserungen wie z.B. einen neuen Memory-Controller. Dieser hebt den empfohlenen Speichertakt von 1333 MHz der Sandy-Bridge-Plattform auf 1600 MHz an und bietet einige... [mehr]

Vergleich: Speicherkits mit 1866 MHz

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/1866_KLEIN_2

In unserem letzten Vergleich haben wir Arbeitsspeicher mit 1600 MHz getestet, der typischen Taktrate für Ivy-Bridge-CPUs. Dieses Mal haben wir uns vier Kits mit einem effektiven Takt von 1866 MHz herausgesucht, um sie zu vergleichen. Speicher mit dieser Frequenz sind bei unseren Usern recht... [mehr]

Test: Crucial Ballistix Tactical LP - Minimalismus in Perfektion

Logo von IMAGES/STORIES/AWARDS/CRUCIAL_BALL_TEASER_KLEIN

Erst vor kurzem berichteten wir über die neuen Ballistix Tactical LP von Crucial, da erreichte uns auch schon das erste Testmuster. Die neuen Ableger der Tactical-Reihe sollen gleich durch mehrere Besonderheiten punkten und sich so von der Konkurrenz abheben. So wurde zunächst die benötigte... [mehr]

Test: Corsair Dominator Platinum 2666 + Airflow

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CORSAIR_DOM_PLAT2666/CORSAIR_DOMINATOR_KLEIN

Die Dominator-Serie von Corsair steht schon lange für Speicher, der kompromisslos auf Geschwindigkeit und Übertaktbarkeit getrimmt ist. Der jüngste Spross der Serie ist die Platinum-Reihe, mit welcher sich Corsair anschickt, die Leistungsspitze im Speichersegment für sich zu beanspruchen. Den... [mehr]