> > > > NVIDIA ermöglicht [email protected] über HDMI 1.4

NVIDIA ermöglicht [email protected] über HDMI 1.4

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

nvidia 2013Mit dem letzten GeForce-Treiber der 340.xx-Generation hat NVIDIA ein Video-Features eingeführt, auf welches sich selbst im Changelog kein Eintrag findet, was aber sehr wohl eine Erwähnung verdient hätte. Bisher erlaubt die meist verbaute HDMI-Generation 1.4 nur die Übertragung von 4K-Inhalten bei maximal 30 Hz. Unter Verwendung von bestimmten TV-Modelle scheint dieses Limit aber nicht mehr zu gelten, denn zahlreiche Nutzer berichten von der Unterstützung von 60 Hz bei 4K-Auflösung, z.B. im Zusammenspiel mit einem Sony XBR 55X900A und Samsung UE40HU6900. Doch wie soll dies möglich sein, denn schließlich passen die erforderlichen Bildinformationen bei dieser Auflösung und Bildwiderholrate nicht durch die im HDMI-1.4-Standard definierten 8,16 GBit pro Sekunde und erst HDMI 2.0 löst sich von dieser Beschränkung?

NVIDIA wendet beim GeForce 340.xx (z.B. dem GeForce 340.43 Beta) und Grafikkarten mit "Kepler"-GPU einen Trick an, der einerseits clever erscheint, auf der anderen Seite aber auch einige Kompromisse bei der Bildqualität bzw. dem spezifischen Anwendungszweck erfordert. Um die Bandbreite zu reduzieren wird, das sogenannte Chroma Subsampling oder auch die Farbunterabtastung angewendet. Üblicherweise wird das Farbabtastverfahren 4:4:4 (1x1,1x1,1x1) angewendet. Aufgrund fehlender Trennung zwischen Helligkeit- und Farbinformation ist hier grundsätzlich keine Farbunterabtastung möglich und somit auch kein Qualitätsverlust. NVIDIA und bestimmte TV-Modelle verwenden nun aber das 4:2:0-(2x2,1x1,1x1)-Verfahren, was auch bei JPEG und MPEG verwendet wird, um die Dateigröße zu reduzieren. 4:2:0 benötigt nur rund ein Viertel der Farbinformationen im Vergleich zu 4:4:4 und ermöglicht es somit, dass bei 60 Hz auch ein Videosignal bei 4K-Auflösung per HDMI 1.4 übertragen werden kann.

Chroma Subsampling bzw. Farbunterabtastung

Üblicherweise wird 4:2:0 nicht bei der Übertragung zwischen zwei Geräten verwendet. HDMI sieht dies nicht einmal im Standard vor. Nachteile bei der Bildqualität sind aber nicht zwingend ein Resultat aus der Verwendung von 4:2:0, denn oftmals liegt das Ausgangsmaterial in Form einer DVD, Blu-Ray, gestreamten Videos oder TV-Übertragungen via Sattelite oder über eine andere Quellen ebenfalls nur in 4:2:0 vor. Die Verwendung einer komprimierenden Farbabtastung zur Übertragung zwischen PC und TV-Gerät bzw. Display ist also ein cleverer Weg, um unnötige Bandbreite einzusparen und somit eine HDMI-Verbindung mit [email protected] zu ermöglichen.

Allerdings funktioniert dies nur für Inhalte, die bei diesem Prozess keine wesentlichen Informationen verlieren. Videos sind ein gutes Beispiel dafür. Wer nun aber sein HDMI-Display als PC-Monitor bei [email protected] betreiben möchte, der wird keine Freude daran haben, denn eine Betriebssystemoberfläche mit pixel- und farbgenauem Rendering verliert zu deutlich an Qualität, als dass dies die Darstellung mit 60 Hz wieder wettmachen würde. In diesem Fall wird man sich wohl bis zur nächsten Generation an Grafikkarten und Desktop-Displays gedulden müssen, die dann wohl auch HDMI 2.0 bei 4:4:4 bzw. RGB bei [email protected] unterstützen werden. Bis dahin bleibt DisplayPort 1.2 der einzige offizielle Weg dies zu tun.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (27)

#18
customavatars/avatar44491_1.gif
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 31938
ich habe hier die Frage gestellt, was an dem in der News erwähnten verwerflich sein soll, nicht mehr und weniger. Auch dieses "Recht" habe ich als Moderator. Aber ja, es wäre äußerst förderlich, wenn auch du den Forenregeln folgen würdest und beim Thema bleibst.
Also was ist nun am Feature so problematisch, das man es hier so zerdiskutieren kann? Nutz es halt nicht und gut ist...
#19
customavatars/avatar18548_1.gif
Registriert seit: 27.01.2005

Flottillenadmiral
Beiträge: 5358
Es gibt tatsächlich User welche die "freie Wahl zur Nutzung mit Einschränkungen" schlechter bewerten als "keine (Wahl zur) Nutzung" solcher Lösungsansätze zu haben?!
Also objektiv betrachtet ergibt das keinen Sinn, meiner Meinung nach.
#20
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9448
Ganz ehrlich, ich versteh auch nicht was es an einem _optionalen_ feature zu kritisieren oder zu beanstanden gibt o.O
Wäre es wirklich besser wenn es dieses feature nicht gäbe?
Und übrigens gibt es eine ganz schöne Anzahl an Leuten die Videos ausschließlich per PC schauen und keinen sonstigen Player (schon garkeinen so teuren wie für 4K notwendig) haben. Mancheiner könnte sich hiermit durchaus eine Aufrüstung ersparen.

EDIT:
@SVFogt
Bezeichnet mich gerne als "Fanboy" (obwohl ich noch nie ein nvidia Produkt gekauft habe), aber es scheint hier öfters dass jede Gelegenheit genutztz wird auf Nvidia zu bashen...

Die "Problematic" mit der Beurteilung zu diesem Thema könnte man auch mit einem Spruch usmchreiben: Was ich nicht weiss, macht mich nicht heiss.". Wenn man nicht weiss dass die 60fps übrtragung möglich ist, hat man auch garnicht den Anspruch dass es auch nur mit Einschränkungen funktioniert :vrizz:
#21
customavatars/avatar163959_1.gif
Registriert seit: 27.10.2011

Bootsmann
Beiträge: 749
Das einzige Problem an dem Zeugs: Die Hersteller könnten denken, das ist eine super Idee und HDMI 2.0 weitere 10 Jahre aufschieben, indem sie einfach nur noch dieses Zeugs einbauen.

Warum man aber überhaupt HDMI benutzt, ist mir schleierhaft. Display-Port irgendjemand?
#22
Registriert seit: 02.07.2013

Banned
Beiträge: 888
Ob das Feature nun "verwerflich" ist oder nicht, sollte man in erster Linie davon abhängig machen, wie es Vermarktet wird. Nur so als beispiel, sollte nVidia (oder auch nur die Horde an Fanboys), das Feature jetzt Anpreisen, als ob es keine Nachteile hätte, ist es verwerflich, da es dann nur zu diesem Zweck erstellt wurde. Wird es aber als das Vermarktet was es ist, ist es ein nettes, wenn auch sehr fragwürdiges Features. Auch würde ich sagen, das ein UHD auf diese weise immer noch etwas besser sein sollte als FHD (also auch bei Spielen usw.).

@Novastar: Das Feature scheint wohl eher auf TVs abzuziehlen als auf Monitore (wobei es ja auch einen Dell UHD gibt, der nur HDMI 1.4 hat). Die restlichen UHD Monitore haben entweder min. 2x HDMI oder Display-Port (also haben das Problem eigentlich erst gar nicht). Bei den TVs sieht es schon wieder anders aus, die haben meist nur HDMI.

@rompen2k4: +1
#23
customavatars/avatar18548_1.gif
Registriert seit: 27.01.2005

Flottillenadmiral
Beiträge: 5358
Zitat Novastar;22340936
Das einzige Problem an dem Zeugs: Die Hersteller könnten denken, das ist eine super Idee und HDMI 2.0 weitere 10 Jahre aufschieben, indem sie einfach nur noch dieses Zeugs einbauen.

Warum man aber überhaupt HDMI benutzt, ist mir schleierhaft. Display-Port irgendjemand?

Solang du nicht nachweißt das Hersteller so denken (ohne "könnten"), existiert auch kein Problem "an dem Zeugs". Bis dahin ist diese Theroie eher als Schwarzmalerei zu bezeichnen. Zumal steht es der Marketing Abteilung entgegen, neue Produkte mit neuen Features anzupreisen, in dem Falle HDMI 2.0.


Zitat Nekronata;22340951
Ob das Feature nun "verwerflich" ist oder nicht, sollte man in erster Linie davon abhängig machen, wie es Vermarktet wird. Nur so als beispiel, sollte nVidia (oder auch nur die Horde an Fanboys), das Feature jetzt Anpreisen, als ob es keine Nachteile hätte, ist es verwerflich, da es dann nur zu diesem Zweck erstellt wurde. Wird es aber als das Vermarktet was es ist, ist es ein nettes, wenn auch sehr fragwürdiges Features. Auch würde ich sagen, das ein UHD auf diese weise immer noch etwas besser sein sollte als FHD (also auch bei Spielen usw.).

Der Negativwind für ein neues optionales "Feature" mit Einschränkung - was bisher nicht kommuniziert/vermarktet wurde - weht auf den Punkt gebracht also daher: "nVidia (oder auch nur die Horde an Fanboys)" haben ein "Feature" mehr auf ihrer Seite als AMD samt Unterstützer? Für den "Frieden" bleibt also zu hoffen, das AMD diese scheinbar gefühlte "Benachteiligung" seiner Anhängerschafft demnächst mit einem entsprechendem Treiber-Update wettmacht.


Zitat
@Novastar: Das Feature scheint wohl eher auf TVs abzuziehlen als auf Monitore [...]. Bei den TVs sieht es schon wieder anders aus, die haben meist nur HDMI.

[...]

Was ist also schlecht daran das die große Masse an HDMI 1.4 VGA Nutzer zumindest die Möglichkeit (mit notwendiger Einschränkung) haben, ein UHD TV/Monitor mit 60Hz anzuschließen?! Ob und warum diese User das nutzen, sollte man doch getrost deren freien Entscheidung überlassen.
#24
customavatars/avatar64398_1.gif
Registriert seit: 21.05.2007
Wien
Kapitän zur See
Beiträge: 3408
Also ich kann nur sagen umso mehr Features umso besser. Vielleicht wären externe Tools besser als in den Grafiktreiber zu integrieren!
#25
Registriert seit: 02.01.2015

Obergefreiter
Beiträge: 98
Frech war einfach nur die ganzen TVs ohne hdmi 2.0 rauszubringen.

Ok das war nicht frech, sondern Strategie in einer MWirt.

Was frech ist, ist das viele Hersteller keine Angaben über den HDMI-Port überhaupt mehr machen.
#26
Registriert seit: 24.05.2012
Ilmenau
Kapitänleutnant
Beiträge: 1947
Kann mir einer sagen, wie das geht? Hab den 377.88 und finde die Option einfach nicht, könnte das Feature aber gut gebrauchen
#27
customavatars/avatar194341_1.gif
Registriert seit: 10.07.2013

Korvettenkapitän
Beiträge: 2391
Zitat prager9707;23212912
Was frech ist, ist das viele Hersteller keine Angaben über den HDMI-Port überhaupt mehr machen.


Als Kunde soll man ja auch im dunklen rumtappen, man munckelt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Edifier S760D im Test - Großes System mit neutralem Klang

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/EDIFIER_S760D/EDIFIER_S760D-TEASER_KLEIN

Mit dem S760D hat Edifier ein ausgewachsenes Soundsystem im Angebot, das weniger für den Schreibtisch als vielmehr für das Wohnzimmer gedacht ist. Wie gut das Set klingt, klärt wie immer unser ausführlicher Test. Die Zeiten, in denen Surround-Sets die heimischen Arbeitszimmer dominierten, sind... [mehr]

Netflix und Amazon Prime Instant Video: Das kommt 2016

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/NETFLIX

Die beiden Streaming-Anbieter Netflix und Amazon Prime Instant Video haben in Pressemitteilungen mittlerweile auf die kommenden Inhalte des Jahres 2016 hingwiesen. Beide haben nächstes Jahr besonders für Serien-Fans jeweils recht spannende Exklusivinhalte im Programm. Darunter sind natürlich... [mehr]

Samsung K8500 für Ultra HD Blu-ray wegen Kompatibilitätsproblenen in Europa...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/UHD_BLU-RAY_LOGO

Wir haben den Start der Ultra HD Blu-ray in Deutschland sehr gespannt verfolgt und entsprechend berichtet. Seit dieser Woche sind in Deutschland die ersten Titel erhältlich. Die Preise der Filme bewegen sich um die 30 Euro. In den nächsten Wochen und Monaten sollen durchaus noch einige Highlights... [mehr]

Teufel Concept E Digital im Test - viel Ausstattung trifft voluminösen Klang

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TEUFEL_CONCEPT_E_DIGITAL/TEUFEL_CONCEPTE-TEASER_KLEIN

Das Concept E von Teufel begleitet uns nun schon seit vielen Jahren. Galt früher einmal: Minimale Ausstattung, maximaler Klang zum überschaubaren Preis, gibt es seit gut einem Jahr eine Neuauflage des Surround-Klassikers. Der möchte klanglich natürlich noch immer überzeugen, gleichzeitig aber... [mehr]

Oculus Rift und HTC Vive - ein Erlebnisbericht

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2015/NVIDIA-VR-HAMBURG/NVIDIA-VR-HAMBURG-LOGO

Im 1. Quartal 2016 soll es soweit sein und die ersten Consumer-Versionen der VR-Brillen aus dem Hause Oculus und HTC sollen am Markt erhältlich sein. Bisher haben nur extrem glückliche Entwickler die Möglichkeit eine der beiden oder beide VR-Brillen testen zu können - natürlich im Rahmen der... [mehr]

Marvel's Doctor Strange - wenn Superheld auf Magie trifft

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MARVEL

Für die Superhelden aus dem Marvel-Universum sind mysteriöse Erklärungen der Superkräfte nichts Ungewöhnliches. Doch besonders mysteriös sind die Kräfte von Doctor Strange. Er ist ein Magier und deshalb vor allem mit der Abwehr magischer oder mystischer Bedrohungen... [mehr]