> > > > Panasonic stellt Plasma-Panel-Fertigung noch dieses Jahr ein

Panasonic stellt Plasma-Panel-Fertigung noch dieses Jahr ein

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

panasoniclogoGut drei Wochen nach ersten Spekulationen über das Ende des Plasmafernseherfertigung bei Panasonic im kommenden Frühjahr haben die Japaner derartige Planungen nun im Kern bestätigt.

In einer mehrseitigen Stellungnahme heißt es, dass die Produktion von Plasma-Panels noch im nächsten Monat und somit früher als erwartet eingestellt wird. Damit einher geht auch das Produktionsende für die eigenen Plasma-Fernseher, die dem Unternehmen zufolge noch bis Ende März 2014 ausgeliefert werden sollen. Bis zu diesem Zeitpunkt soll auch das letzte der drei Plasma-Panel-Werke schließen. Während die Fabriken Amagasaki P3 und P5 bereits geschlossen wurden respektive derzeit werden, soll die Einrichtung P4 ebenfalls bis Ende März stillgelegt werden. Schon im vergangenen Jahr hatte Panasonic drei andere Anlagen geschlossen, die allerdings über eine deutlich geringere Fertigungskapazität verfügten.

Als Gründe für das Aus führen die Japaner zum einen die schnell wachsend Nachfrage nach großen LCD-Fernsehern sowie die in Teilen der Welt immer noch anhaltende, 2008 ausgelöste Wirtschaftskrise an. Obwohl die eigenen Plasma-Panels und- Fernseher durchweg gute Noten erhalten hätten, habe sich zu diesem Schritt entscheiden müssen, so die Stellungnahme weiter. Auch verschiedene Umstrukturierungen hätten keine ausreichenden Auswirkungen gehabt. Ganz aus dem Geschäft mit Fernsehern will man sich aber nicht verabschieden. Man werde auch weiterhin die bestmöglichen Geräte für Verbraucher und kommerzielle Kunden anbieten, auf Basis welcher Technik lässt man aber offen.

 

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (33)

#24
Registriert seit: 29.10.2012

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1504
Zitat neo[2k];21362784
Was ist denn hier für ein Plasma Kekswichsen?

Ihr scheint ja mit euren Plasmas die besseren und intelligenteren Menschen zu sein.. :hmm:


Beweist Dein Post nicht diese These sogar?
#25
Registriert seit: 24.12.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 5556
Er hat doch Recht.
Als wäre Plasma die bessere Technik ...

Ich hab auch ein Plasma und bin froh wenn die Kiste weg ist.
Ist bei >60 Zoll leider recht kostspielig.
#26
customavatars/avatar7057_1.gif
Registriert seit: 07.09.2003

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1417
Es ist zumindest eine Technik, die LCD in vielen Bereichen überlegen ist - das kann wohl niemand abstreiten. Unzählige objektive Tests belegen das auch, in welchen Plasmas immer die vorderen Ränge belegen.
Was für einen Plasma hast du denn und warum bist du unzufrieden? Ein Kumpel hat auch einen 60" Plasma und das Bild finde ich phänomenal - ich weiß nur leider die Marke/Modell gerade nicht. Und mal ganz abgesehen davon: Für den Preis, den er bezahlt hat, gibts glaube ich nichtmal LCDs :fresse:
#27
customavatars/avatar31092_1.gif
Registriert seit: 09.12.2005
nähe Köln
Leutnant zur See
Beiträge: 1132
die plasmas sind definitiv besser aber sie verbrauchen auch mehr strom der wiederumn mehr kosten verursacht.
viele die LCD kaufen gucken bestimmt auch 24/7 fernsehprogramme oder lassen den tv auch einfach so nebenbei laufen.
für filme, besonders auf bluray, ist plasma die erste wahl. für fernseh ist das meiner ansicht nach egal.
da ich eh kein tv gucke sondern nur filme tendiere ich zu plasma.
#28
customavatars/avatar90053_1.gif
Registriert seit: 21.04.2008
Biggesee
Obergefreiter
Beiträge: 84
Wirklich traurig das Ganze. Mein Pana S10 leistet mir seit nunmehr 4 Jahren treue Dienste und die Bildqualität ist immer noch der Hammer. Was gibts dann noch für Plasma-Alternativen? Samsung, sonst nichts, oder?
#29
customavatars/avatar22571_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005

Fregattenkapitän
Beiträge: 2825
Dann besitze ich dann wohl einen der letzten Plasmas.
Der 42" Plasma (42GTW60) verbraucht selbst gemessen je nach Bild zwischen 80 und 280 Watt. Sicherlich ist das nicht wenig, jedoch liegt ein LCD mit vergleichbarem Bild bei weit über 2000€.
Bis die Stromkosten hier den Aufpreis zu einem solchen Gerät rechtfertigen habe ich wohl längst einen OLED.

Der Schwarzwert ist wirklich klasse. Zwischen aus und komplett schwarzem Bild kein Unterschied zu sehen. Im THX Modus ein wirklich tolles Bild. Lediglich in der Werbung bei komplett weißem Bild etwas blass. Liegt wohl aber am THX Modus und daran, dass der Verbrauch sonst durch die Decke gehen würde. Würde das Gerät aber wieder kaufen.
#30
customavatars/avatar109724_1.gif
Registriert seit: 04.03.2009
Rheinbach, NRW
Hauptgefreiter
Beiträge: 181
Ich bin froh das ich meinen VT30 nicht mehr habe, 3mal in Reparatur. Das Panel war viel zu empfindlich gegen Einbrennen, und was Nachleuchten angeht war er auch Weltklasse. Mal ganz davon abgesehen das die letzten Panasonic Plasmas auch alle so tolle Features hatten wie False Counturing und 50hz Bug. So viel besser wie LCD sind sie nicht gewesen. Beide Techniken hatten nun mal ihre Vor und Nachteile.
#31
Registriert seit: 27.11.2013

Matrose
Beiträge: 5
Der Stromverbrauch der Plasmas wird hier doch schon etwas runtergespielt. Klar haben die Plasmas zu den Zeiten der LCD's etwas aufgeholt, mit den neuen LED's können die aber nicht mithalten.

Eben mal nachgeschaut und die aktuellsten Plasmas von Panasonic im 42 Zoll-Bereich werden mit 130-170 Watt angegeben, nur zum Vergleich, mein 47'er LED welcher auch nicht grade billig war verbraucht 64 Watt, laut Stommessgerät im Normalzustand ohne Energiesparfunktion sogar nur 62.

Das ist weniger als die Hälfte an dem was ein aktueller Plasma verbraucht, obwohl der LED etwas größer ist. Klar sind das nur allgemeine Herstellerangaben bei den Plasmas, das sind sie bei den LED's dann aber auch.

Bildqualität hin oder her, bei doppeltem Verbrauch müsste man schon fast ein doppelt so gutes Bild bekommen was aber abslolut nicht der Fall ist. Plasmas sind nicht umsonst von der Bildfläche verschwunden und werden nur von wenigen total überbewertet.
#32
customavatars/avatar52511_1.gif
Registriert seit: 28.11.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2623
Lieber Volkerer, das musst du mir mal erklären!
Wieso sollte man bei doppeltem Stromverbrauch, die doppelte Bildqualität bekommen? Einfach so, weil das Wort doppelt darin vorkommt? Oder weil man "doppelt" so viel zahlt? Müsste ich dann nicht beim Kauf eines LCD nicht auch ein 30%ig besseres Bild bekommen? Immerhin kosten im Rahmen der Bildqualität vergleichbare Geräte oft viel mehr als die Plasmas. Rechnet man diese beiden Werte gegen, ist der Plasma immernoch günstiger, da die ~40-60W Unterschied über die Jahre den Kaufpreisunterschied nicht reinholen!
#33
customavatars/avatar7057_1.gif
Registriert seit: 07.09.2003

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1417
Und vor allem: Sind es realistische Watt-Angaben gewesen oder der vom Hersteller angegebenen Maximalverbrauch? Beim Maximalverbrauch schneidet ein LCD IMMER deutlich besser ab als ein Plasma. Beim Minimalverbrauch dagegen genau anders herum. Und nur der durchschnittliche Wert / realistische Wert kann letztendlich verglichen werden.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Edifier S760D im Test - Großes System mit neutralem Klang

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/EDIFIER_S760D/EDIFIER_S760D-TEASER_KLEIN

Mit dem S760D hat Edifier ein ausgewachsenes Soundsystem im Angebot, das weniger für den Schreibtisch als vielmehr für das Wohnzimmer gedacht ist. Wie gut das Set klingt, klärt wie immer unser ausführlicher Test. Die Zeiten, in denen Surround-Sets die heimischen Arbeitszimmer dominierten, sind... [mehr]

Netflix und Amazon Prime Instant Video: Das kommt 2016

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/NETFLIX

Die beiden Streaming-Anbieter Netflix und Amazon Prime Instant Video haben in Pressemitteilungen mittlerweile auf die kommenden Inhalte des Jahres 2016 hingwiesen. Beide haben nächstes Jahr besonders für Serien-Fans jeweils recht spannende Exklusivinhalte im Programm. Darunter sind natürlich... [mehr]

Samsung K8500 für Ultra HD Blu-ray wegen Kompatibilitätsproblenen in Europa...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/UHD_BLU-RAY_LOGO

Wir haben den Start der Ultra HD Blu-ray in Deutschland sehr gespannt verfolgt und entsprechend berichtet. Seit dieser Woche sind in Deutschland die ersten Titel erhältlich. Die Preise der Filme bewegen sich um die 30 Euro. In den nächsten Wochen und Monaten sollen durchaus noch einige Highlights... [mehr]

Teufel Concept E Digital im Test - viel Ausstattung trifft voluminösen Klang

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TEUFEL_CONCEPT_E_DIGITAL/TEUFEL_CONCEPTE-TEASER_KLEIN

Das Concept E von Teufel begleitet uns nun schon seit vielen Jahren. Galt früher einmal: Minimale Ausstattung, maximaler Klang zum überschaubaren Preis, gibt es seit gut einem Jahr eine Neuauflage des Surround-Klassikers. Der möchte klanglich natürlich noch immer überzeugen, gleichzeitig aber... [mehr]

Oculus Rift und HTC Vive - ein Erlebnisbericht

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2015/NVIDIA-VR-HAMBURG/NVIDIA-VR-HAMBURG-LOGO

Im 1. Quartal 2016 soll es soweit sein und die ersten Consumer-Versionen der VR-Brillen aus dem Hause Oculus und HTC sollen am Markt erhältlich sein. Bisher haben nur extrem glückliche Entwickler die Möglichkeit eine der beiden oder beide VR-Brillen testen zu können - natürlich im Rahmen der... [mehr]

Marvel's Doctor Strange - wenn Superheld auf Magie trifft

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MARVEL

Für die Superhelden aus dem Marvel-Universum sind mysteriöse Erklärungen der Superkräfte nichts Ungewöhnliches. Doch besonders mysteriös sind die Kräfte von Doctor Strange. Er ist ein Magier und deshalb vor allem mit der Abwehr magischer oder mystischer Bedrohungen... [mehr]