> > > > Das Galaxy Note 4 wird zum Start teurer und billiger als der Vorgänger

Das Galaxy Note 4 wird zum Start teurer und billiger als der Vorgänger

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

samsung 2013In gut zwei Wochen wird das Galaxy Note 4 laut Samsung auch hierzulande erhältlich sein. Nachdem der Hersteller den Verkaufsstart in Südkorea kurzerhand um mehrere Wochen vorgezogen hatte und auch in Europa einige Termine verändert wurden, soll der 17. Oktober nun feststehen - auch die Gear S wird am selben Tag erwartet.

Wer mit dem Kauf des umfangreich ausgestatteten Smartphones liebäugelt, dürfte unter Umständen jedoch überrascht werden. Denn gegenüber dem Vorgänger wurde der Preis deutlich angehoben. Sprach Samsung für das Galaxy Note 3 noch eine Empfehlung in Höhe von 699 Euro aus, sind es beim auf der IFA im September gezeigten Galaxy Note 4 ganze 769 Euro. Eine Begründung gibt es seitens des Herstellers nicht, zurückzuführen dürfte der Sprung jedoch auf das neue Display mit seinen 2.560 x 1.440 Pixeln sein, das in der Herstellung teurer als die letztjährige Full-HD-Anzeige sein wird.

Allerdings zeichnet sich schon jetzt ab, dass das neue Modell trotz höherer UVP von Anfang an billiger sein wird. Hielten sich die Händler vor einem Jahr in den ersten Wochen noch nahezu stoisch an Samsungs Empfehlung, wird diese derzeit im Falle des Galaxy Note 4 schon deutlich unterboten, der Einstieg beginnt aktuell bei knapp 700 Euro.

Neben der hochauflösenden Anzeige erhält man dafür einen 2,7 GHz schnelle Qualcomm Snapdragon 805, 3 Gb RAM sowie 32 GB internen Speicher. Neben schnellem WLAN nach ac-Standard bietet das Smartphone darüber hinaus auch LTE nach Cat 6 mit bis zu 300 Mbit pro Sekunde sowie als besondere Ausstattungsmerkmale Sensoren für Puls, Fingerabdruck und UV-Belastung; der zur Note-Serie gehörende Eingabestift wurde im Vergleich zum Vorjahr überarbeitet.

Nach wie vor unklar ist, ob es auch das Schwestermodell Galaxy Note Edge nach Deutschland schaffen wird. Samsung hatte vor einer Woche erklärt, dass das Gerät nur in einigen ungenannten Ländern in geringen Stückzahlen angeboten werden soll.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (12)

#3
Registriert seit: 30.08.2014

Banned
Beiträge: 7060
Nein, nur du kannst lesen. Aber nicht verstehen.

Mir ist klar, dass die UVP eben nur eine UVP ist, aber wieso diese in solchen Regionen angesiedelt wurde, versteht auch niemand. Aber passt schon. Hauptsache du hast es mir "gegeben"
#4
Registriert seit: 05.03.2007

Kapitän zur See
Beiträge: 3311
Du machst es einen auch zu einfach.... .
Wieder so eine doofe Frage, die du mit selber nachdenken auch klären kannst.
#5
Registriert seit: 30.08.2014

Banned
Beiträge: 7060
gähn!
#6
Registriert seit: 15.09.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 957
Zitat elchupacabre;22705101
Soll was darstellen? Iphone Konkurrenz? Technisch besser, preislich ähnlich? Zum Glück, muss ich nicht mehr alles bei Release haben.


Das iphone ist doch längst überholt und abgehängt.
Die Preise von Samsung gefallen mir aber gar nicht. Die Geräte sind extrem teuer. Viel zu teuer.
#7
customavatars/avatar15481_1.gif
Registriert seit: 22.11.2004
FFM
Fregattenkapitän
Beiträge: 2979
Wenn man halt jedes Smartphone direkt zum Marktstart kaufen muss, muss man halt wesentlich mehr auf den Tisch legen. Das Galaxy S4 gab es kurz nach der Einführung des S5 für ca. 300 Euro. Da kann man sich kaum über einen zu hohen Preis beschweren. Außerdem ist doch bekannt, dass bei Samsung Smartphones die Preise im gleichen Zeitraum stärker fallen als bei Apple.
#8
Registriert seit: 15.09.2009

Oberbootsmann
Beiträge: 957
Ja dann kann man sich fragen, warum das so ist. Verarxxxt Samsung die frühen Kunden und nimmt ihnen unnötig Geld ab?
Das Note 3 kostet nichtmal die Hälfte. 470 Euro weniger in einem Jahr sind etwa 1,5 Euro am Tag. Oder ziemlich genau 40 Euro im Monat. Nur Wertverlust.

Das muss ja jeder selber wissen, ich kaufe deswegen keine Geräte, die einen künstlich hohen Preis haben.
#9
Registriert seit: 14.08.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1906
Wen interessierts? Die werden doch sowieso mit Vertrag gekauft - hab mein Note 3 damals für effektiv 360€ bekommen (1€ + 24* 14,95€ Grundgebühr), das wird beim Note 4 früher oder später auch passieren.
#10
customavatars/avatar163959_1.gif
Registriert seit: 27.10.2011

Bootsmann
Beiträge: 750
Bin ich der einzige, der von der Überschrift verwirrt wird? Billiger und teurer gleichzeitig?

@coolnik: Und das restliche Geld zahlst du per Vertrag nach. Wäre das Handy billiger gewesen, wäre auch der Vertrag (oder die Vorauszahlung) billiger gewesen.
#11
customavatars/avatar181202_1.gif
Registriert seit: 24.10.2012

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 478
Werde es mir holen und mein S5 wieder verkaufen.

Das aktuelle Iphone (Golfklasse) ist keinerlei Konkurrenz für das Note 4.
#12
customavatars/avatar57855_1.gif
Registriert seit: 11.02.2007
Hannover
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1514
Zitat timo82;22707161
Ja dann kann man sich fragen, warum das so ist. Verarxxxt Samsung die frühen Kunden und nimmt ihnen unnötig Geld ab?
Das Note 3 kostet nichtmal die Hälfte. 470 Euro weniger in einem Jahr sind etwa 1,5 Euro am Tag. Oder ziemlich genau 40 Euro im Monat. Nur Wertverlust.

Das muss ja jeder selber wissen, ich kaufe deswegen keine Geräte, die einen künstlich hohen Preis haben.




Wo kostet das Note 3 jetzt 470€ weniger als zum Release?

Dann müsste man es jetzt neu für 230€ bekommen.

Dass das nicht stimmt müsstest du ja selber erkennen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]