> > > > Samsung Galaxy Note 3 kostet 232,50 US-Dollar

Samsung Galaxy Note 3 kostet 232,50 US-Dollar

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

samsung 2013Mit dem Galaxy Note 3 hat Samsung auf der diesjährigen IFA erwartungsgemäß den Nachfolger der erfolgreichen Phablet-Serie herausgebracht. Schneller, größer, besser - so könnte man das Gerät kurz und bündig zusammenfassen. Im ersten Hands-on während der IFA 2013 konnte das Galaxy Note 3 durchaus zusagen, wobei man in den letzten Tagen eher negative Presse bekam: Zuerst der Aufschrei, dass das Galaxy Note 3 nur mit europäischen SIM-Karten funktioniere. Dann die Tatsache, dass man die gleiche Benchmark-Schummelei wie schon zu Anfang des Jahres beim Galaxy S4 betreibt. 

Da das Gerät in diesen Tagen im Handel aufschlägt, verwundert es nicht, dass die ersten Teardowns auftauchen. Große Überraschungen gibt es aufgrund der genauen Spezifikationen von Samsung zwar nicht, die detaillierten Herstellungs-Kosten können somit aber erstmals aufgestellt werden. Diese liegen nach einer Schätzung von TechInsights bei ordentlichen 232,50 US-Dollar, wobei sich rund 50 Prozent des Preises aus Display, Touchscreen mit Digitizer und Glas (61,00 US-Dollar) sowie dem verbauten Prozessor (49,50 US-Dollar) zusammensetzen.

galaxy-note-3-cost

 

Damit ist es das aktuell teuerste Gerät aus der Galaxy-Reihe, zumindest wenn man lediglich die Herstellung betrachtet. Der Vorgänger Galaxy Note 2 in der HSPA-Version lag bei geschätzten 219,00 US-Dollar und das aktuelle Smartphone-Flaggschiff der Koreaner, das Galaxy S4, liegt bei etwa 214,00 US-Dollar. Zum Vergleich: Die aktuellen iPhones (5s und 5c) werden von IHS iSuppli auf unter 200 US-Dollar berechnet (iPhone 4: 187,51 US-Dollar), wobei diese gegenüber TechInsights für das Galaxy S4 einen mit 237 US-Dollar deutlich höheren Preis geschätzt haben. 

Dabei sollte aber auch beachtet werden, dass alle Werte lediglich auf Schätzungen beruhen und lediglich die reinen Herstellungskosten betrachten - Vermarktung, Versand und Entwicklung sind hier nicht eingeschlossen, sodass keinesfalls von einer Gewinnspanne im Bereich der Differenz Kaufpreis und geschätzter Herstellungspreis ausgegangen werden kann. Die Tendenz ist jedoch klar: Jede neue Generation scheint in der Herstellung etwas teurer zu sein, als der jeweilige Vorgänger. Schnellere Entwicklungszeiten und immer bessere Hardware auf immer kleinerem Raum wollen durchaus bezahlt werden.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (8)

#1
Registriert seit: 02.08.2006
Magdeburg
Hauptgefreiter
Beiträge: 151
Moin! Hätte mir doch gleich klar sein müssen, dass es sich bei dieser Preisangabe um die Herstellungskosten handeln muss ^^
#2
customavatars/avatar130775_1.gif
Registriert seit: 06.03.2010
Stuttgart
Leutnant zur See
Beiträge: 1148
Irreführende Headline.
#3
customavatars/avatar104334_1.gif
Registriert seit: 14.12.2008
Berlin
pretty pretty pretty good
Beiträge: 5599
Jeder Klick zählt... ^^

Packt doch das "Samsung" einfach vor den Preis.
#4
customavatars/avatar4588_1.gif
Registriert seit: 15.02.2003
Frankfurt am Main
Kapitän zur See
Beiträge: 3787
Warum wird eigentlich nie über die Produktions kosten anderer Elektronischer Geräte geschrieben ? Ich denke mal die Preisspanne ist dort nämlich noch viel Grösser als bei Handys
#5
customavatars/avatar40387_1.gif
Registriert seit: 19.05.2006
3. Planet
Kapitän zur See
Beiträge: 3661
Zitat Napsterkiller;21224551
Warum wird eigentlich nie über die Produktions kosten anderer Elektronischer Geräte geschrieben ? Ich denke mal die Preisspanne ist dort nämlich noch viel Grösser als bei Handys


zB. Preisspanne von HDMI Kabeln bei MM oder Planet? :D
#6
customavatars/avatar106949_1.gif
Registriert seit: 20.01.2009
nicht weit von hier
Vizeadmiral
Beiträge: 7593
Zitat Napsterkiller;21224551
Warum wird eigentlich nie über die Produktions kosten anderer Elektronischer Geräte geschrieben ? Ich denke mal die Preisspanne ist dort nämlich noch viel Grösser als bei Handys


Doch! wird doch regelmäßig über die iPhones berichtet.
#7
customavatars/avatar95720_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008
Nahe München
Vizeadmiral
Beiträge: 6622
Er meint über andere Geräte als Smartphones ;)

Das wäre aber wohl etwas Uferlos.
Interessant wären die Herstellungskosten bzw. Einkaufspreise für die 20€ teuren Lightning Kabel.
Da stecken bestimmt 10€ Gewinn nach Steuern drin.
#8
customavatars/avatar106949_1.gif
Registriert seit: 20.01.2009
nicht weit von hier
Vizeadmiral
Beiträge: 7593
achso....

Interessanter als die Material- / Herstellungskosten wäre ein objektiver Qualitätsunterschied.
Am HDMI Kabel Beispiel: ich habe ein paar Aldi/Lidl Kabel ohne Probleme. Teure wie Clicktronic die nicht gehen!!! und mittelpreisige (LLC von Amazon) die super gehen.

Bei den Lightningkabel wäre interessant zu sehen wieviel an Apple (ist doch deren Patent, oder) davon bekommt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]