> > > > Motorola begründet Hardware des Moto X

Motorola begründet Hardware des Moto X

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

motorola neuMit dem Moto X hat Motorola für viele Diskussionen gesorgt. Nicht nur, dass dabei hierzulande vor allem das permanent aktivierte Mikrofon angesichts von Prism und anderen Datenschutzdebatten im Mittelpunkt, auch Hardware-Ausstattung und Preis sorgten für Erstaunen. Denn ging man ursprünglich davon aus, dass das Moto X ein auf technischer Ebene neues Android-Flaggschiff werden würde, entpuppte es sich in diesem Punkt eher als Mittelklasse-Modell mit umfangreichen Software-Features.

Im Gespräch mit All Things D rechtfertigte sich Motorola-Chef Dennis Woodside nun. Man habe von Anfang an keine Geschwindigkeitsbestmarken oder ähnliches setzen wollen, im Vordergrund der Entwicklung habe „user experience“ gestanden. Dieser habe man alle Entscheidungen unterworfen, auch die Technik sei entsprechend ausgewählt worden. So habe man sich beispielsweise gegen ein Full-HD-Display entschieden, da man den Unterschied zu einer 720p-Auflösung nur dann wahrnehmen könne, wenn man die „Augen eines Adlers habe“.

Bei der Größe der Anzeige habe man sich an dem orientiert, was mit einer Hand noch bedienbar sei. Das System, so Woodside, biete in jeder Situation genau die Leistung, die der Nutzer benötigen würde. Dafür spricht unter anderem der stark angepasste SoC, der verschiedene Zusatzprozessoren für diverse Aufgaben beinhaltet, aber auch über eine sehr leistungsstarke GPU verfügt. Nach wie vor im Raum steht aber Kritik am hohen Preis. In den USA wird das Moto X in Verbindung mit einem Zweijahresvertrag so teuer wie beispielsweise das Samsung Galaxy S4, das HTC One oder das Apple iPhone 5 werden.

Woodside zufolge hänge dies unter anderem mit den Investitionen in die verschiedenen einzigartigen Merkmalen des Smartphones zusammen. Aber auch die Entscheidung, das Gerät in den USA zusammenbauen zu lassen sowie dem Käufer zahlreiche Möglichkeiten zur Individualisierung einzuräumen, dürften Einfluss auf den Preis gehabt haben.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (10)

#1
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10406
Soll er doch ehrlich sein: Die Aktionäre wollen eine satte Dividende.. deshalb der hohe Verkaufspreis.
#2
customavatars/avatar155296_1.gif
Registriert seit: 14.05.2011

Fregattenkapitän
Beiträge: 2592
Ich bin von dem Ding total enttäuscht. Das Gerät ist einfach ein reinfall für mich. Motorola hatte seit einigen Monaten immer wieder ein paar Infos rausgehauen und man hätte meinen können, dass eine ernsthafte Alternative zu S4 und Co. kommt. Aber ich find das Ding ist ein Reinfall. Sie hätten von Anfang an sagen können, dass sie ein Mittelklassesmartphone rausbringen und an der Software und dem Erscheinungsbild was machen.
Ich habe auf Innovationen gehofft und nicht auf einen tragbaren NSA Rekorder :(
#3
customavatars/avatar167361_1.gif
Registriert seit: 31.12.2011
München
Flottillenadmiral
Beiträge: 4375
Zitat Hardwarekäufer;20979259
Soll er doch ehrlich sein: Die Aktionäre wollen eine satte Dividende.. deshalb der hohe Verkaufspreis.


Zahlt Motorola überhaupt eine Dividende?
#4
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10406
noch nicht ;-)

"dass sie ein Mittelklassesmartphone rausbringen und an der Software und dem Erscheinungsbild was machen"

Haben sie nicht von vorneherein gesagt, dass sie kein technisches Wunderwerk bringen sondern das Handy andere Vorzüge haben soll?
Ich finde die Argumentation und die Hardware nicht verkehrt - bei manchen Punkten hatt'a ja recht. 720p reicht einfach völlig aus bei der Größe...
Aber Preislich rechtfertigt eine wechselbare Schale und eine Software keinen so deutlichen Aufpreis. Wäre das Ding bei <350€ angesiedelt würd ich's mir anschauen.
#5
Registriert seit: 17.12.2011

Flottillenadmiral
Beiträge: 4283
Assembeld in the USA, ist da wohl das Stichwort, das den Preis hoch treibt, neben den anderen Sachen.
Die HW geht eigentlich komplett iO und ein iPhone kostet noch mehr.
#6
customavatars/avatar150456_1.gif
Registriert seit: 18.02.2011
Bitburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4712
Ein iPhone leistet aber auch mehr :wink:
#7
Registriert seit: 17.12.2011

Flottillenadmiral
Beiträge: 4283
Zitat CH4F;20983636
Ein iPhone leistet aber auch mehr :wink:

Wohl eher weniger, wenn ich mir iOS anschaue.
#8
customavatars/avatar144745_1.gif
Registriert seit: 07.12.2010
Düsseldorf
Stabsgefreiter
Beiträge: 376
Wenn se wenigstens nen SD Slot hätten aber wenn ich mich recht entsinne war & ist sowas bei Google Hardware ja Mangelware
#9
customavatars/avatar150456_1.gif
Registriert seit: 18.02.2011
Bitburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4712
Zitat turbosnake;20983818
Wohl eher weniger, wenn ich mir iOS anschaue.


Du musst natürlich auch mit dem jeweils aktuellsten Gerät vergleichen ;)
#10
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Brandis b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 16817
Egal mit welchem Gerät mit iOS man vergleicht - Android ist immer vorne, genauso wie Windows Phone 8.

Warum? Ganz einfach... man mag es nicht wenn man in nem goldenen Käfig sitzt.

iOS ist - sorry - was für welche die gerne alles vorgekaut kriegen bzw. die nicht viel ändern wollen, also quasi für ältere Leute oder welche die ihren Spieltrieb hinter sich haben.


Würde ich mir nie zulegen... keine Chance.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]