Dienstag, 16. August 2011 - 08:16
#16

Registriert seit: 03.05.2008
Leipzig
Admiral
Beiträge: 11336
Zitat Scrush;17372199
ich hasse das iphone. seitdem ich auf meinem 3g das updatre drauf habe spasstet es nur rum. klasse das davon nigs gesacht wird vorher bevor mans draufspielt^^
und der akku entlädt sich manchmal unterschiedlich schnell. komisch^^
Das hat jetzt was mit diesem Thread hier zu tun, das Apple die Produktion ausbauen will?
Dienstag, 16. August 2011 - 13:14
#17

Registriert seit: 10.06.2008
Emsland
Flottillenadmiral
Beiträge: 5714
Was mir speziell beim IPhone auffällt: Ich habe im Bekanntenkreis ehtliche iPhone-Nutzer. Rund die Hälfte davon benutzt das Gerät NUR zum Telefonieren und für SMS. Keine Apps, keine Spielereien...
Das zeigt, dass es sich dabei einfach um ein Lifestyle-Produkt handelt bei dem andere Gehirnregionen aktiv sind als der Verstand. Eben dass man nicht mit Verstand sondern mit Emotion oder Spaß an der Freude: Davon lebt Apple...
Dienstag, 16. August 2011 - 16:11
#18

Registriert seit: 20.12.2004
Darmstadt
Vizeadmiral
Beiträge: 7741
Zitat Hardwarekäufer;17373310
Was mir speziell beim IPhone auffällt: Ich habe im Bekanntenkreis ehtliche iPhone-Nutzer. Rund die Hälfte davon benutzt das Gerät NUR zum Telefonieren und für SMS. Keine Apps, keine Spielereien...
Das zeigt, dass es sich dabei einfach um ein Lifestyle-Produkt handelt bei dem andere Gehirnregionen aktiv sind als der Verstand. Eben dass man nicht mit Verstand sondern mit Emotion oder Spaß an der Freude: Davon lebt Apple...
Tja, die anderen Firmen hatten auch die Möglichkeit/Mittel das zu erreichen.
Dienstag, 16. August 2011 - 16:16
#19

Registriert seit: 10.06.2008
Emsland
Flottillenadmiral
Beiträge: 5714
Vll war es denen einfach zu Untypisch. Es gehört schon eine Menge Glück dazu, wenn man sich auf einen Hype verlässt und Milliarden in das Marketing investiert.
Niemand weiss vorher wie der Markt reagiert..
Das würde zumindest aus meiner Sicht den Schluss zulassen, dass Apple mit dem IPhone mehr Glück hatte als Verstand. Denn technisch, also rein objektiv sind andere Geräte ebenbürtig oder sogar besser.
Dienstag, 16. August 2011 - 18:46
#20

Registriert seit: 03.05.2008
Leipzig
Admiral
Beiträge: 11336
Aber es kommt eben nicht immer auf die Technik an, die Menschen, die Bosse, die Manager, auch die Otto-Normalos wollen ein Out of the Box Smartphone, ein Smartphone was einfach funktioniert, nicht erst gerootet werden muß, wo Custom Roms usw. draufgespielt werden müßen usw.!
Das Glück beim iPhone war, das es zu diesem Zeitpunkt kaum Konkurrenz gab und das Apple zum richtigen Zeitpunkt, nicht zu früh, nicht zu spät so etwas auf den Markt zu bringen.
Clever war es, das Apple überhaupt diesen Markt erkannt hat und für Sinnvoll befunden hat, von Anfang an auf Image und Style geachtet hat, somit über Jahre die Marke Apple weiter ausgebaut wurde.
Als Fazit sehe ich hier nicht Glück, sondern einfach die richtigen Entscheidungen, zur richtigen Zeit von den richtigen Leuten. Genau deswegen ist Apple auch noch heute die Marke schlecht hin, für mich sogar nach Coca-Cola evtl. die bekannteste Marke.
Android ist aufgrund der Hersteller eine ernste Konkurrenz, aber aufgrund der enorm vielen Hersteller + Modelle ist eben Android nie so speziell auf ein Smartphone angepasst, genau dadurch verschenkt man Leistung und hat evtl. Bugs. Auch Zubehör ist deswegen nie so viel am Markt wie beim iPhone, auch die Lebenszeit bzw. der Support ist bei Android wesentlich geringer.
Dienstag, 16. August 2011 - 23:36
#21

Registriert seit: 23.05.2004
Da wo der Pfeffer wächst
Vizeadmiral
Beiträge: 6407
Zitat rAz000r;17370572
Das iPhone ist ein gutes Produkt, passt nur nicht zu jedem. Aber den Internetkids hier kannste das nicht erklären ;)
Welch ultimative Aussage, ab sofort, hab ich die passende Antworten auf alle kritischen Beiträge zu Kaufempehlungen :haha:
Mal im Ernst: Den meisten hier geht nur die Beweihräucherung von Apple auf den Keks, nicht die Produkte selber.
Mittwoch, 17. August 2011 - 01:15
#22

Registriert seit: 10.06.2008
Emsland
Flottillenadmiral
Beiträge: 5714
Ich glaube nicht, dass sich das IPhone so durchgesetzt hätte, wenn es keine Möglichkeit für einen Jailbrake ( oder wie das sonst so heisst ) gäbe.
Wieviele haben das Gerät "verändert" um es in anderen Netzen nutzen zu können oder um ganz viele Apps kostenlos zu haben.
Wäre es wie damals angekündigt NUR bei einem Anbieter und nur mit diesem teuren Vertrag zu haben gewesen mit keiner Möglichkeit es irgendwie für andere Netze zugänglich zu machen... ich glaube kaum dass es sich so durchgesetzt hätte.
Mittwoch, 17. August 2011 - 02:59
#23

Registriert seit: 07.04.2005
Greifswald
Vizeadmiral
Beiträge: 7992
Bei Apple hat man halt den Vorteil, eine Software und eine Plattform für alles zu haben, somit ist Syncen etc. viel einfacher.
Aber gut, im Endeffekt will ich lieber keine Software von Apple auf meinem PC haben ... :fresse:
Mittwoch, 17. August 2011 - 03:30
#24

Registriert seit: 10.06.2008
Emsland
Flottillenadmiral
Beiträge: 5714
ich hab einen ipod und musste dafür itunes installieren.
Bin derzeit am Grübeln ob ich das ganze ohne Verluste auch wieder über Winamp machen kann ( mein alter ipod konnte das ).
Durch Itunes hab ich hier ein dutzend Prozesse, Dienste und sonstige Anwendungen gefunden.
das meiste habe ich isoliert und entfernt.
Finde es aber dennoch krank, dass Apple bei der Itunes-Version für Windows trotzdem noch automatische Dienste und Systemteile installiert die eigentlich für das Syncen mit Apple-Hardware gedacht sind. Auf nem Imac macht es also sinn - bei Windows nicht.
Mittwoch, 17. August 2011 - 04:46
#25

Registriert seit: 19.06.2007
C:/NRW/Dortmund
Kapitän zur See
Beiträge: 4026
Zitat Madz;17370144
Also als gut würde ich das Iphone nicht bezeichnen. Eher als überteuertes Livestyleprodukt, bei dem mich der Hersteller auch noch gängelt.
Alleine der nicht wechselbare Akku. :lol::stupid:
Die CT hat das Iphone vor kurzem einmal mit dem Samsung Galaxy S verglichen. Das Galaxy war dem Iphone in 9 von 10 Punkten überlegen. :coolblue:
Ich brauch beim iphone 4 fuenf minuten zum akkuwechsel, eher weniger. Das ct review hatte coletrickle doch schon mal schoen kommentiert. Aber hauptsache bashen.:wink:
Das könnte Sie auch interessieren:
Nachdem wir uns mit Windows Phone 8 und dem Flaggschiff von Nokia, dem Lumia 920, schon vor einiger Zeit ausführlich beschäftigt haben, folgt nun das etwas günstigere Modell von Nokia. Das Lumia 820 ist der Nachfolger des Lumia 800 - hat aber nur noch wenig mit dem ehemaligen... [mehr]
Mit viel Gebrüll zurück auf die Bühne - das hat beim Erstversuch mit dem Lumia 800 als Flaggschiff-Gerät und erste Frucht der Zusammenarbeit Microsoft-Nokia nicht so ganz funktioniert. Das Gerät war zwar durchaus erfrischend, krankte aber an den Vorgaben, die Microsoft für das System gegeben... [mehr]
In vielen verschiedenen Foren, wie z.B. bei xda-developers.com und android-hilfe.de, häufen sich bereits die Berichte über plötzlich defekte Galaxy S3-Modelle (das S3-LTE-Modell ist allem Anschein nach nicht betroffen). Dabei ist es unerheblich, ob das Gerät gerooted und eine Custom-ROM... [mehr]
Mit dem Xperia Z hat Sony auf der CES 2013 ganz schön beeindruckt und vor allen anderen Konkurrenten sein aktuelles Flaggschiff-Smartphone vorgestellt. Vermutlich wird die Konkurrenz passend im Zeitraum rund um den MWC nachziehen - doch bis die Geräte in den Läden stehen, hat Sony sicherlich... [mehr]
Mit dem Lumia 920 will man der Konkurrenz das Fürchten lehren. So setzt man nicht nur auf ein schickes, gut verarbeitetes Äußeres und viele einzigartige Hardware-Features, wie wir in Teil 1 unseres Maxi-Tests schon festgestellt haben. Nein, auch die Kamera spielt heutzutage eine wichtige Rolle... [mehr]
Mit dem Y300 kommt ein weiteres Budget-Gerät von Huawei auf den Markt. Für knapp unter 150 Euro Straßenpreis bekommt man einiges geboten - Dual-Core-Prozessor, 4-Zoll-Display, Android 4.1, Frontkamera und einen 1950 mAh starken Akku. Auf der deutschen Webpräsenz promotet der Hersteller das... [mehr]