Sonntag, 14. August 2011 - 21:29
#10

Registriert seit: 11.01.2005
Oberbootsmann
Beiträge: 886
ja genau.... lieber von Qualitätsanbietern (Apple) kaufen die ihre Auftragsfertiger in China ausbeuten und die Mitarbeiter in den Selbstmord treiben...
*facepalm*
Wer Subventionen vergibt ist selber schuld.
Außerdem geht es hier um das N9. BTT.
Sonntag, 14. August 2011 - 21:30
#11

Registriert seit: 26.11.2007
Saarland
Moderator
Drow Ranger
Beiträge: 4334
coldheart: war das nicht NOKIA , die mit unseren Steuergeldern hier 2 Jahre Profit gemacht haben und dann nach Rumänien gegangen sind um wieder EU-Mittel ab zu stauben ? Von denen Kauf ich eh nix mehr !
blablablablabla
...wir wissen es solangsam.
Wirklich schade dass Nokia ein Smartphone mit so viel Potential weder in den USA noch hierzulande raus bringt.
Zum Glück kann man ja noch aus AT importieren.
Sonntag, 14. August 2011 - 23:59
#12

Registriert seit: 23.06.2011
Bootsmann
Beiträge: 688
Kein Mensch braucht mehr als nur ein normales Handy, spielen und surfen für Augenkrebs und Miniangeber ala "ich hab keinen Porsche aber nen smartphone "
Montag, 15. August 2011 - 00:38
#13

Registriert seit: 06.07.2006
Bayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3174
Ich frag mich da eher warum die soviel Geld in die Entwicklung eines "toten" OS samt Gerät stecken um das Gerät am ende nicht mal zu verkaufen. Gerade der US-, UK- und der deutsche Markt sind doch eigentlich groß genug um sogar Meego zu vertragen...aber: Allein das SeaRay hat dafür gesorgt dass das N9 eine Totgeburt ist/war.
Montag, 15. August 2011 - 00:54
#14

Registriert seit: 11.01.2005
Oberbootsmann
Beiträge: 886
Nokia hat Meego nicht alleine entwickelt.
andere sind: Intel, AMD, LG .... und die gesamte Genivi Alliance die Meego für Fahrzeuge entwickelt/anpasst arbeiten daran.
soviel zum Thema Totgeburt.
Elop kommt von MS und hat WP7 durchgeboxt. (nur aus politischen Gründen, z.B. könnten so seine MS Aktien (7 größter Einzelaktionär) an Wert gewinnen)
SeaRay ist gegenüber dem N9 ein müder Witz. Leider darf das N9 nirgends Erfolg haben, da dies ja alle Entscheidungen von Elop in Frage stellen würde. Ein Misserfolg auf Bestellung sozusagen. (keine Werbung, nur kleine Länder in den es verkauft wird usw.)
@coldheart
Kein Mensch braucht mehr als 640kb RAM.
Montag, 15. August 2011 - 03:13
#15

Registriert seit: 26.11.2007
Saarland
Moderator
Drow Ranger
Beiträge: 4334
Elop hat übrigens alle Microsoft Aktien verkauft und Nokia Aktien gekauft ;)
Montag, 15. August 2011 - 11:14
#16

Registriert seit: 06.07.2006
Bayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3174
Vielleicht sollte ich präzisieren: Meego ist als Smartphone-OS eine Totgeburt. Die anforderungen an Automotive-Software sind ganz andere als die an Smartphone-Software. Für erstere hast du durch AUTOSAR schon einen vorbestimmten Aufbau. Sogar wenn du nur im Infotainment bist musst du dich entsprechend Sicherheitsmäßig verhalten. Für Smartphones sind diese Sicherheitsmechanismen ein zusätzlicher Overhead. Das bedeutet eine weitere Aufspaltung des Entwicklungszweiges und damit nochmal mehr aufwand. Damit ist Meego auch nicht mehr als eine weitere Linux-Distri...
Sent from anywhere using telepathy
Montag, 15. August 2011 - 12:45
#17

Registriert seit: 11.01.2005
Oberbootsmann
Beiträge: 886
AUTOSAR ist für etwas komplett anderes zuständig als MeeGo.
Dein Autoradio/ Navi hat ja im Moment auch nix mit dem Fehlerspeicher oder Kommunikationsmanager des Fahrzeugs zu tun.
Mit git usw. ist die Aufspaltung des Entwicklungszweiges überhaupt kein Problem. Klar ist Meego nur eine weitere Linuxdistri, genau das ist ja das grandiose :-)
Ob dieser Overhead so groß ist bezweifele ich. Eine andere GUI wird es sicherlich im Fahrzeug geben.
Montag, 15. August 2011 - 12:56
#18

Registriert seit: 06.07.2006
Bayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3174
Das mit AUTOSAR ist schon klar - wobei die Diskussion wie weit man damit gehen will durchaus schon da ist, hab jetzt aber keine lust den Artikel herauszusuchen.
Sag das mit dem Fehlerspeicher und den Gateways nicht zu laut ;)
Gerade die Navis greifen auf die Fahrzeugsensorik zurück und sind damit Teil des Boardnetzes und damit auch eine potentielle Störquelle. In verschiedenen Premiumfahrzeugen kannst du die Fahrzeugabstimmung durch deinen Boardcomputer ändern. Die GUI zu ändern ist das geringste. Dafür brauchst du kein neues OS.
Montag, 15. August 2011 - 13:32
#19

Registriert seit: 11.01.2005
Oberbootsmann
Beiträge: 886
ja das mit der GUI ist schon klar.
Die Integration schreitet auch voran.
Es gibt ja auch irgendwo eine AUTOSAR Implementierung für/auf linux.
Naja wir werden sehen was sich entwickelt, jedoch glaube ich kaum das in vehicle Infotainment komplett von AUTOSAR alleine abgewickelt wird. Es wird aber sicherlich Schnittstellen geben.
naja btt, oder ? ;-)