> > > > Sind Smartphones die besseren Navigationsgeräte?

Sind Smartphones die besseren Navigationsgeräte?

DruckenE-Mail
Erstellt am: von
hardwareluxx_news_newAktuelle Handys vereinen immer mehr Funktionen in einem Gerät: Schon seit längerer Zeit sind schon in den Einsteiger-Modellen MP3-Player und Kameras zu finden, aber auch GPS findet sich in immer mehr Geräten. Die Technik, die eine Turn-by-Turn-Navigation ermöglicht, ist scheinbar in aktuellen Smartphones eine echte Konkurrenz zu den Stand-Alone-Geröten. So soll der Marktanteil der genutzten Navigationssysteme immer mehr in Richtung Smartphones rutschen. Die großen Hersteller wie TomTom oder Navigon haben ihre Software schon für die mobilen Alleskönner portiert, um im Geschäft zu bleiben. Man hat erkannt, dass der Smartphone-Kunde wohl kaum ein zweites Gerät kaufen will, wenn er auch alle Aufgaben mit seinem Handy erledigen kann. Rund 40 Prozent der Smartphone-Besitzer nutzen es auch als Navigationssystem, so das Web-Analyseunternehmen Compete. Einen Nachteil gegenüber herkömmlicher Navigationssysteme kann lediglich in der geringeren Displaygröße gesehen werden. Was sich die Hersteller einfallen lassen, um die Stand-Alone-Geräte wieder attraktiver werden zu lassen, bleibt ungewiss.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (15)

#6
Registriert seit: 25.03.2005
127.0.0.1
Kapitän zur See
Beiträge: 3646
Bei einem Smartphone mit Windows Mobile ist das kein Problem, die Navigation geht weiter - zumindest wenn man eine BT-Verbindung nutzt. Alles andere macht im Auto aber ohnehin keinen Sinn. ;)
#7
customavatars/avatar5435_1.gif
Registriert seit: 13.04.2003

Trekker
Beiträge: 3774
Lol hab auch nen N95 mit maps, etc und bin auch schon mim iphone gefahren.
Aber ein richtig gutes Navi, lässt die trotzdem alt ausschauen. Der Marktanteil wird sicher immer mehr in Richtung Smartphones/PDAs abrutschen, aber gleich zu behaupten Smartphones wären die besseren Navis..rofl mao
#8
customavatars/avatar12908_1.gif
Registriert seit: 25.08.2004
Dresden / Berlin
Korvettenkapitän
Beiträge: 2404
Seit ich gestern Nokia Maps 3 auf meinen N82 installiert habe, weiß ich wie performant so eine Navisoftware sein kann, wenn man sie richtig programmiert.
Der 3D Modus kommt einen jetzt "echter" vor (wirkt nicht wie so ein gekipptes 2D) und es läuft richtig flüssig. Scheinbar hat man endlich mal die interne 3D Schnittstelle des Handys genutzt. Bin super zufrieden.

Ich selber hab natürlich kein richtiges Stand-Alone Navi, deswegen wollte ich ein Smartphone mit GPS. Und ich habe es bis heute nicht bereut. Früher bin ich auch nur mit Karte gefahren (über größere Strecken), sonst hab ich nie nen Navi gebraucht. Und da brauche ich die ganzen Features eines Stand-Alone Navis nicht, um nur gelegentlich mal von A nach B zu kommen. Das Navi benutze ich ja meistens nur wenn es in den Urlaub geht und da brauche ich nur was einfaches.

Aber der beste Vorteil bei nen Handy-Navi. Man hat es immer dabei. Das ist echt sehr praktisch, wenn man im Urlaub die nächste Gaststätte oder nen Geldautomaten sucht.
#9
Registriert seit: 30.09.2007
In einer Wohnung
Moderator
Beiträge: 7666
Was definiert ein besseres Navi?

Tatsache ist dass mein Smartphone einen Sirf Star III Empfänger hat.
Also genau den gleich guten wie Stand-Alone Navis.
Von daher besteht hier schon mal gleichstand.

Dann gehts ab zur Software.
Hier kann man auf dem Smartphone wie auf dem Stand-Alone Gerät die gleiche Software laufen lassen. Also besteht auch hier gleich stand.

Somit ist unmöglich zu sagen welches das bessere ist. Der GPS Empfänger kann der gleiche sein und auch die Software kann die gleiche sein.

Da kann man einfach keinen Unterschied feststellen.

Nun kommen wir aber zum wesentlichen. Die Smartphones haben einen kleineren Bildschirm. Je nach Modell kann dieser unterschied riesig sein. Zum Beispiel von einem 2.7 Zoll Smartphone Display zu einem 5 Zoll Stand Alone Gerät und 1 Zoll sind immerhin 2.4cm (ca.)

Dann der Nachteil des Smartphones. Da dieses ja zum Telefonieren und Termine verwalten erfunden wurde, wird es schwierig. Bei einigen kann man die Navi-Software kurz in den Hintergrund verschieben, bei anderen geht das nicht und man muss die Software erst beenden. Das gleiche bei einem Telefonat.
Seien wir ehrlich, wieviele nutzen schon Bluetooth? Ich sehe die meisten immer mit Handy am Ohr Auto fahren.

Also einige Nachteile des Smartphone, die das Stand-Alone nicht hat. Aber das sind keine Funktionen die mit der Navigation selber was zu tun haben, können also daher auch nicht berücksichtigt werden.

Fassen wir also nochmals die wirklich wichtigen Daten zusammen:

- Software kann identisch sein, daher keinen Unterschied
- GPS Empfänger kann auch identisch sein, daher keinen Unterschied
- Display des Smartphone ist in der Regel kleiner, erster Nachteil des Smartphone
#10
customavatars/avatar35026_1.gif
Registriert seit: 09.02.2006

Kapitän zur See
Beiträge: 3690
ich finde, der grosste nachteil ist der preisfall

smartphonepreis(~200-300€) wird nach nem/zwei jahr/e halbiert

bei navi ist es aber nicht der fall.
mit dem preisunterschied kann man locker ein navi kaufen

€: aber wenn man schon hat, wieso nicht :D
#11
customavatars/avatar83274_1.gif
Registriert seit: 23.01.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1046
Ich finde ein Smartphone ne gute Alternative, aber wenn ich die Möglichkeit dazu habe greife ich nach wie vor auf mein Navi zurück.
Aber wenn man grade unterwegs ist und kein Navi bei hat oder spontan etwas nachschauen will ist ein Smartphone perfekt, weil man es einfach immer dabei hat.
Der GPS Empfänger meines 5800 ist auch wirklich super und mit der Garmin Mobile Software ist es das gleiche in der Bedienung wie ein Garmin Navi auch :)
Komplett ersetzen kann es mir das Navi allerdings nicht!
#12
customavatars/avatar91319_1.gif
Registriert seit: 12.05.2008
Deutschland/Bulgarien
Flottillenadmiral
Beiträge: 5307
Zitat Belgarion;12407761
was is eigentlich, wenn dann einer kurz vor ner stelle, wo das navi sagen will, dass man abbiegen müßte, anruft? ^^


Beste Frage im ganzen thread, musste eine Minute lang lachen als ich das gelesen hab, vielleicht würde dann das Gespräch auf Stumm gestellt, das das Navi navigieren kann und erst dann das Gepräch wieder freigeschalten. :haha:
#13
customavatars/avatar31874_1.gif
Registriert seit: 22.12.2005

Admiral
Quietsche-Entchen
Beiträge: 13579
Zitat Ero Sennin;12409921
Lol hab auch nen N95 mit maps, etc und bin auch schon mim iphone gefahren.
Aber ein richtig gutes Navi, lässt die trotzdem alt ausschauen. Der Marktanteil wird sicher immer mehr in Richtung Smartphones/PDAs abrutschen, aber gleich zu behaupten Smartphones wären die besseren Navis..rofl mao


Bei Smartphones ala Iphone kann das durchaus zutreffen.Die haben schließlich Leistung und Speicherkapazität satt.Was fehlt,wär evtl etwas besserer GPS Empfang.Ein richtig gutes Navi ist doch auch kein reines Navigationsgerät mehr.
#14
Registriert seit: 04.05.2006

Bootsmann
Beiträge: 634
Ich hatte mich zwar auf Handy-Navigation gefreut, als ich mein Nokia 5800er in den Händen hielt, aber dadurch dass das GPS überhaupt gar nicht geht bin ich unlängst von dem Gedanken abgekommen.
Es läuft weder hier aufm Land, in der Münchner Innenstadt oder sonstwo. Über Nacht das Handy am Fenster zu lassen mit dem GPS Programm drauf, bringt auch mal grad gar nichts.
Ehrlich gesagt hat mich das Feature böse enttäuscht.
Komisch hier von funktionierenden N95 zu lesen - bei meinem Kumpel klappt das genauso wenig wie mein Handy bei mir [..]
#15
customavatars/avatar44618_1.gif
Registriert seit: 09.08.2006
Irgendwo im wunderschönen Oberbayern
Kapitän zur See
Beiträge: 3916
Also ich konnte letztes WE direkt mal vergleichen:
Mein N85 mit dem Navi-Programm "McGuider" gegen das TomTom von einem Kumpel (Marke keine Ahnung - aber schon etwas älter).

Fazit: das N85 hat schneller Satelliten gefunden, die Strecke schneller berechnet, hatte mehr Funktionsumfang (u.a. Fahrspurassistent) und führte uns problemlos ans Ziel.
Allein TMC würde noch fehlen! ;)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung Galaxy A3 (2016) & Galaxy A5 (2016) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/TEASER_SAMSUNG_A2016

Die Oberklasse sorgt für Schlagzeilen, die Mittelklasse für Marktanteile. Deshalb war es vor knapp einem Jahr nur logisch, dass Samsung mit der neuen A-Reihe einen Gegenpol zur immer stärker werdenden Konkurrenz im Bereich zwischen 200 und 400 Euro platzieren wollte. So erfolgreich die beiden... [mehr]

Huawei P9 lite im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_P9_LITE_TEASER_KLEIN

Größer, schneller, schicker: Mit dem P9 lite bringt Huawei erwartungsgemäß den Mittelklasseableger seines Aushängeschilds in den Handel. Dabei verlässt man sich nicht auf leichte Korrekturen, was den Vorgänger nicht nur alt aussehen lässt, sondern das deutlich teurere Schwestermodell auch... [mehr]

Kommentar: Wie Microsoft mich dazu brachte, ein Lumia gegen ein iPhone zu...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT2012

Microsofts Verkäufe im Smartphonebereich sind im letzten Quartal regelrecht eingebrochen. Lediglich 2,3 Millionen Geräte konnte die mobile Sparte des Konzerns absetzen. Die hochpreisigen Surface-Tablets verkaufen sich mittlerweile besser als die Lumia-Smartphones. Dieses Jahr war die erste... [mehr]

HTC 10 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HTC_10_TEASER_KLEIN

Vom Innovator zum Sorgenkind: HTC gilt derzeit als eines der größten Sorgenkinder des Smartphone-Marktes. Nach dem guten, aber nicht überragenden One M8 und One M9 soll der schlicht 10 genannte Nachfolger nun endlich die Trendwende einläuten. Zu wünschen wäre es dem Unternehmen, ganz so... [mehr]

Huawei G8 (GX8) im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/HUAWEI_G8_9_TEASER_KLEIN

Auf der IFA stand das Mate S im Vordergrund, doch mit dem G8 - das inzwischen auch als GX8 angeboten wird - hatte Huawei auch ein neues Mittelklassemodell mit dabei. Allmählich ist das Smartphone bei immer mehr Händlern verfügbar, die den Preis schnell unter die Empfehlung von knapp 400 Euro... [mehr]

Huawei P9 im Test (2/2) - Das leistet die Leica-Kamera

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HUAWEI_P9/HUAWEI_P9_2_TEASER_KLEIN

Wie wichtig die Smartphone-Fotografie inzwischen ist, zeigt derzeit wohl nichts so deutlich wie die Kooperation zwischen Leica und Huawei. Auf der einen Seite ein exzellenter Ruf in Sachen Kameras, auf der anderen Expertise im Bau von Handys. Im zweiten Teil des Tests muss das P9 zeigen, dass es... [mehr]