> > > > Drohnenfreie Zone könnte um Flughäfen mit Gewalt umgesetzt werden

Drohnenfreie Zone könnte um Flughäfen mit Gewalt umgesetzt werden

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

FlugzeugKleine, unbemannte Drohnen werden bei Privatleuten immer beliebter. So kann man beispielsweise Kameras an die DJI Phantom hängen, um Aufnahmen aus der Vogelperspektive anzufertigen. Die Einsatzmöglichkeiten sind lediglich durch die eigene Phantasie beschränkt. Doch es gibt auch Bereiche, in denen es durchaus gefährlich werden kann, wenn dort Drohnen herumfliegen. So sprechen beispielsweise Flughäfen eine Flugverbotszone für Drohnen aus, da diese den Flugbetrieb gefährden könnten.

AUDS

Doch nicht jeder Drohnenpilot schreckt vor so einem Verbot zurück und so tauchen immer wieder Meldungen über Beinahekollisionen zwischen einer Drohne und einem Flugzeug auf. Um dem entgegenzuwirken haben drei britische Unternehmen ein Konsortium gebildet, um ein Abwehrsystem gegen Drohnen zu entwickeln. Das sogenannte AUDS stört die Kommunikation zwischen Fernbedienung und Drohne, und soll die Drohne so wortwörtlich wieder auf den Boden der Tatsachen bringen.

Das Abwehrsystem besteht im Wesentlichen aus einer Antenne, die einen gerichteten Funkimpuls auf die Drohne schickt, und somit die Kommunikation blockiert. Andere Funksysteme wie beispielsweise das ILS, Mobilfunk oder Sprachfunk vom Tower sollen davon nicht beeinträchtigt werden. Das System wird nun von der US-amerikanischen Flugsicherheitsbehörde FAA getestet.

Es gibt aber auch andere Systeme zur Drohnenabwehr: So könnten beispielsweise, wie Boeing es sich vorstellt, Laser zur Zerstörung des Flugobjekts eingesetzt werden.

Social Links

Kommentare (23)

#14
customavatars/avatar246936_1.gif
Registriert seit: 06.03.2016
Sweet Home Alabama
Stabsgefreiter
Beiträge: 285
Zitat DragonTear;24629292
Moment, einen Menschlichen Eindringling dürftest du auch nicht einfach so verprügeln o.ä. >_>
Hierzulande herrscht zum Glück keine Selbstjustiz - außer es geht um Leib und Leben -> Selbstverteidigung bzw. Notwehr.
Also wenn du dich belästigt fühlst, von Egal was, Polizei rufen.


Nö. Drone runterholen und gut ist. Ich rufe doch nicht jedes Mal die Polizei um die Wahrung meiner Rechte durchzusetzen, wenn ich die Drohne beim Versuch in mein Grundstück einzudringen aufhalte ist das mein gutes Recht. Um irgendwem Zugang zu meinem Grundstück zu verwehren rufe ich nicht die Polizei. Wenn betreffende Person uneinsichtig oder aufmüpfig ist oder mir Gewalt androht, dann rufe ich die Polizei.

Edit: Wie stehen denn die Wahrscheinlichkeiten dass der "spannende" Drohnenpilot zur Polizei geht, immerhin hat er sich ja selber höchstwahrscheinlich strafbar gemacht?
#15
Registriert seit: 11.12.2012
Greven -> Kreis Steinfurt
Hauptgefreiter
Beiträge: 133
Ja bei Flughäfen ist das klar, aber was machste, wenn man in Flugschneise vom RTW Heli bist ? Der donnert hier auch gerne öfters drüber und so hoch (wie hoch keine Ahnung) fliegt der nicht. Das sind so ca. 14km vom Flughafen weg und mit ner Drohne auf 50m beim RTW Heli könnte glaube ich knapp werden.
#16
customavatars/avatar68595_1.gif
Registriert seit: 20.07.2007

Hauptgefreiter
Beiträge: 165
Mal ne Frage: Wie wahrscheinlich ist es, dass jemand ausgerechnet bei dir spannen möchte? Und wie häufig kam es schon vor?

Auch die zunehmende Drohnen- Sichtung durch Piloten ist vermutlich eher auf die vermehrte Medienpräsenz bei diesen Thema zurück zu führen. Sind mMn. die neuen "UFO- Sichtungen von Piloten.

Allerdings bin ich ebenfalls der Meinung, dass sobald eine Technik günstig und idiotensicher wird, auch Menschen angezogen werde, die den Titel "Idiot" trefflich verdient haben. Dieser "kleine" Personenkreis treibt es dann meist so weit, das alle Anderen unter denn Folgen leiden müssen.
#17
customavatars/avatar130423_1.gif
Registriert seit: 28.02.2010
Lummerland
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1456
Also über einem Flughafen und auch in dessen Umgebung und damit ist nicht die Zaungrenze gemeint hat absolut gar nichts unkontrolliert in der Luft zu sein. Verweis hier auf die Airspace Structure: https://aopa.de/entwicklung/upload/Bilder/Ueber_uns/foreign_pilots/airspace1.jpg
In Class C und D Airspace, und genau diese sind um Flughäfen eingerichtet, hat sich jedes fliegende Objekt unter positiver ATC (Air Traffic Control) zu befinden, wer das in einem Flugzeug nicht tut, sieht sich mit Geldstrafen konfrontiert dass die Lichter ausgehen. Treiben es die Drohnler zu bunt, wie oben genannt wird es sehr bald ganz andere Reglementierungen geben, die Leidtragenden werden die Modellflieger sein die in der Regel wissen wie man sich zu verhalten hat.

In kontrolliertem Luftraum hat ein solches Spaßgerät erstmal ohne Registrierung nichts zu suchen.
Luftraumstruktur in Schrift und wo eine Drohne nicht hingehört auch hier nachzulesen:
Luftrecht / Flugrecht und maximale Flughöhe - Rechtliche / organisatorische Themen - Drohnen-Forum.de - Quadrocopter, Multicopter und FPV

Die Helis dürften auch nicht deutlich unterhalb von 500' unterwegs sein, also idR außerhalb der Drohneflughöhe des Privatmannes. Start und Landung ist was anderes, da kann man nur auf etwas gesunden Menschenverstand hoffen. Es gibt zwar gesetzliche Mindestabstände von Fluggeräten zueinander sowie von Fluggerät zu Mensch/Bewohntem Gebiet, in wie weit diese aber für Drohnen gelten und deren Piloten bekannt sind, keine Ahnung.
#18
Registriert seit: 15.10.2013

Hauptgefreiter
Beiträge: 140
Zitat c137;24628357
Und derweil zeigt MBDA auf der ILA einen 40kW-Counter-UAV-Laser :D


Nur wird der niemals auch nur innerhalb von 20km von Wohngebieten eingesetzt. Es ist bekannt das beim Testen des Lasers bei mdba die Optik von Leuten einsehbar war obwohl die sich weit abseits der targetarea befanden. Den Rest macht die Streuhstrahlung.... Das ganze wird eher für andere Zwecke angewendet werden
#19
customavatars/avatar188425_1.gif
Registriert seit: 10.02.2013
Za'ha'dum
Kapitänleutnant
Beiträge: 2044
Freilich ist MBDA ein Unternehmen, das an's Militär verkauft, Schiffseinsatz beispielsweise.
Kam mir aber so in den Sinn, als ich hier den Artikel las ;)
#20
customavatars/avatar95182_1.gif
Registriert seit: 18.07.2008

Leutnant zur See
Beiträge: 1065
Seine Drohne kann man auch im Park fliegen. Wer auf Flughafengelände fliegt und damit wissentlich und ohne Skrupel Menschenleben gefährdet, hat sie sowieso nicht mehr alle!
#21
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10405
Man könnte es auch anders lösen:

Flughöhe auf 25m begrenzen - für Flüge grundsätzlich eine Erlaubnis einholen, bzw der Flugbehörde anzeigen (wie es beim steigenlassen von Ballonen ab gewissen Grenzen jetzt schon üblich ist).

Das Thema wird jetzt solange ergebnislos totkommentiert, bis mal wirklich ein Rettungsheli oder schlimmer, ne Passagiermaschine beim Landeanflug kollidiert und was passiert. Ansonsten hätte ich gesagt, ist die Kollision für ne größere Maschine nicht gefährlicher als ein größerer Vogel..

Man könnte Drohnen in Gewichtsklassen einteilen und alles über Gewicht X darf dann nur noch von Profis mit Einzelgenehmigung für den Start geflogen werden. So ein kleines Plastikding richtet am Flugzeug keinen Schaden an.
#22
customavatars/avatar24005_1.gif
Registriert seit: 17.06.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 906
Zitat DragonTear;24629292
Moment, einen Menschlichen Eindringling dürftest du auch nicht einfach so verprügeln o.ä. >_>
Hierzulande herrscht zum Glück keine Selbstjustiz - außer es geht um Leib und Leben -> Selbstverteidigung bzw. Notwehr.
Also wenn du dich belästigt fühlst, von Egal was, Polizei rufen.


Ich darf einen Eindringling meines Grundstückes verweisen, zur Not auch mit Gewalt, wenn er auf die mündliche Aufforderung nicht reagiert ohne die Polizei zu rufen. Und eine Drohne über meinem Grundstück darf ich auch ohne die Polizei vom Himmel schießen.
Anschließend sollte ich den Vorfall melden, aber ich muß nicht auf die Polizei warten oder sie zuerst informieren, bevor ich aktiv werde.
#23
customavatars/avatar188425_1.gif
Registriert seit: 10.02.2013
Za'ha'dum
Kapitänleutnant
Beiträge: 2044
Zitat Hardwarekäufer;24632369
Ansonsten hätte ich gesagt, ist die Kollision für ne größere Maschine nicht gefährlicher als ein größerer Vogel. [...] So ein kleines Plastikding richtet am Flugzeug keinen Schaden an.


Na, so ne blöde Möwe kann einem schon mal das Triebwerk ruinieren... Bei einer zweimotorigen Maschine ist das zwar nicht direkt tödlich, aber auch definitiv kein Spaß.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AVM FRITZ!Fon C5 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/AVM_C5_TEASER_KLEIN

Im Spätsommer 2015 zeigte AVM mit dem FRITZ!Fon C5 die Erweiterung der Festnetz-Familie, die bis dahin aus drei Modellen bestand. Nach längerem Test zeigt sich nun, dass bahnbrechende Veränderungen fehlen. Eine Enttäuschung ist das neue Telefon deshalb aber nicht, denn entscheidend sind die... [mehr]

Gelid ZenTree im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/GELID_ZENTREE_TEASER_KLEIN

Wer mehr als nur Smartphone und Tablet per USB-Kabel aufladen muss, wird das Kabelwirrwarr kennen. Denn natürlich müssen meistens zwei oder mehr Geräte gleichzeitig geladen werden, was nicht selten in einer ganzen Ladegeräte-Batterie endet. Mit dem ZenTree will Gelid sich genau dieses Problems... [mehr]

HTC Vive in der Praxis: Aufbau und Funktionsweise

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HTC-VIVE/HTC-VIVE-LOGO2

2016 soll das Jahr der virtuellen Realität werden. Kaum ein Thema hat in den vergangenen Monaten für einen solchen Hype sorgen können. Dabei haben sich die Hersteller wirklich auf das Jahr 2016 konzentriert, denn angefangen bei der Consumer Electronics Show Anfang Januar, über den Mobile World... [mehr]

Ohne Kabel: Bose QuietComfort 35 und B&O Beoplay H5 im Praxistest

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/BLUETOOTH-KOPFHOERER/QUIETCOMFORT_35_LOGO

Ist der 3,5-mm-Klinke-Anschluss überhaupt wegzudenken? Mit dieser Fragen werden sich ab dem Sommer sicherlich so einige Menschen beschäftigen müssen, denn offenbar plant Apple das Weglassen des Kopfhörer-Anschlusses. Doch eigentlich sollte es bei der drahtlosen Übertragung von Musik doch um... [mehr]

Smartwatch: Vom Hoffnungsträger zum Problemfall

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/APPLE-WATCH-ARMBAENDER-GUIDELINES-RS

Wann genau die Geburtsstunde der Smartwatch geschlagen hat, lässt sich schwer bestimmen. Einigt man sich auf das Datum, seitdem sie in der breiteren Öffentlichkeit eine wahrnehmbare Rolle spielt, hat sie gerade den sechsten Geburtstag erlebt. Denn so alt wurde vor wenigen Tagen die Sony Ericsson... [mehr]

Test: Eve Thermo ergänzt HomeKit-Setup von Elgato

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ELGATO-EVE/ELGATO-EVE-THERMO-LOGO

Vor einigen Wochen haben wir uns einige der ersten HomeKit-Sensoren der Eve-Serie von Elgato angeschaut. Dabei warfen wir einen Blick auf Eve Room, Eve Door & Windows, Eve Energy und Eve Weather. Zur CES kündigte Elgato eine Ausweitung der Produktlinie an und präsentierte unter anderem den... [mehr]