> > > > Produktion der Apple Watch auf 83,70 Dollar geschätzt

Produktion der Apple Watch auf 83,70 Dollar geschätzt

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

apple watchNachdem sich die Spezialisten von iFixit das Innenleben der Apple Watch genauer angeschaut haben, haben sich Analysten nun auch die einzelnen Bauteile vorgenommen, um die Produktionskosten zu kalkulieren. Demnach soll die Produktion der Apple Watch das kalifornische Unternehmen rund 84 US-Dollar kosten. Bei der Berechnung wurde das günstigste Modell "Apple Watch Sport" mit einem 38-mm-Display herangezogen. Das teuerste Bauteil soll demnach das OLED-Display und sein und zusammen mit dem Displayglas und Touchscreen-Controller 20,50 US-Dollar im Einkauf kosten. Der verbaute S1-Prozessor soll hingegen mit 10,20 Dollar veranschlagt werden, während der interne Speicher sowie Arbeitsspeicher 7,20 US-Dollar kosten sollen. Für den Zusammenbau der einzelnen Bauteile soll Apple gerade mal 2,50 US-Dollar bezahlen.

apple watch bauteile kosten k

Bei einem Verkaufspreis von 399 US-Dollar würde Apple somit bei jeder Watch einen satten Gewinn einfahren. Wobei noch zu erwähnen ist, dass bei dieser Kalkulation lediglich die reinen Produktionskosten berücksichtigt werden. Sowohl die Entwicklung als auch das Marketing wurden nicht miteinberechnet. Trotzdem sollte Apple mit seiner Watch eine ordentliche Gewinnspanne haben, sodass aufgrund der hohen Nachfrage auch die nächsten Quartalszahlen wieder positiv ausfallen dürften.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar132350_1.gif
Registriert seit: 30.03.2010
Hamburg
Flottillenadmiral
Beiträge: 4377
Hmm, das passt aber nicht zu dem Interview, welches Cook jetzt gegeben hat, nachdem die Watch die geringste Gewinnspanne von allen Neuveröffentlichungen hat.
#2
customavatars/avatar122977_1.gif
Registriert seit: 09.11.2009
(Nord-)Baden
Kapitänleutnant
Beiträge: 1598
Weder die Produktion selbst noch Entwicklung und Marketing werden berücksichtigt.
Das schmälert den Gewinn natürlich.
Den echten Stückgewinn wird man als Außenstehender ja sowieso nie erfahren.
#3
customavatars/avatar24005_1.gif
Registriert seit: 17.06.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 906
Und? Ist das bei anderen Herstellern etwa anders?

Man verkauft immer zum höchstmöglichen Preis, und solange die Leute €400 für die Uhr zahlen denkt Apple doch gar nicht daran da was billiger anzubieten.
Simples Kaufmanns-1x1.
#4
customavatars/avatar178919_1.gif
Registriert seit: 26.08.2012
Bayern
Korvettenkapitän
Beiträge: 2394
Zitat Chiller3333;23440035
Weder die Produktion selbst noch Entwicklung und Marketing werden berücksichtigt.


Vor allem den Punkt Marketing könnte man in dem Fall ohne Probleme einfach wegfallen lassen. Marketing ist für das Spielzeug ja nicht mal im entferntesten notwendig.
#5
Registriert seit: 17.05.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1668
Tim Cook sagte doch letztens erst das keine dieser Schätzungen jemals auch nur nah an die wahren Kosten gekommen wäre. Deshalb kann man sich diese Schätzungen imho auch sparen.

Quelle: Tim Cook: Component Cost Breakdowns on Apple Products Are Nowhere Close to Being Accurate - Mac Rumors
#6
customavatars/avatar95720_1.gif
Registriert seit: 27.07.2008
Nahe München
Vizeadmiral
Beiträge: 6622
Achso, klar. Alles, was Tim Cook sagt ist, wie schon bei seinem Vorgänger, in Stein gemeißeltes Gesetz.

Natürlich MUSS er das sagen, ihm bleibt gar nichts anderes übrig.
Da Apple eines der (oder das?) Unternehmen ist, die am meisten Kohle auf der Seite haben, verdienen die pro Gerät schon ordentlich und das seit langem, was zeigt, dass die Gewinnspanne höher ist als bei anderen Herstellern.
Aber die Gewinnspanne will man natürlich im Dunklen behalten, von daher muss man die Schätzungen des reinen Materialwerts als absurd und weit weg von den eigentlichen Kosten bezeichnen, selbst wenn die Schätzung nicht so weit weg ist.
#7
customavatars/avatar93026_1.gif
Registriert seit: 11.06.2008
bei Augsburg
Fregattenkapitän
Beiträge: 2863
Nein, das kann doch auch heissen, dass die Kosten überhaupt nicht so hoch sind... ;)
#8
customavatars/avatar156888_1.gif
Registriert seit: 11.06.2011

Obergefreiter
Beiträge: 87
Wenn die Kosten gar nicht so hoch wären, wären alle anderen Hersteller komplette Vollpfosten im Vergleich zu Apple, weil sie dann ziemlich alles falsch machen. ;)

Die Gewinnmarge beim iPhone lag mal irgendwo bei 40-50%, was bei einem Gereichtsverfahren gegen Samsung offen gelegt wurde.
So viel wird sich bis heute nicht daran geändert haben.

Bei der Watch schätze ich die Marge auf unter 30%, weil es sich noch um ein neues Produkt (zumindest für Apple) handelt.
#9
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Bootsmann
Beiträge: 668
Zitat Nailgun;23441830
Die Gewinnmarge beim iPhone lag mal irgendwo bei 40-50%, was bei einem Gereichtsverfahren gegen Samsung offen gelegt wurde.
So viel wird sich bis heute nicht daran geändert haben.


Das ist die Bruttomarge!
Eine Gewinnmarge hat nur Apple als Firma, denn nur für den Konzern wird eine Gewinn- und Verlustrechnung aufgestellt, aus der sich die Gewinnmarge ermitteln läßt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

AVM FRITZ!Fon C5 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/AVM_C5_TEASER_KLEIN

Im Spätsommer 2015 zeigte AVM mit dem FRITZ!Fon C5 die Erweiterung der Festnetz-Familie, die bis dahin aus drei Modellen bestand. Nach längerem Test zeigt sich nun, dass bahnbrechende Veränderungen fehlen. Eine Enttäuschung ist das neue Telefon deshalb aber nicht, denn entscheidend sind die... [mehr]

Gelid ZenTree im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/GELID_ZENTREE_TEASER_KLEIN

Wer mehr als nur Smartphone und Tablet per USB-Kabel aufladen muss, wird das Kabelwirrwarr kennen. Denn natürlich müssen meistens zwei oder mehr Geräte gleichzeitig geladen werden, was nicht selten in einer ganzen Ladegeräte-Batterie endet. Mit dem ZenTree will Gelid sich genau dieses Problems... [mehr]

HTC Vive in der Praxis: Aufbau und Funktionsweise

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HTC-VIVE/HTC-VIVE-LOGO2

2016 soll das Jahr der virtuellen Realität werden. Kaum ein Thema hat in den vergangenen Monaten für einen solchen Hype sorgen können. Dabei haben sich die Hersteller wirklich auf das Jahr 2016 konzentriert, denn angefangen bei der Consumer Electronics Show Anfang Januar, über den Mobile World... [mehr]

Ohne Kabel: Bose QuietComfort 35 und B&O Beoplay H5 im Praxistest

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/BLUETOOTH-KOPFHOERER/QUIETCOMFORT_35_LOGO

Ist der 3,5-mm-Klinke-Anschluss überhaupt wegzudenken? Mit dieser Fragen werden sich ab dem Sommer sicherlich so einige Menschen beschäftigen müssen, denn offenbar plant Apple das Weglassen des Kopfhörer-Anschlusses. Doch eigentlich sollte es bei der drahtlosen Übertragung von Musik doch um... [mehr]

Smartwatch: Vom Hoffnungsträger zum Problemfall

Logo von IMAGES/STORIES/NEWSBILDER/APPLE-WATCH-ARMBAENDER-GUIDELINES-RS

Wann genau die Geburtsstunde der Smartwatch geschlagen hat, lässt sich schwer bestimmen. Einigt man sich auf das Datum, seitdem sie in der breiteren Öffentlichkeit eine wahrnehmbare Rolle spielt, hat sie gerade den sechsten Geburtstag erlebt. Denn so alt wurde vor wenigen Tagen die Sony Ericsson... [mehr]

Test: Eve Thermo ergänzt HomeKit-Setup von Elgato

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ELGATO-EVE/ELGATO-EVE-THERMO-LOGO

Vor einigen Wochen haben wir uns einige der ersten HomeKit-Sensoren der Eve-Serie von Elgato angeschaut. Dabei warfen wir einen Blick auf Eve Room, Eve Door & Windows, Eve Energy und Eve Weather. Zur CES kündigte Elgato eine Ausweitung der Produktlinie an und präsentierte unter anderem den... [mehr]