Montag, 17. Oktober 2011 - 10:27
#1

Registriert seit: 12.10.2011
Matrose
Beiträge: 6
Was soll sich da ändern ? die haben doch noch kein neuen CPU, aber warscheinlich besseres Display und 3 Mega Cam, das reich den meisten Apple junkies ja schon.
Montag, 17. Oktober 2011 - 10:53
#2

Registriert seit: 13.10.2010
Aschaffenburg
Matrose
Beiträge: 15
jawohl ;) ma sehn wen apple jetzt verklagt ! am besten sich selbst ;)
naja so isses halt wenn man keine inovationen mehr raus bringt sondern sich auf alter technik ausruht und mehr in die rechtsabteilung steckt statt in die forschung! danke apple das hat mir mein montag morgen wieder versüsst ;)
Montag, 17. Oktober 2011 - 12:32
#3

Registriert seit: 13.03.2007
Happiness Island
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1458
@danicool:
Hauptsache etwas gegen Apple sagen, oder wie darf ich dein Kommentar verstehen?
Erklär mir mal bitte welche Innovationen andere Hersteller vorstellen?
Da sieht es nämlich nicht anderes aus. Hier und da eine schnelle CPU und eine bessere Kamera. Mehr machen die meistens auch nicht.
Montag, 17. Oktober 2011 - 13:30
#4

Registriert seit: 26.06.2008
Hauptgefreiter
Beiträge: 140
Mir kommt das fast so vor als würde danicool bei jedem Newsbeitrag, in dem das Wort Apple drin vorkommt, immer nur Copy+Paste in den Comments machen :D
Ich glaube wenn man Firmen sucht, die für Innovationen stehen, dann steht Apple mit vorne dabei. Und selbst wenn Sachen von Apple, wie jetz z.B. Siri, ihre Grundzüge schon vor Jahrzehnten hatten, den großen Fang landet der, der die Technik marktreif macht und sie dementsprechend populär macht. Ich warte ja immer noch auf den Tag an dem Apple z.B. den iMist rausbringt, en gewöhnlicher Kuhfladen mit angenehmen Duft oder irgendwie sowas :D
Außerdem warum sollte Apple ein Iphone 5 oder iPad 3 zu früh auf den Markt schmeißen? Derzeit läuft doch alles wunderbar, die aktuellen Geräte gehen weg wie warme Semmel. Also hält man solche "Wow will ich unbedingt haben" Neuerungen zurück und schmeißt sie dann auf den Markt, wenn die Nachfrage der alten Produkte nachlässt/die Konkurrenz auf einmal einen riesen Hit landet. Ist glaube ich Wirtschaftswissenschaften 1. Semester :D
Montag, 17. Oktober 2011 - 17:50
#5

Registriert seit: 19.01.2010
NRW
Oberbootsmann
Beiträge: 788
Wenn ich deinem Gedankengang folge und hinterfrage, warum Apple jetzt noch kein iPad 3 rausbringen sollte, dann frage ich mich warum sie es jetzt schon produzieren sollten.
Also wird Hardware von heute in einem Jahr dem Kunden als neu und aktuell verkauft? Jo, das passt.
Wäre ja herrlich, wenn in diesem Zeitraum ein Musthave für Tablets vorgestellt wird und dann eine million Exemplare vernichtet werden müssen. Oder man verkauft dann eine iPad 2S Limited Edition für 1000€ ...
Montag, 17. Oktober 2011 - 18:25
#6

Registriert seit: 26.06.2008
Hauptgefreiter
Beiträge: 140
Es ist die Rede von 600.000-1 mio Exemplaren im vierten Quartal 2011. Ich kenne mich nicht gut mit Verkaufszahlen und Produktionszahlen aus, aber ich habe vor kurzem gelesen, dass Apple die Produktionszahlen für das iPad 2 im viertel Quartal wohl von 17mio auf 13mio Stück reduziert hat. Nun rechnen wir mal ganz einfach nach: für 17mio brauch man 3 Monate Produktionszeit also grob gesagt 90 Tage. Dann braucht man für 1mio ca. 5,5 Tage. Das heißt wenn Apple in der letzten Dezember Woche mit der Produktion beginnen würde, würde man immer noch genügend Exemplare bis zum vermuteten!!! Release des iPad 3 (Februar/März) produzieren. Also sinds noch 2 Monate hin bis zum Start der Fertigung.
Ist halt jedem Hersteller selbst überlassen, ob man einen Paperlaunch startet und die Kunden das Gerät erst Monate später in den Händen halten (und man somit der Konkurrenz die frühe Möglichkeit gibt nachzulegen) oder ob man sein Produkt präsentiert und wenige Tage später können die Kunden es in den Händen halten. Ich finde zweiteres allein aus markttaktischen Gründen besser, auch wenn man dann schon etwas früher mit der Produktion beginnen muss. Ich kenn auch nicht wirklich nen Hersteller der es komplett anders macht ;)