Dienstag, 04. Oktober 2011 - 20:51
#5

Registriert seit: 07.03.2007
Korvettenkapitän
Beiträge: 2059
Apple geht es doch gar nicht um die Patente, sondern lediglich um den Erhalt ihrer Marktstellung.
Selbst wenn Samsung alles ändern würde, würde Apple weiter klagen da sie die Konkurrenz fürchten...
Dienstag, 04. Oktober 2011 - 21:03
#6

Registriert seit: 28.09.2003
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 434
apple hat ne menge kohle auf der hohen kante. allerdings ist apples geschäftsplolitik momentan so ausgerichtet das sie nur mit dem iphone und ipad geld verdienen. die macs werden zwar auch gut verkauft aber im vergleich zu dell, hp, oder lenovo eher weniger. wenn jetzt apple zu viel konkurenz bekommt die gleichwerige oder ähnlich gleichwertige produkte anbietet verkümmert das stärkste standbein und man müsste wieder geld in innovationen stecken um langfristig auf zu holen (kostet auch geld =))... naja dann lieber klagen, die konkurenz behindern und den prozess noch ein bisschen rauszögern. eigentlich ganz clever! aber nicht mit mir :)
Dienstag, 04. Oktober 2011 - 22:35
#7

Registriert seit: 19.01.2007
Kapitän zur See
Beiträge: 4086
snaapsnaap: Apple geht es doch gar nicht um die Patente, sondern lediglich um den Erhalt ihrer Marktstellung.
das und nichts anderes
Interessant finde ich dabei was winfuture schreibt
"[B]Steven Burley, seines Zeichens Anwalt von Apple, erklärte, dass man das Angebot aufgrund der Beweggründe für die eigene Klage abgelehnt hätte. So war die einstweilige Verfügung eingereicht worden, um den Verkauf des Galaxy Tab 10.1 zu verhindern und den Status quo beizubehalten. Samsungs Versuch sei laut Burley nichts anderes, als ein taktisches Manöver.[/B]"
Sofern die Aussage so gefallen ist, lässt es gar kein anderen schluss zu.
Mittwoch, 05. Oktober 2011 - 01:18
#8

Registriert seit: 22.11.2009
NRW
Bootsmann
Beiträge: 654
Grundsätzlich habe ich nichts dagegen, dass ein Unternehmen das Recht auf seine Patente nutzt und die Benutzung anderen Unternehmen verbietet.
Doch die Tatsache, dass Apple erst damit angefangen hat, als Samsungs Produkte anscheinend ernsthafte Konkurrenz für Apples Produkte wurde, ist es, was mir sauer aufstößt.
Noch saurer stößt mir aber die Art, wie diese Prozesse seitens der Apple-Anwälte geführt werden, auf.
Apple hat Angst seine Marktstellung zu verlieren, also wird die Konkurrenz einfach mal verklagt. Dass dabei alles mit rechten Dingen zugeht, wage ich zu bezweifeln.
Dennoch geht auch mir das ständige Anti-Apple-Gelaber auf die Nerven, vor allem, da zu jedem neu erscheinende Smartphone und/oder Touchpad die selben einfalls- und niveaulosen, hirntoten Kommentare schon in den ersten paar Posts geäußert werden.
Ich selber besitze einen iPod touch und bin mit selbigem äußerst zufrieden, dennoch werde ich wohl in Zukunft zweimal überlegen, ob ein Apple-Produkt es mir wert ist gekauft zu werden, denn Apple macht sich mit der Unternhemenspolitik momentan definitiv keine Freunde.
Mittwoch, 05. Oktober 2011 - 08:46
#9

Registriert seit: 25.06.2009
Hagen
Bootsmann
Beiträge: 614
achja, da sieht man wieder das Apple der letzte dreck ist.
Wer so was unterstützt gehört echt geschlagen.
Gut das es was besseres gibt wie diesen apple scheiß
SGS2 .. schneller - bessere cam - open source os - günstiger usw...
Aber wer blind ist bleibt blind.
Mittwoch, 05. Oktober 2011 - 09:16
#10

Registriert seit: 20.07.2009
Matrose
Beiträge: 4
Langsam wirds lächerlich ...
Mittwoch, 05. Oktober 2011 - 17:44
#11

Registriert seit: 08.11.2008
Oberbootsmann
Beiträge: 869
Lustigerweise will nun Samsung das Iphone4S stoppen:
[url=http://web.de/magazine/digitale-welt/mobile/13840666-samsung-will-iphone-4s-in-italien-und-frankreich-stoppen.html#.A1000107]Samsung will iPhone 4S in Italien und Frankreich stoppen - WEB.DE[/url]
Mittwoch, 05. Oktober 2011 - 17:51
#12

Registriert seit: 14.02.2009
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 424
Timmih: achja, da sieht man wieder das Apple der letzte dreck ist.
Wer so was unterstützt gehört echt geschlagen.
Gut das es was besseres gibt wie diesen apple scheiß
SGS2 .. schneller - bessere cam - open source os - günstiger usw...
Aber wer blind ist bleibt blind.
Wie Themenbezogen :stupid:
Diesen Patentkrieg gibts leider noch viel krasser, und den fährt jedes Unternehmen, da es sich kein Unternehmen in der Größe leisten kann diese Möglichkeit auszulassen.
Mittwoch, 05. Oktober 2011 - 19:53
#13

Registriert seit: 20.12.2007
Berlin
Leutnant zur See
Beiträge: 1250
Apple hingegen führt gar keinen Rechtsstreit, weil sie eine Technologie verletzt sehen, sondern "ihr" Design, als ob sie die Abrundung erfunden hätten. Wobei sie ja nur ihre Möglichkeiten aus- bzw. evtl. auch überreizen - das Geschmacksmuster hätte nur nicht anerkannt werden dürfen.
Man möge sich das im Automobilsektor vorstellen, wenn Apple das erste Auto gebaut hätte und sich die Idee, an jeder Ecke ein Rad so anzubringen, dass es bis zum Erdboden reicht, als Geschmacksmuster hätte schützen lassen.
Donnerstag, 06. Oktober 2011 - 00:43
#14

Registriert seit: 14.02.2009
Obergefreiter
Beiträge: 122
vorallem weil das ipad einfach nur ein riesiges iphone ist und allgemein recht schlicht vom design gehalten ist, auch wenns edel aussieht. Von vorne ist es nur ein Display mit schwarzem Rand, ein Knopf unten mittig und oben ne Kamera. Was soll Samsung da groß ändern?
Und dass die Lautstärketasten links oben an der Seite sind(glaube ich) und der On Schalter oben rechts, war schon bei allen meinen Handys so.
Es ist einfach unfassbar dass man sowas patentieren lassen kann und vor gericht mit so etwas durchkommt.