Mittwoch, 07. September 2011 - 19:08
#1
Registriert seit: 10.05.2010
Gefreiter
Beiträge: 60
Bei der aktuell immer wieder auftauchenden monopolistischen Herrschaftsbemühung Apples würde ich darauf tippen, dass die Akkus (wie zu iPod1-Zeiten) 18 Monate lang halten und dann plötzlich ausgehen.
Dies trifft natürlich nicht nur Apple. Auch Epson (Software-Meldung dass Drucker dwefekt), Dell (unnatürliche Hitzeentwicklung in den Studios nach ~24 Monaten) und viele andere verdienen so ihr Geld.
Irgendwie muss man das Wirtschafts-/Unternehmenswachstum ja am wachsen halten.
Mittwoch, 07. September 2011 - 19:15
#2

Registriert seit: 10.06.2008
Emsland
Flottillenadmiral
Beiträge: 5580
Irgendwie muss man dem Ipad 1 - Besitzer ja auch ne Chance geben sich ein IPad 3 kaufen zu müssen.
Das Gerät wird wahrscheinlich keine Innovationen haben.. deshalb muss Apple kurz vor der Einführung auch erstmal wieder rundum klagen um möglichst viele Anbieter vom Markt zu treiben.
Immer wieder dasselbe.
Mittwoch, 07. September 2011 - 19:24
#3
Registriert seit: 23.10.2008
Exil
Korvettenkapitän
Beiträge: 2171
Mir scheint es das ihr etwas gegen Apple habt!
Apple hat viele gute Produkte raus gebracht, und war innovativ nicht wie andere Unternehmen (Telekom) die lieber noch vor 20 Jahren leben würde wo sie ein Monopol waren...
Mittwoch, 07. September 2011 - 19:26
#4
Registriert seit: 29.01.2010
CH
Kapitänleutnant
Beiträge: 2007
Doch es wird einige neuerungen haben. Vlt. kann man es ja nur noch inerhalb der beim Kauf bezahlten Gebiete nutzen und kann sich dann im Appstore (TM nicht vergessen...) neue Gebiete kaufen. So: Wohnzimmer zum Schlafzimmer für nur 2$. :wall:
Jemand hat hier mal geschrieben (im Zusammenhang mit CPUs) dass kein Hersteller Inovationen zurückbehält auch wenn keine Konkurenz dazu vorhanden ist. Tja ich sehe das etwas anders. Es werden von angenommenen 100 Neuerungen ca 50 verbaut. Dann kann sich die Entwicklungsabteilung schlafen legen und die Rechtsabteilung deren Büros nutzen (spart auch noch Geld jupi) und man kann trozdem in einem total mystischen Jahresrythmus neue Produkte bringen...
@Labello: Das hat auch seine Gründe. Wenn du denkst, das alles von Apple so super einzigartig ist dann mach mal die Augen auf:
http://android.appstorm.net/wp-content/uploads/2011/04/Sam.Apple_.001-620x465.jpg
Mittwoch, 07. September 2011 - 19:35
#5
Registriert seit: 10.05.2010
Gefreiter
Beiträge: 60
Da muss man gar nicht soweit ausholen siehe hier:
http://www.netbooknews.de/42525/acht-zehn-ios-5-features-geklaut/
oder wie beschrieben in dem anderen Thread. Ich habe nichts gegen Apple. Ganz im Gegenteil ich begrüße Sie. Durch Apple ist Smartphone und Tablet endlich sinnvoll und bezahlbar im Markt.
Was ich nicht abkann ist, wenn jemand seine Vormachtstellung nutzt um auf andere einzuprügeln wo es nur geht. Duracel bringt jedes Jahr neue Akkus zu immer konstanten Preisen mit mehr Leistung, darum wird kein son Wind gemacht! Aber der Apfel bauscht das wieder auf und wird durch die Presse unterstützt, als wenn Verbesserungen an Akkus etwas monumental neues wären.
Mittwoch, 07. September 2011 - 19:44
#6

Registriert seit: 26.12.2005
Ruhrpott
Kapitän zur See
Beiträge: 3151
Das Bild ist einfach nur fail, da es auf falschen Fakten beruht. Es wurde 2006 angekündigt, zu sehen war es aber erst einen Monat nachdem Apple das iPhone präsentiert hat, dazu wurde es erst paar Monate später verkauft (
Quelle).
Mittwoch, 07. September 2011 - 19:52
#7
Registriert seit: 29.01.2010
CH
Kapitänleutnant
Beiträge: 2007
Deine "Quelle" ist ein Error 404... xD
Mittwoch, 07. September 2011 - 23:17
#8

Registriert seit: 18.10.2010
Österreich
Matrose
Beiträge: 6
Geplante Obsoleszenz ist schon was blödes..
Donnerstag, 08. September 2011 - 01:35
#9

Registriert seit: 20.12.2004
Darmstadt
Vizeadmiral
Beiträge: 7706
Wie ich dieses Apple gebasche hasse, diensind schlecht undnwas weis ich, deswegen sind die ganz oben, weil sie schlechte Produkte haben und nicht innovativ sind.:stupid:
Das könnte Sie auch interessieren:
Mit dem Sony Xperia tipo kommt ein neues Budget-Phone auf den Markt, das vor allem eines ist: billig. Und das wird auch direkt an der verbauten Hardware deutlich: kleiner Bildschirm, schwache CPU, wenig interner Speicher. Doch auf der anderen Seite finden sich Android 4.0, ein microSD-Kartenslot... [mehr]
Mit dem Optimus 4X HD begrüßen wir das nächste High-End-Android-Gerät in unseren Reihen. Dabei handelt es sich - wie auch schon beim Samsung Galaxy S3 und beim HTC One X - um ein schmales Quad-Core-Gerät mit Vollausstattung. Auf dem Gerät selbst läuft Android 4.0 mit einer von LG angepassten... [mehr]
Nach dem Erfolg seines großformatigen Galaxy Note-Smartphones hat Samsung auch ein ausgewachsenes Tablet mit Stift-Bedienung auf den Markt gebracht. Das Galaxy Note 10.1 kann ebenfalls Gebrauch vom S Pen machen und bietet einige angepasste Apps. Abgesehen von der Stift-Bedienung glänzt das... [mehr]
Mit dem Xperia U bringt Sony ein weiteres Gerät der NXT-Serie. Das Design lehnt sich stark an dem des Xperia S an - wenngleich es natürlich deutlich kleiner ist. Ebenso ist die Hardware etwas abgespeckt, NFC fehlt auch. Diese ganzen Veränderungen führen natürlich auch dazu, dass das Gerät... [mehr]
Im ersten Teil des Galaxy S3-Tests haben wir Samsungs Top-Handy auf die klassische Art und Weise getestet, die Testergebnisse findet man natürlich weiterhin im alten Artikel. Der zweite Teil des Reviews widmet sich noch genauer den Features und Apps des S3 - und vor allem dem Alltagseinsatz... [mehr]
Mit dem Galaxy S3 hat Samsung ein Feuer im Eisen, das den Siegeszug im Android-Lager weiterführen könnte. Highend-Hardware gepaart mit "intelligenter" Software sollen das neue Gerät zum Verkaufsschlager machen. Ob das gelingt oder ob sich Samsung auf seinen Lorbeeren ausgeruht hat, seitdem man... [mehr]