> > > > iPad 3 von Apple wohl doch erst nächstes Jahr

iPad 3 von Apple wohl doch erst nächstes Jahr

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von

iPad2Es gilt wohl als ziemlich sicher, dass das iPhone 5 von Apple noch in diesem Jahr auf den Markt kommen wird, wohingegen die Spekulationen um einen möglichen Startschuss für das iPad 3 in diesem Jahr durch den Jahresrhythmus des kalifornischen Unternehmers eher als unwahrscheinlich galten. Wie nun die Branchenzeitung DigiTimes meldet, wird Apple das iPad 3 nicht wie geplant in diesem Jahr veröffentlichen, sondern wohl seiner Linie treu bleiben und das Gerät erst im Frühjahr 2012 auf den Markt bringen. Als Grund wird das neue Retina-Display mit seinen 2048 x 1536 Bidlpunkten bei einer Größe von 9,7 Zoll genannt. Angeblich ist die Produktion der Bildschirme bei den beiden Herstellern LG und Samsung noch nicht in zufriedenstellender Qualität möglich und das Display selbst sei noch nicht kompakt genug, um in ein iPad 3 integriert zu werden. Bei Sharp hingegen sei die Qualität zwar in Ordnung aber dafür soll der Preis für die Displays noch zu hoch sein.

Natürlich sind diese Aussagen nur mit Vorsicht zu genießen aber in der Vergangenheit hat sich oft gezeigt, dass Apple selten seinen Jahresrhythmus bricht. Außerdem wurde bei der Vorstellung des iPad 2 von Apple-Chef Steve Jobs das Jahr 2011 als "Jahr des iPad 2" ausgerufen. Somit wäre eine Veröffentlichung des Nachfolgers auch eher als unrealistisch zu betrachten.

Weiterführende Links:

Social Links

Kommentare (18)

#9
Registriert seit: 03.07.2005

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1361
@Cole: Der Screen des Galaxy S2 ist ja auch 4,27" groß, der des IPhone nur 3,5"..

Und doch, man sieht sie. Klar, bei normalem Abstand nicht. Aber da sieht man auch bei jedem anderen Smartphone mit 3,5" und 800*480 keine Pixel.

Ich weiss ja nicht was ihr für Augen habt, aber bei 10cm kein Fokus? Da würde ich mal den Augenarzt empfehlen.
#10
customavatars/avatar66448_1.gif
Registriert seit: 19.06.2007
C:/NRW/Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4108
Meine freundin sieht auch keine pixel. Sind wir wohl zu alt. Und bei 10 cm hast du keinen fokus mehr.
#11
customavatars/avatar90834_1.gif
Registriert seit: 03.05.2008
Leipzig
Admiral
Beiträge: 12243
Zitat NightCrawl;17374177
@Cole: Der Screen des Galaxy S2 ist ja auch 4,27" groß, der des IPhone nur 3,5"..

Und doch, man sieht sie. Klar, bei normalem Abstand nicht. Aber da sieht man auch bei jedem anderen Smartphone mit 3,5" und 800*480 keine Pixel.

Ich weiss ja nicht was ihr für Augen habt, aber bei 10cm kein Fokus? Da würde ich mal den Augenarzt empfehlen.


Dann glaub es eben nicht, natürlich müßte man bei einem SGS2 die Auflösung erhöhen für den Retine BlaBla, habe ich aber schon geschrieben, weil das Display größer ist und die Auflösung sogar geringer, sieht man die Unschärfe.

Ich habe erst letztens wieder mit nem iPhone 4 herumgespielt, habe extra darauf geachtet, konnte nicht einen einzigen Pixel fokusieren, meines Erachtens habe ich gute Augen.
#12
Registriert seit: 03.07.2005

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1361
Das hat nichts mit glauben zu tun, ich weiss doch was ich sehe. Dann seht ihr es eben nicht und ich sehe es.
#13
Registriert seit: 16.08.2011

Matrose
Beiträge: 0
Mehr als max 1368x768 Pixel auf 10 Zoll halte ich für überflüssig. Da arbeitet Apple wohl an einem neuen (überflüssigem) Alleinstellungsmerkmal.

Übrigens, Pixel auf dem Iphone sehen zu können kann ein Grund für einen Arztbesuch sein, denn Kurzsichtige können ohne Brille Dinge näher ans Auge heranführen und scharf stellen als Normalsichtige. Bei Annäherung des Objektes an den Brennpunkt
#14
Registriert seit: 16.08.2011

Matrose
Beiträge: 0
...wandert das Bild weg von der Linse. Das gleicht die Linse des Auges aus bis zu einer Nahgrenze. Bei Kurzsichtigen ist das Auge länger, so dass bei maximaler Brechkraft der Linse die Nahgrenze näher am Auge liegt.
#15
Registriert seit: 10.12.2009
Schweiz
Kapitänleutnant
Beiträge: 1898
Zitat ColeTrickle;17375188

Ich habe erst letztens wieder mit nem iPhone 4 herumgespielt, habe extra darauf geachtet, konnte nicht einen einzigen Pixel fokusieren, meines Erachtens habe ich gute Augen.


Mit Linsen (Kurzsichtigkeit) kann ich niemals so nahe fokusieren wie ohne Kontaktlinsen. Bei Kurzsichtigkeit ist man somit im Nahstbereich ohne Korrektur deutlich besser dran.

Und ja, man kann die Pixel zählen.
#16
Registriert seit: 16.08.2011

Matrose
Beiträge: 0
" Mit Linsen (Kurzsichtigkeit) kann ich niemals so nahe fokusieren wie ohne Kontaktlinsen. Bei Kurzsichtigkeit ist man somit im Nahstbereich ohne Korrektur deutlich besser dran."
-> genau das meinte ich. Kurzsichtige ohne Sehhilfe können Dinge nahe ans Auge halten und trotzdem noch gut focusieren.
#17
customavatars/avatar132552_1.gif
Registriert seit: 03.04.2010

Oberbootsmann
Beiträge: 816
Hab auch letztens mit dem iPhone 4 meines Freundes rumgespielt und da fiel mir auch das Retina Display ein und ich habe geschaut ob ich die Pixel erkenne oder ob es nur Schwachmaten-PR oder Fanboy-Geblubber ist mal wieder. Und siehe da, ich kann sie ziemlich deutlich erkennen. Und dabei bin ich Brillenträger. Fokus bei 10 cm sind für mich auch kein Problem.
Ihr solltet wirklich mal einen Termin beim Augenarzt oder Optiker machen.
#18
Registriert seit: 26.08.2005
BM/KR
Bootsmann
Beiträge: 759
Beeindruckend. Das bedeutet du kannst 80µm große Punkte unterscheiden.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Sony Smartwatch 2 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SMARTWATCH2/TEASER

Mit der Smartwatch 2 bringt Sony einen direkten Konkurrenten zu Samsungs Galaxy Gear und zudem einen Nachfolger zur ersten Smartwatch aus eigenem Hause. Die größten Vorteile gegenüber dem Konkurrenzmodell aus Korea: Das Gadget funktioniert mit allen Android-Geräten, ist nicht auf Android 4.3... [mehr]

Samsung Galaxy Gear im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/GALAXY_GEAR/TEASER

Auf der diesjährigen IFA hat Samsung wie erwartet seine erste Smartwatch vorgestellt. Galaxy Gear, so der Name des vermeintlich intelligenten Gadgets, ist eine Mischung aus Bluetooth-Empfänger, Freisprech-Einrichtung und Benachrichtigungs-Center. In unserem "ausgepackt & angefasst" haben wir... [mehr]

Ausprobiert: ZBand - Handgelenk-Vibrationswecker fürs Bett

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/ZBAND/TEASER

Mit dem ZBand kommt die irische Antwort auf neue Weck-Methoden. Gibt es hierzulande eher deutlich teurere Ausführungen eines Vibrations-Weckers am Handgelenk – oftmals in klobiger Ausführung oder ohne selbst tauschbare, nicht wiederaufladbare Batterie – will man mit dem ZBand einen anderen... [mehr]

Kurz angeschaut: Philips Hue

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/PHILIPS-HUE/PHILIPS-HUE-LOGO

Bequem auf dem Sofa liegen und das Licht einschalten? Möglich ist dies bereits heute, zumindest wenn beim Hausbau bereits an die nötige Hausautomatisation gedacht wurde. Mit der Hue, was im Englischen nichts anderes als "Farbton" bedeutet, will Philips einem jeden diese Möglichkeit bieten. Doch... [mehr]

Virtuelle Realität - Oculus Rift in die Augen geschaut

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/OCULUS-RIFT/OCULUS-RIFT-LOGO

Wir allen kennen virtuelle Realitäten und verstehen doch meist etwas völlig anderes darunter. Seit Jahrzehnten schauen wir uns immer realistischere 3D-Szenen auf flachen 2D-Displays an. Doch seit beinahe ebenso langer Zeit versuchen Konsolen- und Hardwarehersteller echte virtuelle Welten zu... [mehr]

Test: Pebble Smartwatch

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/PEBBLE/PEBBLE-LOGO

Sucht man derzeit nach der Innovation in der Unterhaltungselektronik, so dürften sogenannte Smartwatches keine unerhebliche Rolle spielen. Doch eigentlich haben sie ihre Daseinsberechtigung noch gar nicht unter Beweis stellen dürfen - dennoch wird Apple, Google und Samsung die Entwicklung an... [mehr]