Dienstag, 16. August 2011 - 15:43
#9
Registriert seit: 03.07.2005
Leutnant zur See
Beiträge: 1174
@Cole: Der Screen des Galaxy S2 ist ja auch 4,27" groß, der des IPhone nur 3,5"..
Und doch, man sieht sie. Klar, bei normalem Abstand nicht. Aber da sieht man auch bei jedem anderen Smartphone mit 3,5" und 800*480 keine Pixel.
Ich weiss ja nicht was ihr für Augen habt, aber bei 10cm kein Fokus? Da würde ich mal den Augenarzt empfehlen.
Dienstag, 16. August 2011 - 15:53
#10

Registriert seit: 19.06.2007
C:/NRW/Dortmund
Kapitän zur See
Beiträge: 4023
Meine freundin sieht auch keine pixel. Sind wir wohl zu alt. Und bei 10 cm hast du keinen fokus mehr.
Dienstag, 16. August 2011 - 18:50
#11

Registriert seit: 03.05.2008
Leipzig
Admiral
Beiträge: 11143
Zitat NightCrawl;17374177
@Cole: Der Screen des Galaxy S2 ist ja auch 4,27" groß, der des IPhone nur 3,5"..
Und doch, man sieht sie. Klar, bei normalem Abstand nicht. Aber da sieht man auch bei jedem anderen Smartphone mit 3,5" und 800*480 keine Pixel.
Ich weiss ja nicht was ihr für Augen habt, aber bei 10cm kein Fokus? Da würde ich mal den Augenarzt empfehlen.
Dann glaub es eben nicht, natürlich müßte man bei einem SGS2 die Auflösung erhöhen für den Retine BlaBla, habe ich aber schon geschrieben, weil das Display größer ist und die Auflösung sogar geringer, sieht man die Unschärfe.
Ich habe erst letztens wieder mit nem iPhone 4 herumgespielt, habe extra darauf geachtet, konnte nicht einen einzigen Pixel fokusieren, meines Erachtens habe ich gute Augen.
Dienstag, 16. August 2011 - 19:19
#12
Registriert seit: 03.07.2005
Leutnant zur See
Beiträge: 1174
Das hat nichts mit glauben zu tun, ich weiss doch was ich sehe. Dann seht ihr es eben nicht und ich sehe es.
Dienstag, 16. August 2011 - 21:09
#13
Registriert seit: 16.08.2011
Matrose
Beiträge: 0
Mehr als max 1368x768 Pixel auf 10 Zoll halte ich für überflüssig. Da arbeitet Apple wohl an einem neuen (überflüssigem) Alleinstellungsmerkmal.
Übrigens, Pixel auf dem Iphone sehen zu können kann ein Grund für einen Arztbesuch sein, denn Kurzsichtige können ohne Brille Dinge näher ans Auge heranführen und scharf stellen als Normalsichtige. Bei Annäherung des Objektes an den Brennpunkt
Dienstag, 16. August 2011 - 21:14
#14
Registriert seit: 16.08.2011
Matrose
Beiträge: 0
...wandert das Bild weg von der Linse. Das gleicht die Linse des Auges aus bis zu einer Nahgrenze. Bei Kurzsichtigen ist das Auge länger, so dass bei maximaler Brechkraft der Linse die Nahgrenze näher am Auge liegt.
Dienstag, 16. August 2011 - 21:40
#15
Registriert seit: 10.12.2009
Schweiz
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1459
Zitat ColeTrickle;17375188
Ich habe erst letztens wieder mit nem iPhone 4 herumgespielt, habe extra darauf geachtet, konnte nicht einen einzigen Pixel fokusieren, meines Erachtens habe ich gute Augen.
Mit Linsen (Kurzsichtigkeit) kann ich niemals so nahe fokusieren wie ohne Kontaktlinsen. Bei Kurzsichtigkeit ist man somit im Nahstbereich ohne Korrektur deutlich besser dran.
Und ja, man kann die Pixel zählen.
Dienstag, 16. August 2011 - 22:30
#16
Registriert seit: 16.08.2011
Matrose
Beiträge: 0
" Mit Linsen (Kurzsichtigkeit) kann ich niemals so nahe fokusieren wie ohne Kontaktlinsen. Bei Kurzsichtigkeit ist man somit im Nahstbereich ohne Korrektur deutlich besser dran."
-> genau das meinte ich. Kurzsichtige ohne Sehhilfe können Dinge nahe ans Auge halten und trotzdem noch gut focusieren.
Mittwoch, 17. August 2011 - 23:58
#17

Registriert seit: 03.04.2010
Bootsmann
Beiträge: 647
Hab auch letztens mit dem iPhone 4 meines Freundes rumgespielt und da fiel mir auch das Retina Display ein und ich habe geschaut ob ich die Pixel erkenne oder ob es nur Schwachmaten-PR oder Fanboy-Geblubber ist mal wieder. Und siehe da, ich kann sie ziemlich deutlich erkennen. Und dabei bin ich Brillenträger. Fokus bei 10 cm sind für mich auch kein Problem.
Ihr solltet wirklich mal einen Termin beim Augenarzt oder Optiker machen.
Donnerstag, 18. August 2011 - 01:58
#18
Registriert seit: 26.08.2005
BM/KR
Bootsmann
Beiträge: 711
Beeindruckend. Das bedeutet du kannst 80µm große Punkte unterscheiden.
Das könnte Sie auch interessieren:
Mit dem Sony Xperia tipo kommt ein neues Budget-Phone auf den Markt, das vor allem eines ist: billig. Und das wird auch direkt an der verbauten Hardware deutlich: kleiner Bildschirm, schwache CPU, wenig interner Speicher. Doch auf der anderen Seite finden sich Android 4.0, ein microSD-Kartenslot... [mehr]
Mit dem Optimus 4X HD begrüßen wir das nächste High-End-Android-Gerät in unseren Reihen. Dabei handelt es sich - wie auch schon beim Samsung Galaxy S3 und beim HTC One X - um ein schmales Quad-Core-Gerät mit Vollausstattung. Auf dem Gerät selbst läuft Android 4.0 mit einer von LG angepassten... [mehr]
Nach dem Erfolg seines großformatigen Galaxy Note-Smartphones hat Samsung auch ein ausgewachsenes Tablet mit Stift-Bedienung auf den Markt gebracht. Das Galaxy Note 10.1 kann ebenfalls Gebrauch vom S Pen machen und bietet einige angepasste Apps. Abgesehen von der Stift-Bedienung glänzt das... [mehr]
Mit dem Xperia U bringt Sony ein weiteres Gerät der NXT-Serie. Das Design lehnt sich stark an dem des Xperia S an - wenngleich es natürlich deutlich kleiner ist. Ebenso ist die Hardware etwas abgespeckt, NFC fehlt auch. Diese ganzen Veränderungen führen natürlich auch dazu, dass das Gerät... [mehr]
Im ersten Teil des Galaxy S3-Tests haben wir Samsungs Top-Handy auf die klassische Art und Weise getestet, die Testergebnisse findet man natürlich weiterhin im alten Artikel. Der zweite Teil des Reviews widmet sich noch genauer den Features und Apps des S3 - und vor allem dem Alltagseinsatz... [mehr]
Mit dem Galaxy S3 hat Samsung ein Feuer im Eisen, das den Siegeszug im Android-Lager weiterführen könnte. Highend-Hardware gepaart mit "intelligenter" Software sollen das neue Gerät zum Verkaufsschlager machen. Ob das gelingt oder ob sich Samsung auf seinen Lorbeeren ausgeruht hat, seitdem man... [mehr]