Montag, 11. Juli 2011 - 13:24
#1
Registriert seit: 20.11.2009
Mark Brandenburg
Stabsgefreiter
Beiträge: 360
Hab noch 3 hier - Zum Glück, denn ich hasse dieses Adaptergefummel.
Montag, 11. Juli 2011 - 13:27
#2
Registriert seit: 29.06.2011
Matrose
Beiträge: 4
Wo ist denn da der große Unterschied (außer, dass Adapter nerviger sind)? Ob ich mir als Endverbraucher einen Adapter oder ein Kabel kaufe dürfte doch allen betroffenen Firmen eher egal sein, oder?
PS.: Hamsterkäufe inc ;)
Montag, 11. Juli 2011 - 13:50
#3
Registriert seit: 20.11.2009
Mark Brandenburg
Stabsgefreiter
Beiträge: 360
@ Mariatshi
Versteh ich auch nicht, aber sollen sie ruhig machen. Kosten werden wohl bei beiden Lösungen gleich sein.
Montag, 11. Juli 2011 - 15:09
#4
Registriert seit: 07.12.2005
Hannover
Korvettenkapitän
Beiträge: 2118
Sowas bescheuertes habe ich selten gelesen. Ich hasse auch diese Adaptersch...
Mehr Übergangswiederstände und diesen Klotz an der Grafikkarte....
Warum wird es denn untersagt? Muss doch nen Grund geben?
Montag, 11. Juli 2011 - 15:31
#5
Registriert seit: 19.01.2008
Obergefreiter
Beiträge: 118
Displayport->HDMI-Kabel = 12,90 für 2m ( bei nem ned all zu billigen Laden)
Displayport->Adapter = 12,50 + HDMI-Kabel 6 bis XXX €
"It's money that rules the World..."
Montag, 11. Juli 2011 - 15:58
#6
Registriert seit: 31.01.2006
Jena / Thüringen
Moderator
HWLUXX OC-Team
TeamMUTTI
Beiträge: 8559
Bad_Blade: Mehr Übergangswiederstände
Die sind bei nem digitalen Signal auch entscheidend :lol:
Montag, 11. Juli 2011 - 16:12
#7
Registriert seit: 21.06.2011
Matrose
Beiträge: 17
Tag
loopy83: Die sind bei nem digitalen Signal auch entscheidend :lol:
Lass ihm doch seinen Glauben, wenn's mit Fakten schon nicht so recht klappen will.
Das mit dem HDMI Lizenzgeraffel treibt ja langsam immer seltsamere Blüten. Dann doch gleich alles mit DisplayPort verdraten.
Gruss
Montag, 11. Juli 2011 - 17:07
#8
Registriert seit: 21.11.2008
Bingen
Fregattenkapitän
Beiträge: 2707
Natürlich sind Übergangswiderstände nicht zu vernachlässigen. Wenn durch solche Störungen am Empfangsort nicht mehr klar definiert werden kann, ob grob gesagt, ne 0 oder 1 übermittelt werden soll...
Bei 2m Kabellänge ist das wohl nicht so schlimm, aber warum kompliziert machen, wenns auch einfach geht ???
Da hat jemand Geld gewittert !!!
Montag, 11. Juli 2011 - 17:20
#9
Registriert seit: 01.11.2004
Bärlin
SuperModerator
Mr. Alzheimer
Beiträge: 13949
Wenn du 100 Adapter benutzt, dann sollte man sich schon Gedanken über Übergangswiderstände machen. Aber wegen 1-2 Adaptern wird daraus kein Datensalat.
Den Signalen sind die paar Adapter völlig blunzen, es sei denn, man ist mit der Kabellänge so weit an der Kotzgrenze, dass das ausfällt, dann sollte man sich aber mal sorgen ums Kabel machen.
Dienstag, 12. Juli 2011 - 12:17
#10
Registriert seit: 28.06.2008
Stadtlohn
Stabsgefreiter
Beiträge: 371
zum glück hält sich china an so nen kram nicht und ich kann bei meinem lieblingschinamann mit dem mit den 2 blauen buchstaben als logo weiterhin das zeug kaufen
Die HDMI Licensing LLC, das Unternehmen für die Verwaltung der HDMI-Spezifikation und Erteilung der Lizenzen, untersagt ab sofort den Verkauf von Kabeln, die ein DisplayPort-Signal auf ein HDMI-Signal umwandeln. Entsprechende Kabel werden schon längere Zeit verkauft, entsprechen aber nicht den Lizenzvorgaben. Nur Kabel, die auf beiden Seiten einen HDMI-Anschluss verwenden, seien HDMI-konform. Adapter sind nicht von dieser Bestimmung betroffen. Immer mehr Grafikkarten, aber auch nahezu alle Apple-Produkte setzen beim Video-Ausgang auf Mini-DisplayPort. Will der Anwender das Signal an einem Fernseher, Beamer oder sonstigem Display ohne DisplayPort-Eingang verwenden, ist ein solches Kabel sehr hilfreich und einfach zu verwenden, anders als klobige Adapter. Auch wenn zahlreiche Shops weiterhin Kabel mit Mini-DisplayPort auf HDMI verkaufen, werden diese wohl zukünftig offiziell verschwinden und durch Adapter ersetzt werden (müssen).