Montag, 23. Mai 2011 - 20:51
#1
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 9498
Na das teil find ich ja mal richtig schmuck.
Bin gespannt obs das bis nach Deutschland schafft und obs wenigstens Intel Atom Leistung bringt.
Montag, 23. Mai 2011 - 22:37
#2
Registriert seit: 05.11.2007
Neckar-Odenwald Kreis
Leutnant zur See
Beiträge: 1158
Ich tipp mal auf einen AMD Prozessor http://www.xi3.org/accessories.php
Montag, 23. Mai 2011 - 23:14
#3
Registriert seit: 16.01.2005
FTW!
Beiträge: 1285
850 Dollar für sowas find ich schon sehr krass. Ein komplettes Atomsystem kann man schon für 200 Euro basteln und man hat vermutlich mehr davon :fresse:
Montag, 23. Mai 2011 - 23:40
#4
Registriert seit: 05.11.2007
Neckar-Odenwald Kreis
Leutnant zur See
Beiträge: 1158
ist dann aber auch 5mal so groß. Ist halt wie bei allen Minisystemen -> alle Überteuert.
Mit einem Atom in der Größe wär's wohl auch nicht billiger geworden, nur langsamer xD
Montag, 23. Mai 2011 - 23:43
#5
Registriert seit: 16.01.2005
FTW!
Beiträge: 1285
Klar, ein wenig größer ist ein Mini-ITX Gehäuse schon. Aber 650 Euro mehr im Vergleich zu meinem Beispiel? Naja, jeder muss selbst wissen, was er mit seiner Kohle macht.
Ich sags mal so. Um das Teil zu betreiben brauchst du ohnehin einen Monitor, Tastatur, Maus und Kabelzeugs... Ob es da nun so viel ausmacht einen kleinen Mini-ITX-PC zu tragen/unterzubringen oder diesen kleinen Würfel. Ich weiss ja nicht... :)
Montag, 23. Mai 2011 - 23:50
#6
Registriert seit: 05.11.2007
Neckar-Odenwald Kreis
Leutnant zur See
Beiträge: 1158
Ich wollt mit meinem Post gar nicht den Preis rechtfertigen, find ihn persönlich auch überzogen.
So wie ich das sehe, ist das System unter anderem für Server Cluster gedacht (ob sinnvoll oder nicht?) und da braucht man keinen Monitor oder sonstige Peripherie nur ein LAN-Kabel. Ansonsten vllt. als sau teures Webradio oder so?
btw: das Forum hat meinen Edit vom ersten Post verschluckt, es sind AMD CPUs siehe Konfigurator auf Homepage.
Montag, 23. Mai 2011 - 23:53
#7
Registriert seit: 16.01.2005
FTW!
Beiträge: 1285
Also für Server ist das 100%ig nicht gedacht, da Chrome OS drauf ist.
Montag, 23. Mai 2011 - 23:55
#8
Registriert seit: 05.11.2007
Neckar-Odenwald Kreis
Leutnant zur See
Beiträge: 1158
anscheinend auch nicht, Win7 oder SuSe, kein Chrome
Dienstag, 24. Mai 2011 - 09:59
#9
Registriert seit: 08.04.2011
Ruhrgebiet
Stabsgefreiter
Beiträge: 295
Ne flache Bauform um das ganze hinter nen Monitor zu schrauben wäre schlauer gewesen...
Dienstag, 24. Mai 2011 - 10:16
#10
Registriert seit: 13.09.2008
Oben uff'm Speischer
Fregattenkapitän
Beiträge: 2782
Singlecore geht ja mal gar nicht. Sagt ja keiner, dass es deren vier braucht, aber der Sprung von einem auf zwei hat damals Computern zu fühlbar mehr "Schwuppdizität" verholfen.
Auf der Keynote der Google I/O 2011 wurden die ersten beiden offiziellen Chromebooks vorgestellt. Ein einer weiteren Session war auch schon ein erstes Nettop von Samsung zu sehen, welches mit Chrome OS arbeiten soll. Nun hat der eher unbekannte Hersteller Xi3 den "ChromiumPC" vorgestellt, der ebenfalls mit Googles Chrome OS betrieben wird und ab dem 4. Juli erhältlich sein soll. Zu den genauen technischen Details will oder kann sich Xi3 noch nicht äußern, angegeben wird nur ein 64 Bit fähiger Single-Core-Prozessor auf x86-Basis. Auch auf einen finalen Preis will man sich ebenfalls noch nicht festlegen, man geht selbst von etwa 850 US-Dollar aus.