Dienstag, 23. Juni 2009 - 21:28
#2

Registriert seit: 17.01.2005
Würzburg
[online]-Redakteur
Beiträge: 3110
Seh ich genau so.
Oder vielleicht um Patronen automatisch zu bestellen...
Dienstag, 23. Juni 2009 - 21:40
#3

Registriert seit: 28.07.2005
Leutnant zur See
Beiträge: 1095
Das ist halt ein Gimmick um sich etwas abzusetzen, denn bei den anderen Bereichen wie der Druckqualität und Geschwindigkeit gibt es bei den Consumer-Tintenstralern keine riesigen Unterschiede zwischen den Herstellern und keine großen Sprünge beim Generationswechsel mehr. Das ist eher wie Stagnation auf hohem Niveau. Und da hebt man sich halt da ab wo man kann, sei es wie Canon, die mit den Pixmas auf Design setzen oder eben HP mit dieser exotischen Funktion.
Dienstag, 23. Juni 2009 - 22:28
#4

Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge:
Das ganze Internet in einem Drucker den kauf ich mir dann mach den auch nie Online stellen :rolleyes::rolleyes:
Ne ich finde das zum gröstenteil unnötig bis auf 3 Gründe
- Online Update
- Online Nachbestellen / Fehler Bereicht
- Druck via Domaine (ohne Remote)
Dienstag, 23. Juni 2009 - 22:33
#5

Registriert seit: 23.04.2006
Leipzig-Lummerland
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 495
Wie wär\'s, wenn HP sich wieder mehr auf\'s \"Druckerbauen konzentrieren würde.
@ KeekBBB
Also ich kann da schon erhebliche Unterschiede erkennen, z.B. in der Druckqualität und vor allem der SingleInk-Technologie. War HP einst Marktführer in Sachen Drucker, so sind sie seit einigen Jahren nur noch trauriges Schlußlicht mit Technik von \"gestern\".
Dienstag, 23. Juni 2009 - 22:46
#6

Registriert seit: 28.07.2005
Leutnant zur See
Beiträge: 1095
@supernaturality:
Deine Aussage kann ich nicht nachvollziehen. HP hat in den letzten beiden Jahren wieder stark aufgeholt.
Sie besitzen mitllerweile mehrere Single-Ink Systeme und die drucken teilweise deutlich günstiger als die von Canon. So schlecht wie der Ruf von HP ist, sind die Geräte längst nicht mehr.
Die Geräte mit den Tintensystemen 88, 364, 920 und 940 brauchen sich hinter keinem Mitbewerber verstecken.
Übrigens ist Single-Ink teilweise nur ein netter Marketing-Gag wenn man mal richtig durchrechnet.
Ím Gegensatz dazu ist bei Canon nichts neues gekommen, sie haben nur die vorhandenen Patronen kleiner genmacht, die Farbdruckqualität leicht erhöht und dafür die S/W-Geschwindigkeit deutlich gesenkt.
Canon profitiert halt sehr von seinem guten und dem mittlerweile eher (zu Unrecht) schlechten Ruf von HP.
Mittwoch, 24. Juni 2009 - 00:27
#7

Registriert seit: 30.09.2007
In einer Wohnung
Moderator
Beiträge: 5787
Dann ist es wohl nur eine Frage der Zeit bis es Antiviren Lösungen auch für Drucker gibt.
Auf Smartphones haben diese Dinger ja schon einzug gehalten.
Ansonsten wohl mehr eine Spielerei als etwas mit richtigem Nutzen.
Mittwoch, 24. Juni 2009 - 09:30
#8

Registriert seit: 02.10.2006
Kapitänleutnant
Beiträge: 1590
dinge, die die welt nicht braucht.
Mittwoch, 24. Juni 2009 - 10:01
#9

Registriert seit: 07.12.2007
Kapitänleutnant
Beiträge: 1677
Wieviel % des Internet sind denn in dem Drucker?
Mittwoch, 01. Juli 2009 - 12:11
#10

Registriert seit: 27.12.2006
NRW
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 386
Theoretisch ist doch jeder Drucker mit LAN Port inet ready...
Ich halte garnichts von diesen Druckern mit integriertem TFT, Touchscreen und was weiss ich noch...
Drucker sind heutzutage eh nur wegwerfware, schade um die ganze technik die dann mitentsorgt werden muss.
Ich bin mit meinem HP PSC zwar recht zufrieden was die qualität angeht, aber die haltbarkeit der patronen lässt wirklich zu wünschen übrig. Druckt man mal 3 monate nicht sind die dinger eingetrocknet und nutzlos, und das bei Preisen von knapp 50€ für einen Satz Originalpatronen.
Mittwoch, 01. Juli 2009 - 14:24
#11

Registriert seit: 30.09.2007
In einer Wohnung
Moderator
Beiträge: 5787
[QUOTE=junkb00ster;12350784]Theoretisch ist doch jeder Drucker mit LAN Port inet ready...
Ich halte garnichts von diesen Druckern mit integriertem TFT, Touchscreen und was weiss ich noch...
Drucker sind heutzutage eh nur wegwerfware, schade um die ganze technik die dann mitentsorgt werden muss.
[/quote]
Das kommt auf den Verwendungszweck an. Da ich öfters mal meinen AIO für Kopien oder zum Scannen ab Scanner und nicht über PC verwende, ist das Teil schon ganz praktisch.
Wenn ich denke dass mein vor- vorletzter Drucker 7 Jahre hielt bis ich meinte ihn durch einen neuen zu ersetzen. Das aber ein HP war und innert einem Jahr wieder ersetzt wurde weil er einfach nur mies war. Der nachfolgende dann durch einen AIO ersetzt wurde weil der Scanner kaputt ging und ich diesen nun schon rund zwei Jahre habe, kann ich den Ausdruck weg-werf-ware nicht so ganz nachempfinden.
Mein damals 7 jähriger Drucker habe ich verkauft und der leistete noch lange gute Dienste.
Der vorletzte leistet auch immer noch seinen Dienst. Wobei ich da auch nur einen neuen Scanner hätte kaufen können, aber ich habe mich für einen AIO entschieden.
Oder kurz gesagt, ich habe noch nie einen neuen Drucker gekauft weil der alte kaputt war.
[quote]Ich bin mit meinem HP PSC zwar recht zufrieden was die qualität angeht, aber die haltbarkeit der patronen lässt wirklich zu wünschen übrig. Druckt man mal 3 monate nicht sind die dinger eingetrocknet und nutzlos, und das bei Preisen von knapp 50€ für einen Satz Originalpatronen.[/QUOTE]
Tja, beim HP den ich hatte trocknete die Patrone auch schon nach zwei Wochen ein. Das Problem hatte ich bis heute beim Canon noch nie.
Obwohl ich seit einem Jahr für s/w Ausdrucke hauptsächlich den Laserdrucker nehme, druckt mein Canon jedesmal anstandslos wenn ich länger nichts gedruckt habe und wieder was drucke.
Und die Patronen sind erst noch günstiger. Ich habe schon vor langer Zeit gemerkt dass man HP lieber nicht kaufen sollte.