> > > > Canon entwickelt APS-H-Sensor mit 250 Megapixeln

Canon entwickelt APS-H-Sensor mit 250 Megapixeln

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

canon

Über Sinn und Unsinn eines Megapixel-Rennens bei Digitalkameras kann man lange diskutieren. Unbeeindruckt davon hat Canon mitgeteilt, dass man einen APS-H-Sensor mit rund 250 Megapixeln entwickelt hat.

APS-H ist eine Canon-Interpretation des APS-Formats. Bei Maßen von 29,2 mm x 20,2 mm fällt ein APS-H-Sensor etwas größer aus als die typischeren APS-C-Sensoren (22,5 mm × 15,0 mm). Von der Größe eines Vollformatsensors (36 mm x 24 mm) ist APS-H aber noch ein ganzes Stück weit entfernt. Trotzdem hat sich Canon aus ungenannten Gründen bei der Entwicklung des extrem hochauflösenden Sensors für das APS-H-Format entschieden. Der CMOS-Sensor beherbergt ganze 19.580 x 12.600 Pixel – und damit dann eben rund 250 MP. Canon hat den Sensor bereits in einem Kamera-Prototyp verbaut und erste Versuchsaufnahmen geschossen – unter anderem von einem in 18 km vorbeifliegenden Flugzeug, dessen Beschriftung auf den Fotos noch erkennbar war.

canon 250 mp

Bei der Entwicklung mussten Hindernisse wie das gesteigerte Signalaufkommen überwunden werden. Trotz der extrem hohen Auflösung konnte eine Auslösegeschwindigkeit erreicht werden, die Serienaufnahmen mit 5 fps ermöglicht. Videoaufnahmen sollen mit einer Auflösung möglich sein, die 30-mal der 4K-Auflösung entspricht.

Für Endkunden wird der 250-MP-Sensor allerdings erst einmal keine Rolle spielen. Canon plant bisher nur den Einsatz in speziellen Überwachungsgeräten und hochauflösenden Messinstrumenten.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (6)

#1
customavatars/avatar7041_1.gif
Registriert seit: 05.09.2003
Minestar.de
Kapitänleutnant
Beiträge: 1539
Hätte den gerne in ner Kamera drin, leider bestimmt unbezahlbar;)
#2
customavatars/avatar20978_1.gif
Registriert seit: 21.03.2005
Berlin
Rīgarider
Beiträge: 28633
Damit hättest du wenig Freude. Selbst wenn du diesen Sensor in ein normales Gehäuse bekommen würdest, so wären die Rohdaten-Bilder gigantisch groß. Da brauchst du einerseits viel Speicher, dazu dauert der Post-Pozess sehr lange und schlussendlich rauscht der Sensor vermutlich sehr stark.

Zitat
Canon hat den Sensor bereits in einem Kamera-Prototyp verbaut und erste Versuchsaufnahmen geschossen – unter anderem von einem in 18 km vorbeifliegenden Flugzeug, dessen Beschriftung auf den Fotos noch erkennbar war.

Tolle Aussage. Das schafft wohl selbst ein iPhone mit entsprechendem Tele-Objektiv. Canon selbst spricht von "optical and digital zooming" - was immer da auch heißt. Mit einem 35mm Objektiv wäre das tatsächlich eine Leistung, mit einem 800mm eher weniger.
#3
customavatars/avatar15872_1.gif
Registriert seit: 02.12.2004
Leipzig
[online]-Redakteur
Beiträge: 3663
@Berlinrider: Zum Objektiv gibts leider keine Angaben, nur noch die Info "Image capture employed a combination of optical and digital zooming while distinguishing of image content was realized through the magnification of an approximately 1/40,000th-sized area of the captured image."
#4
Registriert seit: 17.06.2010

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 402
Zitat Berlinrider;23843088
Damit hättest du wenig Freude. Selbst wenn du diesen Sensor in ein normales Gehäuse bekommen würdest, so wären die Rohdaten-Bilder gigantisch groß. Da brauchst du einerseits viel Speicher, dazu dauert der Post-Pozess sehr lange...


Na ja ein Bild könnte dann vielleicht 20MB als JPEG und vielleicht 50MB als RAW... vielleicht etwas mehr, vielleicht etwas weniger je nach Szene usw. Das lässt sich im Normalfall durchaus noch handhaben. Wozu gibt es SD Karten mit 512GB? Auch ein ausreichend leistungsstarker Bildprozessor sollte sich bauen lassen.

In der Regel steigt der Speicherplatzbedarf ja nicht linear zur Auflösung an da höher auflösende Bilder eine höhere Entropie haben und damit besser komprimiert werden können.

Zitat Berlinrider;23843088
...und schlussendlich rauscht der Sensor vermutlich sehr stark.


Aber vermutlich wie üblich nur bei hohen ISO-Werten. Für manche Anwendungen ist das aber irrelevant etwa für Landschaftsaufnahmen bei hellem Sonnenschein oder Studioaufnahmen. Auf Spezialanwendungen gehe ich jetzt mal gar nicht ein.

Abgesehen davon: 250 Megapixel mit starkem Rauschen sind eventuell effektiv immer noch schärfer als 25 Megapixel mit schwachem Rauschen.

Dieverse Kompaktkameras und vor allem auch Smartphones haben ja durchaus auch Sensoren mit ähnlicher Pixeldichte.

Sicher ist so ein Sensor nicht für jede Anwendung optimal aber das ist am Ende kein Sensor. Es gibt für solche Sensoren genauso einen Markt wie etwa für dezidierte Schwarz-Weiß Sensoren.
#5
customavatars/avatar20978_1.gif
Registriert seit: 21.03.2005
Berlin
Rīgarider
Beiträge: 28633
Ein RAW-File einer 5DS mit "nur" 50MP hat zwischen 60 MB und 90MB. Bei linearen Steigerungen sind wir da bei über 400 MB. Selbst aktuelle High-End-SD Karten schreiben nur mit rund 100 MB/s. Selbstverständlich gibt es noch andere Lösungen, aber ich sprach auch von einer normalen DSLR.

Natürlich schaffen Smartphones ähnliche Pixeldichten. Das sieht man den Bildern aber an, und zwar auch am Tage. Details werden in Schatten gnadenlos weich gezeichnet, bis sie nicht mehr zu sehen sind. Wo liegt der Sinn von 250 MP, wenn man im Endeffekt dann doch wieder 10 zusammen auswertet?

Auch ein 250 MP Sensor hat seine Daseinsberechtigung, bspw in der großflächigen Werbefotografie. 200 MP+ sind schließlich nichts, was es noch nicht gab. Für den Durchschnittsuser wären sie aber eher unnütz, selbst wenn sie bezahlbar wären und in ein normales DSLR Gehäuse passen würden.
#6
Registriert seit: 17.06.2010

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 402
Zitat Berlinrider;23843547
Ein RAW-File einer 5DS mit "nur" 50MP hat zwischen 60 MB und 90MB. Bei linearen Steigerungen sind wir da bei über 400 MB. Selbst aktuelle High-End-SD Karten schreiben nur mit rund 100 MB/s. Selbstverständlich gibt es noch andere Lösungen, aber ich sprach auch von einer normalen DSLR.


60-90MB für ein 50 MP RAW sind sehr viel. Anscheinend werden diese RAWs sehr schlecht komprimiert (>1Byte pro Pixel!).

Wie schon dargestellt ist nicht von einem linearen Anstieg des Speicherverbrauchs auszugehen da ein Bild mit höherer Auflösung häufig eine geringere Entropie hat wodurch man besser komprimieren kann.

Zitat Berlinrider;23843547
Natürlich schaffen Smartphones ähnliche Pixeldichten. Das sieht man den Bildern aber an, und zwar auch am Tage. Details werden in Schatten gnadenlos weich gezeichnet, bis sie nicht mehr zu sehen sind. Wo liegt der Sinn von 250 MP, wenn man im Endeffekt dann doch wieder 10 zusammen auswertet?


Smartphones können hier nur eingeschränkt als Referenz dienen da sie in der Regel keine RAWs ausspucken sondern ordentlich Vorkauen. Aber sie zeigen jedenfalls das es geht. Das aus 250 Megapixel effektiv 10 werden ist in einer hellen Szene offensichtlich maßlos übertrieben.

Zitat Berlinrider;23843547
Auch ein 250 MP Sensor hat seine Daseinsberechtigung, bspw in der großflächigen Werbefotografie. 200 MP+ sind schließlich nichts, was es noch nicht gab. Für den Durchschnittsuser wären sie aber eher unnütz, selbst wenn sie bezahlbar wären und in ein normales DSLR Gehäuse passen würden.


Das sehe ich anders. Sowohl beim Vergrößern von Bildausschnitten als auch beim Ausdrucken größerer Poster stößt man schnell an die Grenzen gängiger Auflösungen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Sigma präsentiert neues Zoom mit fester Offenblende

Logo von SIGMA

Der japanische Kamera- und Linsenspezialist Sigma aus Kawasaki hat ein neues Zoom-Objektiv vorgestellt, welches besonders durch seine durchgehend feste Offenblende von f/1.8 hervorsticht. Der Brennweitenbereich des Zoomobjektivs geht von 50 bis 100 mm. Wie auch das 50mm f/1.4 DG HSM gehört das... [mehr]

Digitalkameras: Viele Hersteller verlieren Interesse am Markt

Logo von HARDWARELUXX_NEWS_NEW

Es ist kein Geheimnis, dass der Markt für Digitalkameras, speziell im Bezug auf die Einstiegs- bis Mittelklasse, seit Jahren zu kämpfen hat. So reichen vielen Gelegenheitsfotografen ihre Schnappschüsse über Smartphones vollkommen aus. In Zeiten, in denen etwa die Kamera eines... [mehr]

Panasonic Lumix GX80 - der wahre GX7-Nachfolger

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/PANASONICLOGO

Die Lumix GX7 hat mit dem Mix aus kompaktem Body im Rangefinder-Stil und üppiger Funktionsfülle ihre Anhänger gefunden. Doch der nominelle Nachfolger GX8 wurde gerade von GX7-Nutzern gerne für den deutlich größeren Body und den höheren Kaufpreis kritisiert. Auch Panasonic hat offenbar... [mehr]

Neue Canon EOS 80D vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/CANON

Mit der Canon EOS 80D hat Canon gestern das Nachfolgemodell der im Sommer 2013 erschienenen EOS 70D präsentiert. Ergänzt wird die Kamera durch das EF-S 18-135mm 1:3,5-5,6 IS USM, die bereits dritte Version dieses Zoomobjektivs, sowie den neuen Power Zoom Adapter PZ-E1. Mit 24,2 Megapixeln löst... [mehr]

Google: Fotofilter der Nik Collection ab sofort kostenlos

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/GOOGLE-2015

Die Nik Software Collection wird vielen Fotografen ein Begriff sein, da die Entwickler bereits seit vielen Jahren erfolgreich ein Filterpaket anbieten. Das Unternehmen wurde 1995 gegründet und ist seit 2012 Teil von Google. Vor der Übernahme kostete das Paket noch rund 500 US-Dollar, danach sank... [mehr]

Fujifilms X-T2 beerbt die X-T1

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/FUJIFILM

Mit der X-T1 bietet Fujifilm seit 2014 eine Premium-Systemkamera für anspruchsvolle Nutzer an. Mit der X-T2 wurde heute der Nachfolger der wetterfesten Enthusiastenkamera präsentiert.  Im Kern bietet die X-T2 die gleichen Tugenden, die schon die X-T1 ausgezeichnet haben. Der staub- und... [mehr]