Dienstag, 18. Oktober 2011 - 12:06
#3

Registriert seit: 16.07.2005
Leipzig
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 408
Da kann man ja erahnen, was einen mit der 5DM3 erwartet. :-) Sehr schön.
Dienstag, 18. Oktober 2011 - 12:21
#4

Registriert seit: 02.03.2006
Karlsruhe
Moderator
Fotomaster März 10
Beiträge: 5073
EiRoGGe: Da kann man ja erahnen, was einen mit der 5DM3 erwartet. :-) Sehr schön.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Ich gehe davon aus, dass sie die Klassen jetzt mehr trennen. Also dass die 5D einen anderen Sensor bekommt etc.
Dienstag, 18. Oktober 2011 - 14:01
#5

Registriert seit: 25.08.2004
Dresden / Berlin
Korvettenkapitän
Beiträge: 2254
Wieso MP zurückgeschraubt? Die wurden im Vergleich zum Vorgänger doch erhöht! Die 1D MkIV hat 16MP. Ich sehe jetzt auch keine so riesigen Neuerungen gegenüber der Mark IV. Größeres LCD und 12 statt 10 Serienbilder. Über das AF System kann ich leider nichts sagen.
Dienstag, 18. Oktober 2011 - 14:09
#6

Registriert seit: 02.03.2006
Karlsruhe
Moderator
Fotomaster März 10
Beiträge: 5073
Die 1D X ist eine Zusammenführung der 1D und 1Ds Reihe. Die 1Ds MkIII hat 21MP, womit die 1D X weniger MP hat als die MkIII. Die wohl größte Neuerung im Vergleich zur MkIV ist wohl der Sensor. Der ist jetzt im KB-Format (nicht mehr APS-H) und soll durch dir größeren Pixel ein deutlich bessere Rauschverhalten haben. Das AF-System wurde geändert und der verbaut Digic 5+ Prozessor soll 17 mal schneller sein als sein Vorgänger. Ansonsten gibt es noch ein paar Änderungen, die ich jetzt nicht sooo wichtig finde, aber sicherlich nützlich sind.
Dienstag, 18. Oktober 2011 - 14:24
#7

Registriert seit: 25.08.2004
Dresden / Berlin
Korvettenkapitän
Beiträge: 2254
Awwww, stimmt, das wichtigste mal wieder übersehen. Endlich nen Kleinbildformat-Sensor und kein APS-H (1,3)... :wall:
Dienstag, 18. Oktober 2011 - 20:26
#8

Registriert seit: 20.05.2006
in einer kleinen Stadt in Deutschland
Flottillenadmiral
Beiträge: 4166
die 5DM3 wird damit also niemals einen AF auf niveau einer 7D .ä. bekommen befürchte ich.. sonst stände sie in zu krasser konkurrenz zur 1DX.. :mad: jetzt muss ich nur noch eine niere verkaufen um mir die 1DX zu kaufen :vrizz:
Dienstag, 18. Oktober 2011 - 21:49
#9

Registriert seit: 13.04.2008
Hauptgefreiter
Beiträge: 196
Schönes Teil. :D
Meine 450D mit 18-55 IS und 55-250 IS bereitet mir aber auch noch Freude. xD
Es wird wohl eine Art 3D kommen, die die Lücke zwischen dem High-End-Allrounder 1D X und 5D3 füllt. Eine 7D im größeren Body und KB-Sensor.
Dienstag, 18. Oktober 2011 - 21:55
#10

Registriert seit: 02.02.2008
Bootsmann
Beiträge: 631
Ultrazauberer: Awwww, stimmt, das wichtigste mal wieder übersehen. Endlich nen Kleinbildformat-Sensor und kein APS-H (1,3)... :wall:
Die 1Ds war doch auch KB wenn ich mich nicht irre? Also nix weltbewegendes.
Somit ist die 1D-X jetzt die neue 1Ds Mark IV. Dass mit der X aber jetzt 1D und 1Ds ersetzt werden find ich einen komischen Schritt, schließlich war die 1D immer noch ein wenig schneller.
Ich glaub die 1D-X ist einfach nur die 1Ds Mark IV, für die 1D Mark V wird man sich dann wieder was neues, schnelleres überlegen. Wenn sie an der Reihe ist...
Dienstag, 18. Oktober 2011 - 22:02
#11

Registriert seit: 20.05.2006
in einer kleinen Stadt in Deutschland
Flottillenadmiral
Beiträge: 4166
eine 7D im größeren body als 3D? Da glaube ich eher weniger dran...
Dienstag, 18. Oktober 2011 - 22:26
#12

Registriert seit: 02.02.2008
Bootsmann
Beiträge: 631
Wieso nicht wieder APS-H?
Die Nachteile von KB sind doch nunmal nicht aus der Welt zu kriegen, auch wenn die 1D-X so tut.
Bildqualität ist nicht alles, ein 1,4x Crop Sensor hat halt immer noch etwas mehr Tele - grade bei Sport und Natur-Fotografie ein wichtiger Aspekt. Außerdem hat KB immer einen größeren Spiegel, was zu stärkeren Erschütterungen und langsameren Serienbildgeschwindigkeiten führt.
Ich glaube aber nicht an eine 3D, die damit ja der 1D-X unterstellt wäre. Wie wärs mit einer 1Ds-X mit APS-H? :asthanos: