Montag, 07. Februar 2011 - 17:04
#8

Registriert seit: 25.08.2006
rauchend im Gebüsch versteckt
[online]-Redakteur
Beiträge: 322
Canon sollte lieber eine neue 1000D vorstellen. Allerdings, wenn ich mir die AF Felder angucke, dann ist es eine 1000D nur mit einem anderen Namen.
Montag, 07. Februar 2011 - 17:33
#9

Registriert seit: 21.03.2005
City of god
Forenleitung
Version 2.1
Beiträge: 24514
rüpel: Canon sollte lieber eine neue 1000D vorstellen. Allerdings, wenn ich mir die AF Felder angucke, dann ist es eine 1000D nur mit einem anderen Namen.
Eine neue 1000D aka 1100D wurde doch auch vorgestellt. ;)
Montag, 07. Februar 2011 - 17:42
#10

Registriert seit: 01.05.2009
Leutnant zur See
Beiträge: 1200
@rüpel: Die 600D hat (wie auch schon ihre Vorgänger) 9 anstatt 7 AF-Felder wie bei der 1000D. Zudem ist der Kreuzsensor empfindlicher (bis f/2,8). Bei der 1100D und 1000D nur bis f/5,6, dafür hat die 1100D 9 AF-Felder bekommen.
Die 600D (und selbst die \"alte\" 500D) sind schon nochmal deutlich besser als die 1100D.
Montag, 07. Februar 2011 - 18:32
#11

Registriert seit: 02.02.2008
Bootsmann
Beiträge: 631
Vielleicht hab ich mich auch verlesen, aber ich meinte die 600D hätte auch einen internen Blitz Master.
Hab mich wohl verlesen. Bei dpreview gibt es News zur 600D, 1100D und außerdem wurde ein 18-55 IS II angekündigt. Mal schauen wie sich das von der Bildqualität her schlägt, das Ier ist ja schon recht gut.
Dienstag, 08. Februar 2011 - 00:09
#12

Registriert seit: 16.01.2007
Offenbach
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 432
Honk55: Vielleicht hab ich mich auch verlesen, aber ich meinte die 600D hätte auch einen internen Blitz Master.
Hab mich wohl verlesen. Bei dpreview gibt es News zur 600D, 1100D und außerdem wurde ein 18-55 IS II angekündigt. Mal schauen wie sich das von der Bildqualität her schlägt, das Ier ist ja schon recht gut.
hast dich nicht verlesen:
The list below gives a more complete summary of the feature differences between the 600D and 550D:
* Vari-angle display
* Scene intelligent Auto Mode
* 'Basic+' creative controls in scene modes
* 'Creative Filters' can be applied to images in playback mode
* Multi-aspect ratio shooting (3:2, 4:3, 16:9, 1:1, previewable in Live View)
[B] * Integrated Wireless flash controller with multi-flash support[/B]
* 'Video Snapshot' mode
* Auto Lighting Optimizer now adjustable in 4 levels
* Feature Guide
* Image rating (1-5 stars)
* Eye sensor for LCD display replaced by 'DISP' button
* Marginally larger and heavier
Mittwoch, 09. Februar 2011 - 09:15
#13

Registriert seit: 03.09.2006
Bayreuth
Fregattenkapitän
Beiträge: 3011
Ist das Display der 60D u. 600D das gleiche? Ich habe zur Zeit die 500D und würde gerne die 60D nehmen, aber ich lese relativ viel schlechtes. Die 7D hat wieder kein Klappdisplay :(
Mittwoch, 09. Februar 2011 - 10:17
#14

Registriert seit: 16.01.2007
Offenbach
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 432
Die Display Auflösung und größe sind gleich, nur der Blickwinkel ist bei der 600D 170° (160° 60D)
Denke es wird das Gleiche Display sein.
Mittwoch, 09. Februar 2011 - 11:03
#15

Registriert seit: 25.02.2008
Braunschweig / Stralsund
Oberbootsmann
Beiträge: 816
fast forward: Ist das Display der 60D u. 600D das gleiche? Ich habe zur Zeit die 500D und würde gerne die 60D nehmen, aber ich lese relativ viel schlechtes. Die 7D hat wieder kein Klappdisplay :(
Hatte mit letztens mal die 60D zu meiner 40D ausgeliehen.. und ich bleibe lieber bei meiner 40D. Was Canon sich beim weglassen (verscheiben ins Daumenrad) des Mini-Joysticks gedacht hat...
Würde da lieber zur 7D greifen.
Was Canon momentan mit den 3-stelligen macht, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Für mich gibt es kaum einen/gar keinen relevanten Unterscheid zwischen 450D und 550D/600D. Eigentlich hatte einen Zwischenschritt zum Videomodus gereicht.. also 450D->550D (500D hatte ja nur einen beschnittenen Videomodus?!).
Mittwoch, 09. Februar 2011 - 13:53
#16

Registriert seit: 14.08.2007
Oberbootsmann
Beiträge: 972
joa irgendwie kommt bei Canon ständig was Neues raus, das dann aber nur ner Produktpflege entspricht. War mit einer der Gründe, warum ich zu Nikon gegangen bin...da schreibt man Verbesserungen noch Groß...
Siehe D3000 zu D3100 oder die D90 zur D7000...
Lieber alle 2-3 Jahre mal nen Nachfolger für ne Produktlinie und dafür dann auch wirklich nen Upgrade...
Die 600D hat nichts wirklich verbessert...da tuts ne 550D noch genauso
Sonntag, 20. Februar 2011 - 13:00
#17

Registriert seit: 21.10.2006
Berlin
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1450
Ich finde Eure Gedankengänge typisch. Wenn ihr eine 500D habe und in der Zwischenzeit kommen innerhalb von 2 Jahren 2 neue Modelle raus, die besser sind als eure, aber nicht viel besser sind, dann weckt das bei fast jedem den psychologischen Effekt des Neides.
Und wenn Canon 7 Updates zu der gleichen Kamera rausbringt, macht das eure Kamera nicht schlechter. Eines steht mal fest, obwohl die 600D nicht schlechter als die 550D oder älter ist, wird trotzdem kritisiert. Bei Nikon wäre es aber okay, wenn von einer 40D zu einer 60D oder von einer 450D zu einer 600D nach 3 Jahren gesprungen wird? Ich finde da Canons Strategie schon ökonomisch sehr sinnvoll :-)
Über technische Details habe ich mich mal in meinem Blog ein wenig ausgelassen [url=http://blog.web-done.de/]Der Foto-Podcast - web-done.de[/url]