> > > > Globalfoundries plant ab 2017 erste 7-nm-Chips

Globalfoundries plant ab 2017 erste 7-nm-Chips

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

globalfoundriesDer Auftragsfertiger Globaldfoundries produziert unter anderem im 14-nm-Prozess die aktuelle Polaris-GPU für AMD. Wie das Unternehmen mitteilt, plane man jedoch bereits im Jahr 2017 eine weitere Verkleinerung der Strukturbreite. Das Unternehmen wolle den 10-nm-Prozess überspringen, da dies laut Globalfoundries lediglich ein Zwischenschritt zu dem wesentlich wichtigeren 7-nm-Prozess sei. Deshalb werde der Hersteller auch keine Chips mit 10 Nanometern produzieren und stattdessen direkt auf 7 Nanometer wechseln.

Als erste Fabrik soll die Fab8 in Malta umgerüstet werden. Für die Umrüstung auf den 7-nm-Prozess werde Globalfoundries mehrere Milliarden investieren. Die ersten Musterchips sollen dann ab dem zweiten Halbjahr 2017 vom Band laufen, während die erste größere Auftragsproduktion dann Anfang 2018 folgen soll. Mit dem 7-nm-Prozess sollen die Chips noch leistungsfähiger werden und dabei trotzdem weniger Energie benötigen. Die Nachfrage nach noch kleineren Strukturbreiten sei vorhanden, sodass Globalfoundries sicherlich sofort Aufträge für den 7-nm-Prozess annehmen kann.

Der direkte Kontrahent TSMC möchte ebenfalls bereits Anfang 2018 erste 7-nm-Chips fertigen, dabei jedoch erst noch mit dem 10-nm-Prozess einen Zwischenschritt einlegen. Vor allem Hersteller von SoC sollen die Auftraggeber für den 10-nm-Prozess sein.

Ob Globalfroundries seinen Zeitplan auch wirklich einhalten kann und der Wechsel zu einer kleineren Strukturbreite tatsächlich bis zum zweiten Halbjahr 2017 umsetzen kann bleibt abzuwarten. Bereits mehrmals kam es bei allen Auftragsfertigern beim Wechsel zu einem kleineren Fertigungsprozess zu Verzögerungen.

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

Kommentare (13)

#4
Registriert seit: 26.04.2015

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 441
Wenn Intel wirklich so lange brauchen wird und AMD in der Zwischenzeit eine bessere Fertigung nutzen kann, könnten wir eventuell sogar eine umkehr des aktuellen Status Quo erleben lol.
#5
customavatars/avatar259313_1.gif
Registriert seit: 24.08.2016

Bootsmann
Beiträge: 598
Intel wird es wohl kaum früher schaffen, sonst hätten sie den Termin nicht vor einigen Tagen offiziell weit nach hinten korrigiert.

Für AMD sind die IBM-Prozesse echt toll, 14HP bis 5HP ist für die POWER-CPUs entwickelt worden, also eine reiner High-Performance Prozess.
14LPP, 16FF+,... muß für alles herhalten, da mußte IBM also viel weniger Kompromisse eingehen.
#6
customavatars/avatar253208_1.gif
Registriert seit: 27.04.2016

Banned
Beiträge: 903
Ach komm schon mal sehen was am ende der Tagträume so übrig bleibt ;)
#7
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014
Im sonnigen Süden
Admiral
Beiträge: 9431
@Energiegetraenk Pfirsich
Was ist aus der Sache geworden dass schon intels 14nm Prozess in wirklichkeit deutlich kleinere Strukturen hatte, als die 14nm der Konkurenz?
Die nm Angaben sind allesamt weitestgehend nicht zum vergleichen geeignet, da sich da jeder Hersteller was eigenes zum Messen ausdenkt.
#8
Registriert seit: 26.04.2015

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 441
@Freak 1000: Was ist daran Tagträumen? Einer von Intels größten Stärken ist der Fertigungsprozess und wenn der jetzt dann in 2-3 Jahren für 3-4 Jahre wegfällt, müsste Intel schon eine abartig gute Architektur raushauen um weiter wie bisher eindeutig vorne zu sein.
#9
customavatars/avatar259313_1.gif
Registriert seit: 24.08.2016

Bootsmann
Beiträge: 598
Die angaben sind alle nur Marketing, aber so ist es wenigstens etwas vergleichbar.
Nur die Strukturgröße sagt doch eh noch nicht viel aus.

14HP bis 5HP ist halt echt ideal für AMD, diese Prozesse wurden von IBM für den POWER entwickelt, genau soetwas braucht AMD.
#10
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Bootsmann
Beiträge: 665
Hier gibt es eine Darstellung der Prozeßgrößen.
Sie benutzt Connected Gate Pitch x Interconnect (Metal) Pitch, was sehr üblich zum Größenvergleich herangezogen wird.

Anmerkungen:
'Samsung 20nm' ist der 20LPP, der nie in Massenproduktion ging, der LPE hatte noch 90x80
'Samsung/GF 14LPE' ist in Wirklichkeit der 14FF LPP, der 14FF LPE hat 84x64
TSMC 16FF+ hat 78x64

Samsungs 10FF LPE soll 64x48 haben, bei TSMCs 10FF sollen es 70x46 werden.
Intels 10FF soll 55x38 erreichen.
#11
customavatars/avatar121653_1.gif
Registriert seit: 19.10.2009
Mönchengladbach
Flottillenadmiral
Beiträge: 4718
Gibt es zum Messen der Sturkturgröße da keine Einheitliche Reglung?


OT:
So oft wie Energiegetraenk Pfirsich AMD Erwähnt könnte man Behaupten, es wäre Elkinator. Gleiche Rechtschreibung, gleiche Wortwahl.


#12
Registriert seit: 24.08.2009
D
Obergefreiter
Beiträge: 83
Zitat Energiegetraenk Pfirsich;24925251
14HP bis 5HP ist halt echt ideal für AMD, diese Prozesse wurden von IBM für den POWER entwickelt, genau soetwas braucht AMD.


Die von IBM übernommenen Prozesse waren doch alle PD-SOI und nicht FD-SOI. Ob sie AMD geeignet wären ist nicht so klar. Sicherlich erlauben sie deutlich höhere Taktraten, der Prozess ist allerdings auch sehr viel teurer und die Effizienz bei niedrigen Taktraten ist größtenteils unbekannt. Es würde AMD nicht viel nutzen, wenn sie damit zwar bessere CPUs herstellen könnten, diese aber deutlich teurer wären und man bei den APUs eventuell die GPU-IP aufwendig anpassen müsste. Die ersten APUs von AMD hatten da ja durchaus ihre Probleme mit.
#13
customavatars/avatar259313_1.gif
Registriert seit: 24.08.2016

Bootsmann
Beiträge: 598
Bis 22SOI war es PD-SOI, ab 14HP ist es FD-SOI.

Warum sollte er deutlich teurer sein?
FinFET auf SOI braucht einige Masken weniger, was die Kosten schonmal reduziert.
Weniger Masken = Nicht ein so komplexer Prozess, also sollte die Yield auch höher ausfallen.

Effizienz bei niedrigen Takt ist nicht so wichtig, die APUs können ja weiterhin in 14LPP gefertigt werden.

Aber vielleicht kommt Raven Ridge eh schon in 14HP, bekannt ist da ja noch nichts genaues und zeitlich würde es passen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Kommentar: Nein, liebe Telekom - Vectoring ist keine Glasfaser!

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/TELEKOM2

In der vergangenen Woche kündigte die Deutsche Telekom an, dass der Ausbau von VDSL-Vectoring mit 100 MBit/s im Herbst starten soll. Die Anschlüsse sollen dann eine Geschwindigkeit von bis zu 100 Mbit/s im Down- und 40 Mbit/s im Upload bieten. Der Nachteil der Technik ist allerdings, dass durch... [mehr]

Tesla Model 3: 320 Kilometer und ein neues Cockpit für 31.000 US-Dollar

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/TESLA_MOTORS

Welch hohes Vertrauen Tesla genießt, zeigt heute keine andere Zahl so deutlich wie die der Vorbestellungen für das in der vergangenen Nacht vorgestellte Model 3. Rund 115.000 Exemplare wurden bereits geordert, ohne dass auch nur einer der Besteller wusste, was genau er der eigentlich kauft -... [mehr]

Intel bestätigt trotz Milliardengewinn Wegfall von 12.000 Arbeitsplätzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/INTEL3

Vor einigen Tagen wurden Gerüchte laut, dass Intel einen massiven Stellenabbau planen würde. Dieses Gerücht hat der Chipriese nun im Rahmen seiner aktuellen Quartalszahlen bestätigt. Demnach werden bis zum Jahr 2017 rund 12.000 der insgesamt 107.000 Stellen wegfallen. Die betroffenen... [mehr]

Ford baut Googles selbstfahrende Autos (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/GOOGLE_ROBOCAR

Google ist auf der Suche nach einem Partner für seine selbstfahrenden Autos fündig geworden. Dabei soll es sich um den US-Hersteller Ford handeln. Dies zumindest berichtet das Portal Automotiv News und verweist auf gut informierte Kreise. Zwar wollten beide Unternehmen keinen Kommentar abgeben,... [mehr]

Vorinstallierte Google-Apps: EU-Kommission prüft mögliche...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/GOOGLE_2015

Bereits seit 2013 prüft die EU-Kommission, ob Google mit seiner Mobil-Plattform Android gegen geltendes Kartellrecht verstößt. Zum Stand der Ermittlungen hatte man sich seitdem nur vage und selten geäußert, Stillstand hat es aber nicht gegeben. Denn wie die zuständige Wettbewerbskommissarin... [mehr]

Netflix wächst weiter auf 81,5 Millionen Nutzer

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/NETFLIX

Netflix hat zusammen mit den jüngsten Quartalszahlen auch einen deutlichen Mitgliederzuwachs bekanntgegeben. Demnach nutzen derzeit weltweit rund 81,5 Millionen Nutzer den Streamingdienst. Während in den ersten drei Monaten des Jahres 2016 in den USA 2,23 Millionen Neukunden gewonnen werden... [mehr]