> > > > AMD: Trotz Umsatzanstieg wieder mit Verlusten

AMD: Trotz Umsatzanstieg wieder mit Verlusten

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

AMD Logo 2013Während AMD im letzten Quartal hauptsächlich wegen einer dicken Strafzahlung an Globalfoundries ins Minus rutschte und die Prognosen damals für das nächste Dreimonats-Ergebnis wieder das Erreichen der Gewinnzone voraussagten, hat AMD seine Anleger erneut enttäuschen müssen. Heute Nacht veröffentlichte man seine jüngste Quartalsbilanz für die Monate April bis Juni 2014.

Zwar konnte die Chipschmiede ihren Umsatz auf 1,441 Milliarden US-Dollar und damit um satte 24 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum ausbauen, doch blieb dem Konzern unter dem Strich nur ein Minus von 36 Millionen US-Dollar übrig. Im ersten Quartal betrug dieses noch 20 Millionen US-Dollar und ein Jahr zuvor standen sogar Minus 74 Millionen US-Dollar in den Büchern.

Die Umsatzsteigerung geht wieder einmal mehr zurück auf die Grafiksparte, dem inzwischen wichtigsten Standbein des Herstellers. Sie erwirtschafte im zweiten Quartal 2014 772 Millionen US-Dollar und konnte den Umsatz damit im Vergleich zum Vorjahr mehr als verdoppeln. Damals steuerte der Bereich „Graphics and Visual Solutions“, zu dem auch die SoCs der aktuellen Konsolen-Generation von Sony und Microsoft zählen, 320 Millionen US-Dollar zum Umsatz bei.

Die Prozessorsparte steht mit einem Umsatz von 669 Millionen US-Dollar zwar minimal besser dar als noch während der ersten drei Monate des Jahres, doch im Vergleich zum Vorjahresquartal musste AMD hier einen kräftigen Umsatzrückgang verkraften. Vor einem Jahr setzte die US-amerikanische Chipschmiede hier noch 841 Millionen US-Dollar um.

Insgesamt bleibt AMD damit hinter den Erwartungen der Analysten zurück, die mit geringeren Verlusten gerechnet hatten und von einem leicht höheren Konzernumsatz ausgegangen waren. Im nachbörslichen Handel brach die Aktie um fast 17 Prozent ein.

Für das aktuell laufende dritte Quartal 2014 rechnet AMD mit einem ähnlichen Umsatz-Niveau. Dieses soll um 2 Prozent anwachsen bzw. um etwa 3 Prozent zurückgehen.

Social Links

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Brandis b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 16949
Naja, bei den CPUs ist es doch abzusehen... im Westen nix neues... die stärksten CPUs hängen in der Effizienz der Konkurrenz hinterher... im Gamingbereich sowieso.

AMD sollte langsam mal ausm Arsch kommen, klar schüttelt man eine neue Architektur nicht ausm Ärmel. Aber man fängt mit ner Mausefalle nunmal keine Fliegen. :shake:


Bestes Beispiel: Habe von nem Bekannten die Tage nen Athlon X4 760k nebst Gigabyte A88XN-WIFI bekommen... die Plattform kommt Gamingtechnisch nicht mal an nen betagten i3 2120 auf nem B75 Board hinterher - selbst auf 4,5Ghz übertaktet... :shake:

Von der Effizienz möchte ich hier garnicht sprechen...
#2
Registriert seit: 01.02.2012
Nordhausen am Harz
Matrose
Beiträge: 20
Zitat Pirate85;22432037
Naja, bei den CPUs ist es doch abzusehen... im Westen nix neues... die stärksten CPUs hängen in der Effizienz der Konkurrenz hinterher... im Gamingbereich sowieso.

AMD sollte langsam mal ausm Arsch kommen, klar schüttelt man eine neue Architektur nicht ausm Ärmel. Aber man fängt mit ner Mausefalle nunmal keine Fliegen. :shake:


Bestes Beispiel: Habe von nem Bekannten die Tage nen Athlon X4 760k nebst Gigabyte A88XN-WIFI bekommen... die Plattform kommt Gamingtechnisch nicht mal an nen betagten i3 2120 auf nem B75 Board hinterher - selbst auf 4,5Ghz übertaktet... :shake:

Von der Effizienz möchte ich hier garnicht sprechen...


----------


Wieder so ein Intel Fanboy---- dann teste mal richtige Spiele oder Anwendungen die mehr als 1-2 Kerne brauchen.
Da sieht man den kleinen Intel weit hinten stehen.
Anwendungen die nicht nur Intel optimiert sind, schafft der kleine günstige 760k auch besser.
Abgesehen von den Verbrauch, aber wie Sinnlos !!!! Dazu gibt es C&Q und die ganzen Funktionen und TurboCore.
Am ende verbrauchen beide wenn Sie die gleiche Arbeit verrichten genau den gleichen Strom.(Intel weniger aber brauch länger um z.B. Zip/WinRar Dateien zu packen usw......) -- manche sehen das Verhältnis nicht Real. Was man an Energie Spart muss man an Weg zu geben. !!
#3
Registriert seit: 12.01.2013

Bootsmann
Beiträge: 636
Zitat Little Boozer;22432187
Man sollte AMD dicht machen, die Grafiksparte verkaufen und Intel kartellrechtlich zerschlagen.
Gleiches sollte man auch mit Google machen.
Firmen, die aufgrund ihrer Marktposition, praktisch unangreifbar seitens Konkurrenz und Justiz sind, haben mit demokratischen Wertvorstellungen nichts Gemein.
Meine Meinung.


Ja das geht nicht so einfach die genanten Firmen sind schon zu stark und haben schon zu viel macht.
Da fließt etwas Geld zu bestimmten Leuten und dann wird über sowas was du vorgeschlagen hast nicht mehr nachgedacht und verschwindet nach ganz nach hinten in der Schublade.

Aber im Grunde gebe ich dir recht man sollte das so machen.
#4
Registriert seit: 12.01.2013

Bootsmann
Beiträge: 636
Ja das geht aber nicht so einfach die besagten Firmen haben schon zu viel macht und Geld.
Da fließt etwas Geld zu bestimmten Leuten und schon wird sowas schnell vergessen und landet ganz nach hinten in der Schublade.

Aber im Grunde gebe ich dir recht man sollte das so machen.
#5
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Sachsen, Brandis b. Leipzig
Admiral
Beiträge: 16949
Zitat demon80;22434651
----------


Wieder so ein Intel Fanboy---- dann teste mal richtige Spiele oder Anwendungen die mehr als 1-2 Kerne brauchen.
Da sieht man den kleinen Intel weit hinten stehen.
Anwendungen die nicht nur Intel optimiert sind, schafft der kleine günstige 760k auch besser.
Abgesehen von den Verbrauch, aber wie Sinnlos !!!! Dazu gibt es C&Q und die ganzen Funktionen und TurboCore.
Am ende verbrauchen beide wenn Sie die gleiche Arbeit verrichten genau den gleichen Strom.(Intel weniger aber brauch länger um z.B. Zip/WinRar Dateien zu packen usw......) -- manche sehen das Verhältnis nicht Real. Was man an Energie Spart muss man an Weg zu geben. !!



Ich und Intel Fanboy :rolleyes: - setzen Sechs.

Brauch ich gar nicht weiter zu Diskutieren.
#6
customavatars/avatar60791_1.gif
Registriert seit: 25.03.2007
Schriesheim
Fregattenkapitän
Beiträge: 2631
@demon80

Eine nicht optimierte Anwendung läuft auf einer Intel CPU derzeit besser, da sie eben immer noch die höhere Leistung pro Kern erreicht. Drum werden auch optimierte Anwendungen auf Intels immer noch besser laufen. Das ist Fakt und kein Fanboygelaber. Und mit TDP ist nicht nur der Verbrauch sondern auch die Abwärme gemeint. D.h. ein Intel ist aktuell nicht nur schneller, sondern auch deutlich kühler und damit auch leichter zu kühlen.
Ansonsten kann man mittlerweile bei vielen professionellen Programmen auch auf die GPU ausweichen, wenn Leistung gefordert ist. Wie z.B. CUDA bei Blender und Photoshop. Da ist ein Hexacore/Oktacore nicht unbedingt notwendig.
#7
Registriert seit: 01.02.2012
Nordhausen am Harz
Matrose
Beiträge: 20
Hi Phonix
Das ist mir alles bewusst.
Und von P/L her ist halt der AMD interessanter und eine volle Auslastung der CPU Kerne war bisher nie bei über 80%.
Was soll man dann also mit einen CPU wo der Kern evtl. auf 100% arbeitet. -> nur weil, wie man oft sieht oder liest das der Intel schneller ist. Genau das sollte einen zu denken geben wenn der AMD nicht auf 100% Last kommt aber trotzdem nicht so schnell in Single Core arbeitet. Da sind wir bei den Thema wie du erwähnt hast Intel optimiert. Dann sollte aber auch bei einen Test mit AMD gezeigt werden das er nicht voll ausgelastet wird.
Ist aber nun egal. Jeder kauft das was er am besten findet. Oder halt Mundpropaganda.
#8
Registriert seit: 24.05.2012
Ilmenau
Korvettenkapitän
Beiträge: 2085
Mit meinem Phenom 2 X6 ist ein einzelner Kern auch nicht dauernd 100% ausgelastet, dennoch limitiert in meinem System klar die CPU, das merke ich schon beim Surfen im Web, dass die CPU ausbremst, das geht auf meinem Laptop mit i7 deutlich schneller vonstatten.
Windows hat wohl so ein Thread Sceduler, der die Prozesse halt schnell zwischen den Kernen hin und her schiebt, deshalb ist selbst im CPU-Limit nicht ein einzelner Kern permanent auf 100% sondern sie wechseln sich ab.
#9
Registriert seit: 15.05.2013
Ruhrpott
Korvettenkapitän
Beiträge: 2276
Zitat T1000101;22434872
Ja das geht nicht so einfach die genanten Firmen sind schon zu stark und haben schon zu viel macht.
Da fließt etwas Geld zu bestimmten Leuten und dann wird über sowas was du vorgeschlagen hast nicht mehr nachgedacht und verschwindet nach ganz nach hinten in der Schublade.

Aber im Grunde gebe ich dir recht man sollte das so machen.


Und wegen was genau willst du Google zerschlagen? Weils dir passt. Ist ja nicht so als gäbe es keine Konkurenz. Und weltweit hat Google 70% vom Suchmaschinenmarkt. Ist damit der größte Player, aber kein Monopol. Bei Intel eben ähnlich, da sind es 80%. Da liegt es an AMD ein paar Marktanteile zurückzugewinnen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Kommentar: Nein, liebe Telekom - Vectoring ist keine Glasfaser!

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/TELEKOM2

In der vergangenen Woche kündigte die Deutsche Telekom an, dass der Ausbau von VDSL-Vectoring mit 100 MBit/s im Herbst starten soll. Die Anschlüsse sollen dann eine Geschwindigkeit von bis zu 100 Mbit/s im Down- und 40 Mbit/s im Upload bieten. Der Nachteil der Technik ist allerdings, dass durch... [mehr]

Intel bestätigt trotz Milliardengewinn Wegfall von 12.000 Arbeitsplätzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/INTEL3

Vor einigen Tagen wurden Gerüchte laut, dass Intel einen massiven Stellenabbau planen würde. Dieses Gerücht hat der Chipriese nun im Rahmen seiner aktuellen Quartalszahlen bestätigt. Demnach werden bis zum Jahr 2017 rund 12.000 der insgesamt 107.000 Stellen wegfallen. Die betroffenen... [mehr]

Tesla Model 3: 320 Kilometer und ein neues Cockpit für 31.000 US-Dollar

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/TESLA_MOTORS

Welch hohes Vertrauen Tesla genießt, zeigt heute keine andere Zahl so deutlich wie die der Vorbestellungen für das in der vergangenen Nacht vorgestellte Model 3. Rund 115.000 Exemplare wurden bereits geordert, ohne dass auch nur einer der Besteller wusste, was genau er der eigentlich kauft -... [mehr]

Vorinstallierte Google-Apps: EU-Kommission prüft mögliche...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/GOOGLE_2015

Bereits seit 2013 prüft die EU-Kommission, ob Google mit seiner Mobil-Plattform Android gegen geltendes Kartellrecht verstößt. Zum Stand der Ermittlungen hatte man sich seitdem nur vage und selten geäußert, Stillstand hat es aber nicht gegeben. Denn wie die zuständige Wettbewerbskommissarin... [mehr]

Netflix wächst weiter auf 81,5 Millionen Nutzer

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/NETFLIX

Netflix hat zusammen mit den jüngsten Quartalszahlen auch einen deutlichen Mitgliederzuwachs bekanntgegeben. Demnach nutzen derzeit weltweit rund 81,5 Millionen Nutzer den Streamingdienst. Während in den ersten drei Monaten des Jahres 2016 in den USA 2,23 Millionen Neukunden gewonnen werden... [mehr]

US Navy wegen Software-Piraterie auf fast 600 Millionen US-Dollar...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/US-NAVY

Die US Navy ist von dem deutschen 3D-Softwareentwickler Bitmanagement wegen Software-Piraterie verklagt worden. Wie The Register berichtet, hat Bitmanagement bei dem US Court of Federal Claims Klage eingereicht, und fordert nicht weniger als 596.308.103 US Dollar Schadensersatz. Laut Klageschrift... [mehr]