Mittwoch, 25. Januar 2012 - 10:19
#1
Registriert seit: 24.11.2005
Vizeadmiral
Beiträge: 6897
Mit dem Grandios gefloppten Bulldozer wird das wohl auch die nächsten quartale nicht besser. (Das sage ich als amd sympathisant, siehe sig)
Honzu kommt noch das mad es trotz kleinerer chips nicht so wie nvidia versteht aus der graka sparte richtig geld zu ziehen
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 10:45
#2
Registriert seit: 06.06.2007
Schwaben
Oberbootsmann
Beiträge: 1001
??
der umsatz ist doch nicht eingebrochen, nur der gewinn, d.h. die ausgaben haben sich für amd erhöht
mfg thomas
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 10:52
#3
Registriert seit: 19.03.2010
Im Chillum
Kapitän zur See
Beiträge: 3486
Nur was bringt gleichbleibender Umsatz ohne Gewinn ?
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 11:11
#4
Registriert seit: 16.01.2010
Bootsmann
Beiträge: 665
Nur weil man in einem Quartal mal "rote Zahlen" schreibt ist das ja nit so schlimm. Aufs Jahr gesehen haben sie sich ja im Gegensatz zum Vorjahr verbessert.
Wenn in einem Quartal unverhältnismäßig viele Ausgaben zu verbuchen war, hat das ja erstmal nichts zu sagen.
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 12:11
#5
Registriert seit: 22.06.2005
Flottillenadmiral
Beiträge: 5459
...und die Verlustabschreibung tut ihr übriges....
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 12:49
#6
Registriert seit: 28.09.2003
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 434
"Im Vorjahresquartal konnte AMD noch einen Gewinn von 375 Millionen US-Dollar verbuchen."
War nicht eine Neubewertung von Globalfoundries der Grund dafür? so was kann man ja auch nicht jedes Quartal machen xD
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 18:23
#7
Registriert seit: 12.04.2006
Flottillenadmiral
Beiträge: 4810
GA-Thrawn: Mit dem Grandios gefloppten Bulldozer wird das wohl auch die nächsten quartale nicht besser.
Gleich zwei Fehler. Erstens, Bulldozer ist nicht gefloppt. Wie man sieht, wird er im Serverbereich, wofür er entwickelt wurde, angenommen. Dort kann er auch seine Stärken ausspielen. Das Servergeschäft scheint jedenfalls wieder zu wachsen bei AMD.
[url=http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=402263]AMD Opteron™ 6200 Series Processor Family Wins the Linley Group Analysts’ Choice Award for Best Server Processor[/url]
Intel braucht hier dringend den 8-Kern SB-E, um auch im 2P Markt wieder konkurrenzfähig zu werden. Sie haben zwar noch Westemere-EX. Nur liegt der bezüglich Kosten jenseits von gut und böse und ist eigentlich für einen anderen Markt gedacht (siehe IBM).
Bulldozer für den Client Markt und was man davon hält, ist momentan vernachlässigbar. Das wird sich erst mit Trinity ändern.
Und zweitens, am aussagekräftigsten ist immer noch der operative Gewinn. Und der geht in die richtige Richtung. Der Rest sind Einmaleffekte. Was soll also die abfällige Bemerkung, dass es die nächsten Quartale nicht besser wird?
thomas_003: der umsatz ist doch nicht eingebrochen, nur der gewinn, d.h. die ausgaben haben sich für amd erhöht
Nicht direkt. Der operative Gewinn ging für Computing/Graphics von $91/$68 Mio in Q4/2010, über $149/$12 Mio in Q3/2011 bis zu $165/$27 in Q4/2011. Man erzielte also mehr operativen Gewinn in der Computing Sparte und zumindest mehr Gewinn gegenüber dem Vorquartal in der Graphics Sparte.
Man sollte nicht vergessen, wir reden hier über BILANZEN. Wenn da eine rote Zahl unterm Strich steht, heisst das noch lange nicht, dass das schlecht ist bzw man einen Verlust erwirtschaftet und weniger Kohle als zuvor hat. In Bilanzen fliessen schliesslich auch Faktoren ein wie die Reduzierung von Verbindlichkeiten und dergleichen ein.
Mittwoch, 25. Januar 2012 - 23:46
#8
Registriert seit: 24.11.2005
Vizeadmiral
Beiträge: 6897
[QUOTE=mr.dude;18289529]Gleich zwei Fehler. Erstens, Bulldozer ist nicht gefloppt. Wie man sieht, wird er im Serverbereich, wofür er entwickelt wurde, angenommen. Dort kann er auch seine Stärken ausspielen. Das Servergeschäft scheint jedenfalls wieder zu wachsen bei AMD.
[url=http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=402263]AMD Opteron™ 6200 Series Processor Family Wins the Linley Group Analysts’ Choice Award for Best Server Processor[/url]
Intel braucht hier dringend den 8-Kern SB-E, um auch im 2P Markt wieder konkurrenzfähig zu werden. Sie haben zwar noch Westemere-EX. Nur liegt der bezüglich Kosten jenseits von gut und böse und ist eigentlich für einen anderen Markt gedacht (siehe IBM).
Bulldozer für den Client Markt und was man davon hält, ist momentan vernachlässigbar. Das wird sich erst mit Trinity ändern.
Und zweitens, am aussagekräftigsten ist immer noch der operative Gewinn. Und der geht in die richtige Richtung. Der Rest sind Einmaleffekte. Was soll also die abfällige Bemerkung, dass es die nächsten Quartale nicht besser wird?
Nicht direkt. Der operative Gewinn ging für Computing/Graphics von $91/$68 Mio in Q4/2010, über $149/$12 Mio in Q3/2011 bis zu $165/$27 in Q4/2011. Man erzielte also mehr operativen Gewinn in der Computing Sparte und zumindest mehr Gewinn gegenüber dem Vorquartal in der Graphics Sparte.
Man sollte nicht vergessen, wir reden hier über BILANZEN. Wenn da eine rote Zahl unterm Strich steht, heisst das noch lange nicht, dass das schlecht ist bzw man einen Verlust erwirtschaftet und weniger Kohle als zuvor hat. In Bilanzen fliessen schliesslich auch Faktoren ein wie die Reduzierung von Verbindlichkeiten und dergleichen ein.[/QUOTE]
die ist schon klar das amd grad im serverbereich eh wenige marktanteile hat und das bisschen ws jetzt dazukommt mit sb e wieder weg ist ?
wer den bulli im vorfeld als gamercpu mitpositioniert muss sich kritik gefallen lassen, das der X6 1090t schneller ist beoi games als jeder bulli ist dann der witz am ende..
jetzt könnte manm meinen die gpu sparte ist das lciht am ende des tunnels, aber mitnichten ,trotz kleiner chips verstehen sie es nicht wie nvidia aus den grakas dick gewinn zu ziehen..
Donnerstag, 26. Januar 2012 - 19:44
#9
Registriert seit: 09.01.2012
Matrose
Beiträge: 23
Ich denke die werden in der nächsten Periode wieder gewinn einfahren.
Nach einigen guten Quartalen ist AMD wieder in die roten Zahlen gerutscht. Zwar stieg der Umsatz im 4. Quartal 2011 um zwei Prozent auf 1,7 Milliarden US-Dollar, letztendlich aber wurde ein Verlust von 177 Millionen US-Dollar erwirtschaftet. Im Vorjahresquartal konnte AMD noch einen Gewinn von 375 Millionen US-Dollar verbuchen. Gründe für den Verlust seien hohe Abschreibungen bei der Produktionstochter Globalfoundries sowie Umbaukosten im Unternehmen. AMD hat ein wechselhaftes Jahr 2011 hinter sich - auch in der Führungsetage. Erst im Herbst hat Rory Read den Posten des CEO übernommen, nachdem er zuvor bei Lenovo für die Unternehmensführung verantwortlich war. Für das gesamte Geschäftsjahr 2011 gibt AMD einen Umsatz von 6,57 Milliarden US-Dollar an, ein Plus von 1,1 Prozent. Der Gewinn lag bei 491 Millionen US-Dollar und legte ebenfalls leicht zu (zuvor 471 Millionen US-Dollar).
