Freitag, 06. Mai 2011 - 10:59
#1

Registriert seit: 10.05.2010
Gefreiter
Beiträge: 60
Ich denke mal durch neuere/bessere CPUs und vor allem ohne die ewige Krücke namens Windows Starter, könnten Netbooks auch wieder stabiler im Markt werden.
Obwohl Kleinode wie das Asus Transformer oder Netbooks mit "Doppelfunktion" als Touchpad und Netbook sich wohl auf längere Sicht durchsetzen könnten.
Wer wünscht sich denn nicht, nen kleines Touchpad auf dem Sofa um mal eben was im Netz zu suchen oder in der Küche mal eben ein Rezept nachzuschlagen und anschließend in Schule/Arbeit/Termin/Uni mal schnell auf einer Tastatur was mitzutippen oder einzutouchen.
Freitag, 06. Mai 2011 - 13:24
#2

Registriert seit: 14.06.2009
Kaiserslautern
Bootsmann
Beiträge: 732
"Wer wünscht sich denn nicht..."
Ich. Schon in Röhrenzeiten konnte ich es gar nicht ab, wenn jemand mit seinen Fettfinger meinen Monitor angepatscht hat. Bloß weil man es jetzt "muss", mag ichs net. Zudem sehe ich den Vorteil nicht. Sobald sich Gestensteuerung per Webcam durchgesetzt hat (vllt hochwertige 3D-Cams á la MS Kinect?) kann man diese ganzen "Wisch-und-weg" Moves einfach VOR dem Monitor machen. Das ist mir persönlich viel lieber.
BTT: Netbooks werden denke ich dank AMD APUs noch einen kleinen Schub bekommen und sind dann nicht mehr vergleichbar mit den ersten Atomkrücken. Vielleicht wird Intel mit was feinem reagieren und dann ist performancetechnisch der Unterschied NetbookSubnotebook Geschichte.
Freitag, 06. Mai 2011 - 13:44
#3

Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge:
@ pescA
Ganz ehrlich ein guter touchscreen ist eine tolle sache :D
Aber wenn jemand meinen TFT angrabbelt, :devil:
Aber Ich halte nix von Kinect, oder Wii etc.
Ich will doch nicht zum surfen vom TV rumhampeln...
Freitag, 06. Mai 2011 - 15:40
#4

Registriert seit: 19.01.2008
Obergefreiter
Beiträge: 118
@ Kazuya
Warum denn nicht? In Zeiten in denen Fett ein essentieller Bestandteil der Ernährung zu werden droht wäre das doch ein interessanter Gag für zwischendurch...
Wenn diese Art der Steuerung dann irgendwann die Tastatur ersetzen würde, wären uns allerdings die Waldorfschüler überlegen... Ob sich der Besuch dieser Schulform dann gelohnt hat oder nicht mag dahin gestellt sein, aber ansich kann ich dem nur negatives abgewinnen... NOT!
Freitag, 06. Mai 2011 - 16:00
#5

Registriert seit: 20.07.2009
Obergefreiter
Beiträge: 86
wieso krücke windows 7 starter? Einfahc mal wieder keine Ahnung aber rumflamen...ich hab ein mülliges u100 von msi und das teil ist schon 1,5 jahre im betrieb, zugemüllt und startet trotzdem RATZFATZ (hab 2gb drin) mit win7 starter, das ubuntu das quasi NACKT coexistiert braucht fast LÄNGER zum booten. ROFL
Freitag, 06. Mai 2011 - 16:09
#6

Registriert seit: 20.07.2009
Obergefreiter
Beiträge: 86
und zum thema nutzung, flash unter (x)ubuntu im browser..eine einzige RUCKELORGIE..unter win7 KEIN PROBLEM. sovie dazu.
Ich kann das ganze linux fanboy geschwafel einfach nimmer hören.
Freitag, 06. Mai 2011 - 20:03
#7

Registriert seit: 10.05.2010
Gefreiter
Beiträge: 60
Hatte ich irgendwo erwähnt, dass ich ein Linux drauf will?
Ein ordentliches OS auf dem auch mal mein IP-Sec-Client läuft, ich mehr als 1 W-Lan vormerken kann und ich nicht gezwungen werde außerhalb meiner Domain zu arbeiten würde mir reichen.
Win7 Prof tuts da zB sehr gut ;) Leider nachlizenzierungspflichtig und somit wieder ein Kostenpunkt mehr auf der Liste.