Montag, 18. April 2011 - 13:37
#1

Registriert seit: 04.08.2006
Wien
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1368
Sind SSDs tatsächlich schon echte Konkurenten zu HDDs? Hab bisher eigentlich den Eindruck das die beiden ganz gut nebeneinander existieren, muss aber dazusagen das ich mich im Enterprise-Segment nicht auskenne.
Vielleicht hat ja jemand ein paar Statistiken zur Hand.
Montag, 18. April 2011 - 14:31
#2

Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 9498
Wenn das bedeutet das Samsung sich zukünftig mehr auf SSD´s konzentriert dann find sich das gut, schon jetzt haben se mit der Samsung 470 Series ne sehr gute SSD mit eigenem Controller auf dem Markt.
Montag, 18. April 2011 - 14:58
#3

Registriert seit: 18.03.2007
Leutnant zur See
Beiträge: 1056
naja nach dem samsung hdd´s doch hier und da mal ausfallen
und samsung ja noch nicht lange dem endkunden die reklamation direkt anbietet ist das halt der nächste schritt um von dem "mist" weg zukommen
im serverbereich gibts nix von samsung hier und da eine ssd das wars auch schon
mfg
Montag, 18. April 2011 - 21:01
#4

Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 9498
und WD HDD´s fallen hier und da aus und Seagate ebenfalls, von Toshiba und co ganz zu schweigen.
Also da kann nun wirklich keiner den ersten stein werfen
Montag, 18. April 2011 - 21:32
#5

Registriert seit: 17.09.2007
Konstanz
Hauptgefreiter
Beiträge: 139
Muss ich pinki recht geben.
Finde das sehr schade. Habe gerne Samsung-Platten benutzt. Aber gut. Wenn das der SSD-Sparte zugute kommt, solls mir recht sein. Seagate, WD und Samsung geben sich ja nichts.
Dienstag, 19. April 2011 - 02:38
#6

Registriert seit: 01.01.1970
Beiträge:
Komicher weise hatte ich noch nie ne kaputte Samsung platte^^
Selbst meine 8Jahre alte ide 80GB platte läuft noch wie am ersten tag :D
daher eigentlich schade, hab die gern genommen
Dienstag, 19. April 2011 - 09:43
#7

Registriert seit: 18.11.2006
Zagreb, HR
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1373
Da warens nur noch drei...
Die Anzahl der Anbieter duent sich doch recht stark aus.
Dienstag, 19. April 2011 - 16:44
#8

Registriert seit: 17.08.2005
Oberbootsmann
Beiträge: 775
Schon schade, die F-Serie fand ich sehr angenehm als riesen Datenspeicher. War mir irgendwie lieber als eine WD Green.
Die F4 mit 320GB ist im HTPC als Systemplatte auch nett.
Schade eigentlich.