> > > > Intel will AMD die x86-Lizenz entziehen

Intel will AMD die x86-Lizenz entziehen

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

intel3 Schon seitdem AMD seine Firmenspaltung angekündigt hatte, war die Frage der x86-Lizenz ungeklärt. Das Abkommen besagt, dass Prozessoren nur von AMD selbst, oder direkten Tochterunternehmen produziert werden dürfen. Dies sei laut Intel mit der Gründung der Foundry Company, welche jetzt Globalfoundries genannt wird, nicht mehr der Fall. Nun droht Intel AMD das Lizenzaustausch-Abkommen aus dem Jahre 2001 innerhalb der nächsten 60 Tage zu entziehen und bittet AMD zu den Vorwürfen Stellung zu nehmen, beziehungsweise die Kritikpunkte zu beseitigen. Ein Schritt, der sicherlich nicht einfach werden würde. Die Problematik sieht Intel vor allem darin, dass AMD nur etwa 30 Prozent an der neuen Globalfoundries besitzt, auch wenn sie angeben ein 50-prozentiges Mitbestimmungsrecht zu haben. Intel, so scheint es jedenfalls, will die Abwanderung der Patente ins Ausland verhindern.

Die Drohung wurde bekannt als AMD letzte Woche ein Formular bei der Securities and Exchange Commission, der US-Börsenaufsicht, eingereicht hatte und um Mithilfe zur Schlichtung der Angelegenheit bat. AMD hätte jetzt die Möglichkeit, aufgrund der Drohung seitens Intel, das Lizenzabkommen zu kündigen und würde gleichwohl alle Rechte an seinen eigenen Patenten behalten, die Intel im selben Atemzug nicht mehr verwenden dürfte.

AMD zeigt sich jedoch zuversichtlich und ist selbst nicht der Meinung gegen das Lizenzabkommen verstoßen zu haben, so Silverman - seinerseits Pressesprecher bei AMD - und des Weiteren habe Intel nicht das Recht den Vertrag einfach so zu kündigen. Intel hatte seine ersten Bedenken schon mit dem Bekanntwerden der Spaltung AMDs aufs Tapet gebracht und den Hersteller zugleich um eine Stellungnahme gebeten, jedoch sahen diese nicht die Notwendigkeit dafür und werfen Intel darüber hinaus vor, seine Vormachtstellung konsequent auszunutzen.

Wie die Geschichte auch ausgehen mag, sicher ist, dass beide Hersteller nötigenfalls auf Konfrontationskurs gehen, da es im schlimmsten Fall für die Unternehmen um Leben oder Tod gehen kann. Erst vor knapp zwei Wochen (wir berichteten) gab NVIDIA ebenfalls bekannt, an einem x86-Chip zu arbeiten. Ein Fakt, der dem Streit noch weiteren Zündstoff geben kann.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (17)

#8
Registriert seit: 15.10.2008
Schwabenländle
Bootsmann
Beiträge: 546
xri12 hat eigentlich fast recht , intel versucht zurzeit jeden der eine gefahr darstellen kann vor gericht zu ziehen , nvidia mit ihren chipsatzlizenzen und x86 vorhaben

nun AMD wo sie deutlich aktraktivere produkte haben und investoren ohne ende haben

da bekommt halt jemand weiche knie =D
#9
customavatars/avatar24340_1.gif
Registriert seit: 27.06.2005

Fregattenkapitän
Beiträge: 2824
Die größte Gefahr wäre ein Monopol und damit die Zerschlagung... AMD ist keine ernsthafte Gefahr. Intel könnte noch schnellere Prozessoren noch günstiger verkaufen wenn es nötig wäre.

Geistiges Eigentum ist in der Branche das A und O, vollkommen klar, dass Intel sich gegen jegliche Aufweichungen des Lizenzabkommens wehrt.
#10
customavatars/avatar7658_1.gif
Registriert seit: 26.10.2003
Allgäu
Admiral
Beiträge: 10543
AMD hatt schon früher immer wieder attraktievere produkte deswegen hat Intel dennoch nie panik bekommen.
So ein quatsch, Intel besteht lediglich auf die einhaltung der Lizenz abkommen, so wie es jeder von euch auch tun würde.
Da fehlt schon noch einiges an attraktivität das Intel in Panik verfallen würde und deswegen durch soetwas versuchen würde konkurenten zu eliminieren.
Wenn ich da lese wie so mancher AMD in den himmel lobt und intel weiche knie nachsagt, frag ich mich echt wie groß der realitätsverlust da schon vorran geschritten sein muss.
Wenns AMD doch so gut geht.. wo bleiben dann die schwarzen zaheln ??
#11
customavatars/avatar43357_1.gif
Registriert seit: 22.07.2006
orbit des planeten get-low
Kapitänleutnant
Beiträge: 2011
zeig mir bitte mal wo hier \"AMD in den himmel gelobt wird\", ich finde bis jetzt dass du hier am ehesten unter realitätsverlust leidest.
intel hatte im übrigen auch heftige umsatzeinbrüche, son billiger spruch wie: \"wo bleiben die schwarzen zahlen?\" zieht trotzdem nicht. die beiden sind nicht direkt vergleichbar, intel ist ein riesengroßes unternehmen, dass in vielen sparten mitmischt. amd ist dagegen ein kleiner furz, dennoch schaffen sie es intel paroli bieten zu können, das alleine ist schon bemerkenswert. ob das bei dir ankommt oder von deinem anti-intelfilter geblockt wird ist mir egal. nichtmal du als protofanboy kannst ernsthaft zufrieden damit sein wenn intel seinen einzigen konkurenten eliminiert, ob im recht oder durch tricks spielt dabei auch keine rolle.
#12
Registriert seit: 18.03.2009

Matrose
Beiträge: 1
Das, was einige hierbei vielleicht überlesen haben oder nicht, es ging bei dem Lizensabkommen um einen TECHNOLOGIEAUSTAUSCH. Das heisst, wenn der Vertrag aufgelöst wird, so müsste Intel auch die Techniken aus ihren CPUs/sonstigem Kram nehmen, da ja AMD rechtmässiger eigentümer von einigen Technologien wie z.B. dem EMT64 ist welches Intel ja auch für ihre Produkte verwendet.

Das ganze ist Säbelrasseln. Genauso könnte man auch dem Sprecher von AMD glauben der auf eine Vertragsklausel hinweist wo ihnen eine angemessene Zeit zur Neu-/Nachverhandlung zusteht und da das nicht geschehen ist, ist der Vertragsbruch auf Seiten von Intel begangen worden.

Bleibt interessant die Sache... aber ich würde für manche hier mal raten bevor man so vermessen ist und sich hinstellt und da irgendwas zum Inhalt kommentiert oder sich auf eine Seite schlägt, sich erstmal ALLE Fakten anzuschauen... ist ja teilweise wie das Horneburger Schiessen hier.
#13
customavatars/avatar20048_1.gif
Registriert seit: 27.02.2005

Kapitänleutnant
Beiträge: 1548
es heißt AMD64 und intel nennt es EM64T (nicht EMT64)
und ich denke nicht, dass intel x86 gegen AMD64 getauscht hat. schließlich ist x86 schon bischen älter.
#14
customavatars/avatar20048_1.gif
Registriert seit: 27.02.2005

Kapitänleutnant
Beiträge: 1548
aber das gericht oder die kartellbehörde wird das niemals zulassen.

ideal wäre natürlich, wenn AMD in dem fall dann non-x86 CPUs macht und all auf den zug aufspringen *g*
#15
customavatars/avatar95983_1.gif
Registriert seit: 30.07.2008
Bayern
Leutnant zur See
Beiträge: 1106
@wega eher unwarscheinlich das Windows auf X-86 basiert, mann breuchte eine neues BS dafür, aber es währe nicht sclecht den alten Standard abzulösen bei IBMs Server Cpus ist das auch schon der fall.
#16
customavatars/avatar69199_1.gif
Registriert seit: 28.07.2007
J, AP et B
✠ Я немец ✠ & Fanbuscus
Beiträge: 9200
Wollen kann Intel viel. Schaffen werden sie es nicht. Sie würden sich dann wahrscheinlich ihr eigenes Grab schaufeln. Stichwort Kartellämter. ;)
Monopole sind (für uns Käufer) nie das Optimum...
#17
Registriert seit: 15.10.2008
Schwabenländle
Bootsmann
Beiträge: 546
es geht unteranderem um den TEchnologie tausch , aber mehr an der X86 lizenz da AMD selber nicht mehr die cpus herstellt sonder die firma Globalfoundries und es Intel nicht so passt da amd nicht über 50% anteile an der firma hat ( quasi ist Globalfoundries keine tochter firma von AMD) somit ist laut Intel die lizenz nicht gültig ...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Kommentar: Nein, liebe Telekom - Vectoring ist keine Glasfaser!

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/TELEKOM2

In der vergangenen Woche kündigte die Deutsche Telekom an, dass der Ausbau von VDSL-Vectoring mit 100 MBit/s im Herbst starten soll. Die Anschlüsse sollen dann eine Geschwindigkeit von bis zu 100 Mbit/s im Down- und 40 Mbit/s im Upload bieten. Der Nachteil der Technik ist allerdings, dass durch... [mehr]

Tesla Model 3: 320 Kilometer und ein neues Cockpit für 31.000 US-Dollar

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/TESLA_MOTORS

Welch hohes Vertrauen Tesla genießt, zeigt heute keine andere Zahl so deutlich wie die der Vorbestellungen für das in der vergangenen Nacht vorgestellte Model 3. Rund 115.000 Exemplare wurden bereits geordert, ohne dass auch nur einer der Besteller wusste, was genau er der eigentlich kauft -... [mehr]

Intel bestätigt trotz Milliardengewinn Wegfall von 12.000 Arbeitsplätzen

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/INTEL3

Vor einigen Tagen wurden Gerüchte laut, dass Intel einen massiven Stellenabbau planen würde. Dieses Gerücht hat der Chipriese nun im Rahmen seiner aktuellen Quartalszahlen bestätigt. Demnach werden bis zum Jahr 2017 rund 12.000 der insgesamt 107.000 Stellen wegfallen. Die betroffenen... [mehr]

Vorinstallierte Google-Apps: EU-Kommission prüft mögliche...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/GOOGLE_2015

Bereits seit 2013 prüft die EU-Kommission, ob Google mit seiner Mobil-Plattform Android gegen geltendes Kartellrecht verstößt. Zum Stand der Ermittlungen hatte man sich seitdem nur vage und selten geäußert, Stillstand hat es aber nicht gegeben. Denn wie die zuständige Wettbewerbskommissarin... [mehr]

Ford baut Googles selbstfahrende Autos (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/GOOGLE_ROBOCAR

Google ist auf der Suche nach einem Partner für seine selbstfahrenden Autos fündig geworden. Dabei soll es sich um den US-Hersteller Ford handeln. Dies zumindest berichtet das Portal Automotiv News und verweist auf gut informierte Kreise. Zwar wollten beide Unternehmen keinen Kommentar abgeben,... [mehr]

Netflix wächst weiter auf 81,5 Millionen Nutzer

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/NETFLIX

Netflix hat zusammen mit den jüngsten Quartalszahlen auch einen deutlichen Mitgliederzuwachs bekanntgegeben. Demnach nutzen derzeit weltweit rund 81,5 Millionen Nutzer den Streamingdienst. Während in den ersten drei Monaten des Jahres 2016 in den USA 2,23 Millionen Neukunden gewonnen werden... [mehr]