Hardwareluxx > News > Allgemein > Vor-Ort/Messen > Gamescom 2011: AMD zeigt Bulldozer

Gamescom 2011: AMD zeigt Bulldozer

PDFDruckenE-Mail

Erstellt am: von
Andreas Schilling

AMDZentral auf dem Stand von Alternate, aber dennoch ohne große Aufmerksamkeit präsentiert AMD auf der Gamescom ein System, dass mit einem "Bulldozer"-Prozessor ausgestattet ist. Angaben zur Taktung oder dem Stepping wollte AMD natürlich nicht machen. Gezeigt wird eine Demo von Dirt 3 und darunter ist der Task-Manager zu sehen, der acht Kerne in ihrer Auslastung auswertet. Neben dem eigentlichen System sind auch noch die schon bekannten Retail-Verpackungen zu sehen. Noch immer bedeckt hält sich AMD, wenn es um den Release-Termin der "Bulldozer"-Prozessoren geht.

Weiterführende Links:

Social Links

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (167)

#158
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 22611
y33H@: Oder 2 Monate, dann gibt' schon SNB-E :fresse:


Neja Sandy-E braucht aber dann auch gleich wieder ein neues Board. Bei Leuten ohne AM3(+) System sicher ne Überlegung wert. Aber das ist hier nicht Thema...

Für mich wird Sandy-E erst interessant, wenn EVGA den SR-2 Nachfolger vorstellt, was ja soweit ich weis, schon angekündigt wurde, aber erst ein paar Monate nach Release der CPUs kommen wird.

Das AMD den BD möglicherweise weiter rauszögert schmeckt mir hingegen weniger. Ich will endlich mein G34 System als ESX Server aufbauen, aber ungern auf nen "alten" Magny Cours setzen...
#159
Registriert seit: 17.04.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1695
hmm, ich wollte ja eigentlich auf BD warten und dann entscheiden ob ich SB oder BD nehm.
So wies jetzt aussieht werd ich ja fast noch auf IvyBridge warten können...
#160
Registriert seit: 14.05.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2434
fdsonne: Bei Leuten ohne AM3(+) System sicher ne Überlegung wert.
Ich hänge eh noch auf 1156 rum. Auf der Cebit wie Gamescom habe ich aber schicke AM3+ gesehen. Das Gigabyte GA-990FXA-UD5 finde ich sehr ansprechend.
#161
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 22611
Wann kommen eigentlich die Serverableger auf G34 Basis? Später?
Hab jetzt irgendwo was aufgeschnappt, das das noch bis nächstes Jahr dauert :(
#162
Registriert seit: 02.06.2011

Stabsgefreiter
Beiträge: 360
y33H@: Donanim Haber hat seit Monaten Recht, alle AMD-Folien waren (sind? *SCNR*) echt.



Das bezweifle ich gar nicht. Termine können sich trotzdem ändern. Allerdings meistens nach hinten verschoben und nicht nach vorne. Am Ende ist man schlauer. Wenns der Oktober wird, hätte man im Nachhinein nüchtern betrachtet der Roadmap vertrauen und die Spekulatios um den September vergessen können.
#163
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4810
[quote=fdsonne;17435647]wann kommen eigentlich die serverableger auf g34 basis?[/quote]
q3 2011
#164
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 22611
mr.dude: q3 2011


Kann man auch mit vier Modul (oder gar kleiner) Ablegern für G34 rechnen oder wird es die nur für C32 geben!? Sprich sechs? Modul+ für G34?

Für mich ist der G34 allein deswegen interessant, weil dort acht DDR3 Reg. ECC RAM Riegel drauf passen...
Das bietet aktuell kein anderes Produkt... Zumindest nicht als Single Sockel Version und dazu bezahlbar.
#165
Registriert seit: 14.05.2007

Korvettenkapitän
Beiträge: 2434
Q3 wäre noch im September, da bin ich ja mal gespannt ... Zambezi soll ja erst im Oktober kommen.
#166
Registriert seit: 12.04.2006

Flottillenadmiral
Beiträge: 4810
@fdsonne

Das ist noch etwas unklar. Frühere Roadmaps sprachen von 12-16 Kernen für G34 (6-8 Module). Die [URL="http://h3.abload.de/img/amd-server-roadmap_x104cjp.jpg"]letzte Roadmap[/URL] spricht hingegen von 8-16 Kernen (4-8 Module).
#167
Registriert seit: 08.08.2006
Weinböhla (Sachsen)
Moderator
Beiträge: 22611
[QUOTE=mr.dude;17441298]@fdsonne

Das ist noch etwas unklar. Frühere Roadmaps sprachen von 12-16 Kernen für G34 (6-8 Module). Die [URL="http://h3.abload.de/img/amd-server-roadmap_x104cjp.jpg"]letzte Roadmap[/URL] spricht hingegen von 8-16 Kernen (4-8 Module).[/QUOTE]

Mhhh die vier Moduler Version als kleinst getaktetes Modell würde mir vollkommen ausreichen.
Ich brauch die CPU Power dort nicht... Da würden auch zwei-drei Cores dicke reichen. Aber ich brauch den RAM...

Also hoffen wir mal, das es den vier Moduler auch als G34 CPU gibt und vor allem, das er preislich nicht sonderlich vom kleinsten 8 Core Magny Cours entfernt liegt.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!