> > > > Britischer Geheimdienst fing Webcam-Daten von Yahoo-Nutzern ab

Britischer Geheimdienst fing Webcam-Daten von Yahoo-Nutzern ab

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

gchqGalt der britische Geheimdienst GCHQ in der Spähaffäre, die durch die Veröffentlichungen von Edward Snowden aufgedeckt wurde, im Vergleich zur ebenfalls involvierten NSA als kleineres zweier Übel, offenbaren neue Dokumente nun das Gegenteil. Denn der GCHQ soll millionenfach Daten von Yahoo-Nutzern abgegriffen haben.

Dabei geht es aber nicht um E-Mails oder andere Nachrichten, sondern etwas viel intimeres: Bilder aus Video-Übertragungen, die per Webcam verschickt wurden. Darauf gestoßen ist der britische Guardian, der zahlreiche Details nennt. So sollen mit dem Programm „Optic Nerve“ binnen sechs Monaten allein im Vereinigten Königreich 1,8 Millionen Nutzer ins Visier des Geheimdienstes geraten sein. „Optic Nerve“ ist den Angaben zufolge 2008 gestartet worden und war 2012 noch immer in Betrieb - zum derzeitigen Zustand gibt es keine Angaben.

Unklar ist auch, welche Staaten von der Aktion betroffen waren oder noch immer sind. Aus den Dokumenten geht jedoch hervor, dass auch Bürger Großbritanniens und der USA betroffen waren. Denn „der GCHQ hat nicht die technischen Mittel um sicherzustellen, dass keine Bilder von US- oder britischen Bürgern vom System gesammelt und gesichert wurden“. Darüber hinaus verbiete das britische Recht die Überwachung von US-Amerikanern nicht. Gegenüber dem Portal erklärte der GCHQ erneut, dass alle Maßnahmen mit dem britischen Recht vereinbar wären; ähnlich äußerte sich die NSA auf Nachfrage. Zumindest hinsichtlich der Überwachung der eigenen Bürger muss dies jedoch kritisch hinterfragt werden. Yahoo selbst will vom Abgreifen der Daten nichts gewusst haben und bezeichnete das Vorgehen als „eine völlig neue Stufe der Verletzung der Privatsphäre unserer Nutzer“.

Dabei soll der GCHQ versucht haben, seinen Analysten den Zugang zu den tatsächlichen Bildern zu erschweren, Suchanfragen wären in der Regel auf Metadaten beschränkt gewesen. Allerdings wäre diese Einschränkung außer Kraft gesetzt worden, wenn der Benutzername mit einer Zielperson in Verbindung gebracht werden konnte. In wie vielen Fällen dies der Fall war, ist nicht bekannt, dafür berichtet man über ein pikantes Detail. Denn drei bis elf Prozent der gesammelten Bilder sollen „unerwünschte Nacktheit“ enthalten haben. Konkret etwas gegen einen solchen Einbruch in die Privatsphäre der Yahoo-Nutzer unternommen soll der Geheimdienst aber nichts. Versuche mit Pornographie-Filtern hätten nicht die gewünschten Ergebnisse geliefert, am Ende hat es vermutlich auch Versuche gegeben, Aufnahmen oder erkennbares Gesicht auszuschließen. Die eigenen Mitarbeiter soll der GCHQ vor möglicherweise enthaltener Nacktheit gewarnt haben.

Möglicherweise sind vom Abfangen von Webcam-Daten aber nicht nur Yahoo-Nutzer betroffen. Denn in den Unterlagen heißt es, dass man sich auch für die Xbox 360 mitsamt der Kinect-Kamera interessiert habe. Diese würde „recht gewöhnliche Webcam-Daten“ generieren, weshalb sie für eine Ausweitung des Programms in Erwägung gezogen wurde. Entsprechende Hinweise hatte der Guardian nach eigenen Angaben bereits früher in anderen Dokumenten entdeckt, dort war aber nur die Rede von Spielekonsolen im Allgemeinen. Vor diesem Hintergrund dürfte vor allem die Diskussion rund um Microsofts ursprünglichen Plan, die Kinect-Kamera der Xbox One permanent nutzen zu müssen, neu aufflammen. Verbraucher und Datenschützer hatten diese Überlegung von Anfang an kritisiert, letztlich nahm der US-Konzern Abstand von den Überlegungen. Ob Geheimdienste aber tatsächlich auch diese Kameras nutzen, bleibt unbeantwortet.

Social Links

Kommentare (9)

#1
customavatars/avatar132552_1.gif
Registriert seit: 03.04.2010

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1411
Na? Obs diesmal bei der Bevölkerung endlich Klick macht? Eher nicht. Vielleicht dann bei den morgigen Meldungen.......
#2
customavatars/avatar124666_1.gif
Registriert seit: 06.12.2009

Kapitän zur See
Beiträge: 4067
Von den Artikel könnt ihr ruhig mehr bringen. Unglaublich was die da abziehen.

Zitat
Na? Obs diesmal bei der Bevölkerung endlich Klick macht? Eher nicht. Vielleicht dann bei den morgigen Meldungen.......

Ich kann zwar nicht von mir auf andere schließen, aber der Wechsel von Linux auf Linux ist vollzogen. Whatsapp wird jetzt dann gegen Theraam(oder wie es heißt) eingetauscht.
#3
customavatars/avatar63700_1.gif
Registriert seit: 10.05.2007


Beiträge: 12878
Schon der Hammer. Ich bewerbe mich bei der NSA. ^^
#4
Registriert seit: 10.10.2007

[online]-Redakteur
Beiträge: 1021
Zitat King_Sony;21910177
Von den Artikel könnt ihr ruhig mehr bringen. Unglaublich was die da abziehen.

Danke für das Feedback.
#5
customavatars/avatar92992_1.gif
Registriert seit: 10.06.2008
Emsland / Bochum
Admiral
Beiträge: 10401
Da kann man ja nichtmal mehr eine Satire von machen so absurd ist das =)

Das GCHQ hat dann wohl die weltgrößte Sammlung von Bildern bestimmter Körperteile.
Da sicherlich auch Minderjährige diese Art der intimen Kommunikation nutzen, bewegen die sich ja auf dünnem Eis..
#6
customavatars/avatar1281_1.gif
Registriert seit: 09.01.2002
Geboren in Nepal, Wohnhaft in HH-Altona
Admiral
Beiträge: 15294
Gut das meine Webcam/Mikro im Lapttop nach dem Tuning an der CPU gestorben ist. Des Weiteren besitze ich garkeine Webcam, brauche ich nicht^^.
#7
customavatars/avatar135109_1.gif
Registriert seit: 24.05.2010

Kapitänleutnant
Beiträge: 1602
Zitat King_Sony;21910177
Von den Artikel könnt ihr ruhig mehr bringen. Unglaublich was die da abziehen.


Ich kann zwar nicht von mir auf andere schließen, aber der Wechsel von Linux auf Linux ist vollzogen. Whatsapp wird jetzt dann gegen Theraam(oder wie es heißt) eingetauscht.


Warum nicht gleich auf die open-source alternative textsecure kostet nichts und kann das gleiche
#8
customavatars/avatar124666_1.gif
Registriert seit: 06.12.2009

Kapitän zur See
Beiträge: 4067
Wobei der GCHQ viel zu mild weggekommen ist, wenn man bedenkt, dass sie das gleiche wie die NSA abziehen.

Aber die machen das schon "geschickt": Amis spähen Briten aus, Briten die Amis und dann tauschen sie die Infos einfach.
#9
Registriert seit: 01.03.2013
tief im Süden
Hauptgefreiter
Beiträge: 232
Nur so eine Meinung, was denkt ihr?

Eigentlich sind digitale abgefangene Daten rechtlich nicht zulässig und dürfen auch nicht verwendet werden, da die Daten jederzeit von Dritten veränderbar sind. Selbst die IP Adresse kann manipuliert werden. Ganz zu schweigen vom Datum. D.h., meiner Meinung nach, das Recht und die Beweislage kann gebeugt werden.
Ergo: Ein völliger Schwachsinn Gelder für das digitale Ausspähen auszugeben. Dieses Geld kann für notleidende Menschen ausgegeben werden, das wäre sinnvoll :)
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!