> > > > Apple Music: Viele Ideen, einige Schwächen (Update)

Apple Music: Viele Ideen, einige Schwächen (Update)

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 2: Erste Eindrücke, Apps, iTunes

Verwirrung zu Beginn

Nach der Installation von iOS 8.4 kann Apple Music genutzt werden. Wir haben den Dienst zunächst nur auf einem iPhone 6 Plus getestet, da zum Zeitpunkt des Schreibens weder das angekündigte Update für die Apple Watch noch Aktualisierungen für iTunes zur Verfügung standen – entsprechende Eindrücke reichen wir aber nach. Wer Apple Music sucht, wird zunächst nichts finden. Denn dass das neue Angebot in die bisherige Musik-App integriert ist, verrät das Gerät nach dem Neustart nicht. Zu erahnen ist dies lediglich durch das neue Logo, das Apple für die Applikation nutzt. Nach dem Öffnen offenbart sich Apple Music aber unmittelbar. Denn der Nutzer muss auf dem Startbildschirm auswählen, ob er direkt zu seiner schon bisher verfügbaren Musik wechseln oder den neuen Dienst drei Monate lang testen will. Entscheidet man sich für letzteres, muss zwischen Einzel- und Familienmitgliedschaft gewählt werden. Apple weist an dieser Stelle klar darauf hin, dass das Abo nach der Probezeit automatisch verlängert wird und erklärt darüber hinaus, wie dies deaktiviert werden kann.

Trotz Probezeit: Schon beim ersten Start müssen Entscheidungen getroffen werden
Trotz Probezeit: Schon beim ersten Start müssen Entscheidungen getroffen werden

Nach dem darauf folgenden Bestätigen der Zahlungsart wartet dann bereits der Apple-Music-Startbildschirm. Auf diesem nimmt der Live-Sender Beats 1 viel Platz ein, darunter werden weitere Sender beworben, bei denen es sich jedoch prinzipiell lediglich um vorgefertigte Abspiellisten handelt. Wer an dieser Stelle auch die von Kuratoren erstellten Playlists erwartet, wird zum ersten Mal mit dem nicht optimalen Aufbau der App konfrontiert. Denn die von diversen Prominenten gestalteten Listen warten unter dem Menü-Punkt „Neu“ in der am unteren Rand platzierten Navigationsleiste – nach dem Start von Apple Music landet man hingegen immer im Bereich „Radio“. Und selbst nach dem Wechsel in „Neu“ muss zunächst gescrollt werden. Dabei stößt man unter anderem auf diverse Neuerscheinungen sowie die aktuellen Toptitel und empfohlene Musikvideos. Die Listen selbst sind nach diversen Punkten unterteilt, das Genre spielt ebenso eine Rolle wie die Art und Weise des Erstellens.

Dabei fällt schnell eine weitere Design-Schwäche der App auf. Denn vielfach sind Schaltflächen gut versteckt und auf den ersten Blick gar nicht als solche zu erkennen, mitunter fallen sie aber auch sehr klein aus, was die Bedienung ebenfalls unnötig erschwert. Hier zeigt liegt Spotify mit seiner iOS-App klar vorne – auch wenn die Schweden selbst noch so manchen Schnitzer ausbügeln müssten.

apple music iphone andik2
Dass der Titel lokal gespeichert ist, dürften viele zunächst übersehen

Ein Grund für diesen Aufbau könnte die Möglichkeit zum Speichern der jeweiligen Titel sein. Denn alles, was Apple Music im Bereich „Radio“ bietet, kann nicht lokal für die Offline-Wiedergabe gesichert werden – bei den anderen Listen ist dies hingegen kein Problem. Wer sich in der Navigationsleiste nach ganz links zum Punkt „Für dich“ vorarbeitet, stößt statt auf generische Listen auf Titel und Interpreten, die zu den eigenen Vorlieben passen sollen.

Intelligenter Helfer, dumme App

Hierfür analysiert Apple Music nicht nur die bereits auf dem Gerät befindliche oder in der Vergangenheit über iTunes gekaufte Musik, sondern befragt den Nutzer während der Einrichtung nach den bevorzugten Genres und Künstlern. Dabei kann zwischen „Mag ich“ und „Liebe ich“ gewählt werden – entsprechend fällt die Gewichtung aus. An diesem Punkt gefällt die Gestaltung der App wiederum, das bei einigen Konkurrenten eher dröge Prozedere ist hier optisch gut gelungen. Im ersten Test zeigte sich zudem, dass der dahinter steckende Algorithmus gute Arbeit leistet. Denn die Vorschläge deckten sich in vielen Fällen mit dem persönlichen Geschmack.

Die Auswahl der Favoriten ist gut gelöst
Die Auswahl der Favoriten ist gut gelöst

Viel verspricht sich Apple von Connect. Hier sollen Künstler ihren Fans Bilder, Videos und besondere Informationen bieten. Nutzer können unter den Beiträgen Kommentare hinterlassen, diese mit Freunden teilen oder einfach nur „liken“. Was der Nutzer in Connect zu sehen bekommt, hängt in erster Linie vom gewählten Musikgeschmack ab, das manuelle Hinzufügen und Entfernen von Künstlern ist aber problemlos möglich. Unmittelbar nach dem Start von Apple Music fanden sich in „Connect“ weniger überraschend nur eine Handvoll Beiträge.

Die soziale Interaktion ist aber auch an anderen Stellen ein integraler Bestandteil von Apple Music. Denn ähnlich wie in iTunes können Titel, Alben oder Künstler per E-Mail, WhatsApp, Facebook und Co. geteilt werden. Interagieren kann man innerhalb der Alben- oder Titelansicht auch auf zwei andere Arten. Wird das „+“ gedrückt, wird beispielsweise das Album der eigenen Musik hinzugefügt.

apple music iphone andik1
Apple verteilt die Interaktionsmöglichkeiten wenig intuitiv

Erfolgt hingegen ein Tap auf die drei Punkte, öffnet sich je nach Ansicht ein mehr oder weniger umfangreiches Kontextmenü. Hier kann beispielsweise zum nächsten oder vorherigen Titel gesprungen, ein Sender entsprechend des gewählten Albums oder Titels erstellt, das Stück oder Album im iTunes Store angezeigt, zu einer Playlist hinzugefügt oder lokal gespeichert werden.

Wird einer der beiden letzten Punkte gewählt, hinterlegt Apple Music die Titel, Playlist oder das Album ebenfalls im Bereich „Meine Musik“, der ganz rechts in der Navigationsleiste untergebracht ist. Hier sammelt die App nicht nur die in Apple Music entsprechend ausgewählte Musik, sondern auch die über iTunes erworbene sowie die Titel, die zu iTunes Match hinzugefügt worden sind. Zunächst etwas verwirrend wirkt die Aufteilung. Unter „Mediathek“ verstecken sich einzelne Titel und Alben, hinter Playlists hingegen die namensgebenden Listen.

Auf dem iPad fällt die Navigation leichter, hier setzt Apple auf sechs statt fünf Menüpunkte
Auf dem iPad fällt die Navigation leichter, hier setzt Apple auf sechs statt fünf Menüpunkte

Beim Thema lokales Speichern wartet auf neue Nutzer der wohl größte Fauxpas, den Apple sich geleistet hat. Denn ob ein Stück offline verfügbar ist oder nicht, wird im Idealfall nur von einem winzigen Icon angezeigt. Befindet sich rechts neben dem Titel ein Handy-Symbol, kann die Musik auch ohne Netzverbindung abgespielt werden. Fehlt das Icon hingegen - kann es dennoch genauso sein. Im Versuch mit mehreren Alben und Playlists, die offline verfügbar gemacht wurden, wurde bei keinem optisch darauf hingewiesen, dass die Titel lokal gesichert sind. Einzig beim Herunterladen einzelner Stücke erschien das Icon.

Allgegenwärtige Suche

Aus jedem der insgesamt fünf Bereiche – „Für Dich“, „Neu“, „Radio“, „Connect“ und „Meine Musik“ – heraus können am oberen Rand die Suche sowie die Account-Einstellungen erreicht werden. Erstere ist selbsterklärend: Nach den ersten Zeichen werden passende Treffer angezeigt – ob nun Interpret, Albumtitel oder Song-Name. Wird einer ausgewählt, blendet die App jeweils dazu passende Ergebnisse an. Fällt die Wahl beispielsweise auf Avicii, wird nicht nur der schwedische DJ als Treffer angezeigt, sondern auch seine Alben, Titel, Videos, passende Sender und Playlists. Der grundsätzliche Aufbau entspricht dabei dem, was man von iTunes her kennt. In den Account-Einstellungen können zu guter Letzt die eigenen Vorlieben angepasst und die Liste der Künstler, denen man in „Connect“ folgen will, angepasst werden. Das abgeschlossene Abo kann hier hingegen nicht verwaltet werden, lediglich eine Verknüpfung zu den Optionen der iCloud-Familienfreigabe ist vorhanden.

Mindestens so wichtig wie die Funktionen oder der Aufbau der Applikation dürfte für die meisten Interessierten die Audio-Qualität sein. Nach eigenen Angaben setzt Apple auf eine Bitrate von 256 kbit/s und damit die gleiche, die auch bei iTunes Match genutzt wird. Auf dem Papier ist man damit Spotify teilweise unterlegen. Denn die Schweden bieten ihren Premium-Mitgliedern 320 kbit/s. Wer nicht zahlt, muss hingegen mit 160 kbit/s auskommen. Im subjektiven Vergleich zwischen Spotify Premium und Apple Music kann sich keiner der beiden Anbieter absetzen. Denn weitaus wichtiger ist die Qualität des Wiedergabegeräts – die höchste Bitrate bringt nichts, wenn Musik über 10-Euro-Kopfhörer gehört wird. Klang-Fetischisten sind entsprechend besser bei Tidal mit seiner HiFi-Option oder im örtlichen CD-Laden aufgehoben.

iPad und iTunes

Auf dem iPad entspricht die neue Musik-App in den wesentlichen Punkten der des iPhone. Die beiden größten Unterschiede betreffen die Navigationsleiste am unteren Ende, die hier sechs – „Playlists“ und „Meine Musik“ sind voneinander getrennt – Punkte bietet, sowie die Unterstützung des Landscape-Modus‘. Einen wirklichen Vorteil bietet das Drehen des Tablets um 90 Grad aber nicht – den dadurch in der Breite entstehenden Platz nutzt Apple nicht aus. Vielleicht ein Grund, warum diese Option beim iPhone komplett fehlt. Ärgerlicher ist jedoch, dass trotz des größeren Displays an den kleinen Schaltflächen festgehalten wird.

Effektiv genutzt wird der Landscape-Modus auf dem iPad nicht
Effektiv genutzt wird der Landscape-Modus auf dem iPad nicht

Wer den Streaming-Dienst auf dem PC nutzen will, kommt an iTunes nicht vorbei. Voraussetzung ist Version 12.2, die sowohl für OS X als auch für Windows angeboten wird. Der kleine Nummernsprung verdeutlicht, dass abseits von Apple Music keine Veränderungen vorgenommen worden sind. Im Vergleich zur iOS-Applikation weichen Aufbau und Optik ein Stück weit ab.

In iTunes macht es Apple besser - mehr Fläche bedeutet mehr Informationen
In iTunes macht es Apple besser - mehr Fläche bedeutet mehr Informationen

Die auf iPhone und iPad am unteren Bildrand untergebrachte Navigationsleiste befindet sich hier im oberen Drittel und verzichtet auf jegliche Symbole. Insgesamt gibt es sieben Menüpunkte, im Vergleich zum iPad kommt aber nur „iTunes Store“ zum schnellen Springen in Apples Online-Shop hinzu. Innerhalb der einzelnen Menüpunkte ähnelt die Darstellung jedoch der von iOS – mit der Ausnahme, dass das Programmfenster deutlich effektiver ausgenutzt wird. Auch hinsichtlich der Interaktionsmöglichkeiten gibt es kaum Unterschiede. Künstler, Titel und Alben können per E-Mail empfohlen werden, ebenso können sie mit einem „Mag ich“ markiert oder der Rubrik „Meine Musik“ hinzugefügt werden.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (14)

#5
Registriert seit: 10.10.2007

[online]-Redakteur
Beiträge: 1022
Zitat Skamaica;23633507
Man kann die Musik sehr wohl Lokal Speichern (nicht gekaufte Lieder),indem man sie einfach Offline verfügbar macht. Klappt auf meinem Macbook sowie Iphone 6 einwandfrei!

Ich habe es gerade nochmal unter OS X und Windows probiert: Titel oder ganze Alben können zu "Meine Musik" hinzugefügt, aber nicht lokal gespeichert werden. Hast du da irgendeinen Trick?

PS: Jetzt habe ich es auch geschafft. Ein Artikel-Update folgt.
#6
Registriert seit: 17.11.2006

Kapitänleutnant
Beiträge: 1835
Bin ich der einzige, der die App total unübersichtlich und optisch wenig ansprechend findet - vor allem am iPhone? Wie kann ich mir z.B. die enthaltenen Hörspiele anschauen?
#7
customavatars/avatar44192_1.gif
Registriert seit: 04.08.2006
Regensburg
Hauptgefreiter
Beiträge: 249
Größtest Manko für mich ist, dass man ohne ausreichendem itunes Guthaben gar kein Probeabo starten kann.
#8
customavatars/avatar68142_1.gif
Registriert seit: 13.07.2007
Mainz Ebersheim
Stabsgefreiter
Beiträge: 338
Kommt es eigentlich auch für Windows Phone?
#9
customavatars/avatar22280_1.gif
Registriert seit: 27.04.2005
Von der Wupper an die Ruhr
Flottillenadmiral
Beiträge: 5976
ich mag es stand heute nicht, finde spotify wesentlich übersichtlicher, besser und einfacher zu handhaben.

die steuerung per siri ist auch (noch) nicht das Gelbe vom Ei, so nutze ich jetzt die probezeit und dann werd ich wohl spotify treu bleiben, auch weil (noch) der support der geräte besser ist.
#10
Registriert seit: 07.07.2009
Leipzig
Bootsmann
Beiträge: 692
Zitat Jeanboy;23633639
Seit wann ist 256 kbps AAC oder 320 kbps MP3 etc. ein Qualitätsmerkmal?

Größer ist nicht immer besser




aber beats kopfhörer sind doch auch die besten am markt

/ironie aus

ich glaube, dass mit den bitzahlen geht bei nur ganz wenigen in den kopf rein, schön dass du dir die mühe machst, es zu erwähnen
#11
customavatars/avatar20824_1.gif
Registriert seit: 17.03.2005

Flottillenadmiral
Beiträge: 4837
Zitat
Apple ist selten der Erste


puh...wie blöd kann man schreiben um der anti apple fraktion gerecht zu werden.
ohne jeglichen grund einen artikel so anzufangen - amateurhaft.

anders gesagt und ebenfalls wahr:
apple ist öfter der erste als jede andere firma...

oder noch besser und noch immer wahr:
apple war öfter der erste als alle konkurrenten zusammen...
#12
customavatars/avatar42286_1.gif
Registriert seit: 29.06.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2815
Ist doch völlig egal wer der Erste war, wichtig ist wo es das Beste Gesamtpaket gibt.
Was ich mich bezüglich der offline Speicherung von Titeln frage: Kann ich so einen Titel oder auch ein ganzes Album von meinem (Windows) iTunes auf meinen iPod Nano (7. Generation) übertragen und abspielen? Mein PC läuft doch eher selten zum reinen Musik hören und unterwegs hat man sonst ohne Eierphone gar nichts von den 10 € im Monat.

Auf ne normale SD-Karte bekommt man so einen Titel sicher nicht fürs Autoradio...

Mfg Bimbo385
#13
Registriert seit: 08.07.2007
Landau
Flottillenadmiral
Beiträge: 4923
Da hast du den Sinn hinter dem Streamingangebot aber nicht verstanden.

Es geht eben genau darum, dass der Nutzer die Musik hören, aber nicht lokal Verfügbar machen kann geschweige denn die Musik zu verteilen ...

Wie dem auch sei, ich für meinen Teil nutze kein Musikstreamingangebot. Da macht iTunes Match doch mehr Sinn und ist obendrein noch günstiger mit 25€/Jahr ;)
#14
customavatars/avatar224298_1.gif
Registriert seit: 12.07.2015

Matrose
Beiträge: 23
Spotify ist besser, deezer schon wieder für 3 Monate fast kostenlos zu haben. Apple wird auch 3 Monate kostenlos getestet, danach vielleicht wieder Deezer.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Unitymedia möchte Endkundenanschlüsse in öffentliche Wi-Fi-Hotspots umwandeln

Logo von UNITYMEDIA-LOGO

Der in Nordrhein-Westfahlen, Hessen und Baden-Württemberg aktive Kabelnetzprovider Unitymedia plant 1,5 Millionen Endkundenanschlüsse mit seinem WLAN-Router gleichzeitig in öffentliche Wi-Fi-Hotspots zu verwandeln. Wer als Kunde dabei mitmacht, bekommt unabhängig vom Standort, Tarif oder... [mehr]

ProSiebenSat.1 schaltet MyVideo ab (Update: MyVideo wird nur umstrukturiert)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/PRO7SAT1MEDIA

Das Videoportal MyVideo wurde einst von der ProSiebenSat.1-Gruppe als Konkurrenz zu YouTube aufgebaut. Das Portal konnte sich gegen die amerikanische Konkurrenz jedoch nie wirklich durchsetzen – die Verantwortlichen ziehen nun den Stecker. Laut einer Meldung werde das Projekt vorübergehend... [mehr]

Routerzwang: Unitymedia nennt Details zum Einsatz eines eigenen Gerätes

Logo von UNITYMEDIA-LOGO

Ab dem 1. August 2016 wird der Routerzwang für die Internetanbieter endgültig Geschichte sein und die Kunden können dann auch eigene Geräte einsetzen. Während bei herkömmlichen DSL-Anschlüssen die Umstellung problemlos verlaufen dürfte, werden die Kunden bei Kabelanschlüssen etwas... [mehr]

10-GBit/s-Internetanschluss für Privatkunden in Estland

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/STARMAN

Immer wieder führen die Internetanbieter in Deutschland die bereits bestehende, gute Infrastruktur an, wenn es um die niedrigen Zahlen der FTTH/B/C-Anschlüsse geht. Dass es sich dabei größtenteils um Augenwischerei handelt und Anschlüsse mit mehr als 50 MBit/s weiterhin rar gesät sind, egal... [mehr]

Internet: Provider müssen zukünftig exakte Übertragungsrate angeben

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/HARDWARELUXX_NEWS_NEW

Bei den meisten Verträgen zwischen Kunden und Internetanbietern geben die Provider meist nur die maximal erreichbare Geschwindigkeit an. Ob die Übertragungsrate letztendlich am eigenen Anschluss erreicht wird, wird von den Anbietern nicht vertraglich zugesichert. Dieses Problem könnte sich... [mehr]

VDSL-Vectoring: Telekom startet im Herbst mit 100 Mbit/s in Hamburg

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/TELEKOM2

Mit VDSL-Vectoring möchte die Deutsche Telekom die Geschwindigkeit des Netzes deutlich steigern. Wie das Unternehmen bekannt gibt, wird mit Hamburg ab Herbst die erste Großstadt mit dem schnellen Internet ausgebaut. Die Anschlüsse sollen dann eine Geschwindigkeit von bis zu 100 Mbit/s im Down-... [mehr]