> > > > Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 9: Benchmark: PCMark 8 - Belastungstest

Der PCMark 8 „Expanded Storage"-Test besteht aus zwei Teilen, dem „Consistency test" und dem „Adaptivity test". Letzterer prüft, wie gut sich ein Storage-System an eine bestimmte Last anpassen kann. Für uns interessanter ist der erste Test, der den Performanceverlust eines Speichersystems messen soll. Bisher haben wir für diesen Zweck eine Kombination von HDTach und Iometer eingesetzt: Zuerst wurde die sequenzielle Performance im Neuzustand gemessen, dann das Laufwerk mit Iometer extrem stark beansprucht und anschließend wieder die Performance gemessen. Die Performance vieler Laufwerke ist dabei nicht selten um 50% und mehr eingebrochen. Dieses Vorgehen erlaubt eine Aussage über den Worst Case.

Das Vorgehen von PCMark 8 ist deutlich näher am Alltag: In der ersten Phase wird das Laufwerk zweimal komplett gefüllt, wobei der zweite Durchlauf sicherstellen soll, dass auch der dem Nutzer nicht zugängliche Speicher gefüllt wird. In der zweiten Phase (Degrade) wird das Laufwerk insgesamt achtmal hintereinander mit zufälligen Schreibzugriffen belastet, wobei der erste Durchgang 10 Minuten dauert und jeder weitere Durchlauf fünf Minuten länger. Nach jedem Durchgang wird die Performance gemessen. In der dritten Phase (Steady state) finden fünf weitere Durchläufe mit jeweils 45 Minuten Schreibdauer statt, auch hier wird die Performance gemessen. In der letzten Phase (Recovery) wird nach einer Leerlaufzeit von fünf Minuten die Performance gemessen. Diese Messung wird inklusive der Leerlaufzeit fünfmal wiederholt und soll dem Laufwerk die Möglichkeit geben, sich zu regenerieren.

Die beiden folgenden Diagramme zeigen, wie lange unterschiedliche Laufwerke in den verschiedenen Phasen durchschnittlich brauchen, um einen Lese- oder Schreibzugriff zu beantworten. Hierbei beschränken wir uns auf den größten Teil des Trace-Benchmarks, nämlich das Profil „Photoshop Heavy", bei welchem 468 MB gelesen und 5640 MB geschrieben werden. Sowohl dieser als auch die vorherigen Tests mit HDTach und Iometer haben ihre Daseinsberechtigung, für den Alltag relevanter sollten allerdings diese Ergebnisse sein.

de consistency read access 500

de consistency write access 500

Das nächste Diagramm zeigt wieder die Transferrate, wie wir sie von den beiden vorherigen Seiten kennen. Es werden alle Profile in die Berechnung miteinbezogen.

de consistency bandwidth 500

Insgesamt liefer das Toshiba OCZ RD400 ein sehr gutes Ergebnis. Die Latenzen beim Lesen sind bei der Samsung SSD 950 PRO einen Hauch niedriger, beim Schreiben gibt die Intel SSD 750 den Ton an. Das RD400 schneidet hier besser ab als die 950 PRO, die Zotac Sonix liefert das schlechteste Ergebnis. In der Gesamtwertung kämpfen die Laufwerke von Intel und Samsung um den ersten Platz, das RD400 folgt jedoch dicht darauf.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar238404_1.gif
Registriert seit: 30.12.2015
Hamburg
Bootsmann
Beiträge: 746
512 GB: 279,99 / 314,99 Euro
1 TB: 769,99 / 799,99 Euro

Dann doch lieber 2x 512 GB ;D
#3
Registriert seit: 12.01.2012

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 446
Zitat Rangerkiller1;24630290
512 GB: 279,99 / 314,99 Euro
1 TB: 769,99 / 799,99 Euro

Dann doch lieber 2x 512 GB ;D


naja dafür hast du dann 2x pci-e 4x belegt, oder den 2ten 16er -> main geht auf 8x runter
#4
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12096
Ehe man sich eine RD400 1TB mit dem Adapter holt, sollte man vielleicht doch mal einen Blick auf die Intel 750 1.2TB werfen, den mehr als für die würde ich für eine 1TB auch nicht ausgeben wollen. Mal sehen, nachdem ja nun einige andere PCIe SSDs mit 1TB Modelle angekündigt sind bzw. vorgestellt wurden (im Handel sind die meisten ja noch nicht), wird Samsung ja wohl endlich mal die 950 Pro 1TB bringen, lange genug versprochen und in die Datenbank von geizhals eingepflegt, ist sie ja nun wirklich schon.
#5
customavatars/avatar42286_1.gif
Registriert seit: 29.06.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2815
Langsam gits ja Konkurrenz bei den M.2 SSDs. Vielleicht fallen ja die Preise langsam ;-)

Mfg Bimbo385
#6
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Bootsmann
Beiträge: 668
Ein ordentlicher Aufpreis für die 1TB-Version.
Das wird wohl so bleiben, solange es die 1TB M.2 nur auf dem Papier gibt...

@Holt
Bei einem Preis von 0,6€/GB fällt das Entzücken über einen Intel 750 1.2TB auch eher gedämpft aus.

@iceman84
Wer mehrere PCIe-SSDs einsetzt war hoffentlich klug genug, ein System ohne haufenweise CPU-PCIe-Lanes zu meiden.
#7
customavatars/avatar9873_1.gif
Registriert seit: 10.03.2004
Köln
Leutnant zur See
Beiträge: 1048
Nach 100 Sekunden wird gedrosselt? Bis dahin habe ich über 100GB am Stück kopiert. Im normalen Betrieb wird es mMn kaum zu Drosselungen kommen.
#8
Registriert seit: 24.08.2015

Matrose
Beiträge: 29
"Fünf Jahre Garant[U]ei[/U] mit Vorabtausch" <-- dreher in den positiv aspekten

btt: naja 1tb muss meine naechste schon haben.
#9
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12096
Bisher hat bei Geizhals noch kein Händler das Teil auch nur im Programm, mal gespannt wann die nun wirklich auf den Markt kommt, denn davon kann ja wohl erst die Rede sein, wenn man sie wiklich kaufen kann.
#10
Registriert seit: 13.01.2013
Chemnitz/Sachsen
Stabsgefreiter
Beiträge: 297
Kann man auf die Toshiba OCZ RD400 das Betriessystem installieren? also kann man dann auch davon booten?
Möchte mir gern so eine in mein Notebook ASUS G501VW-FY112T einbauen. Das sollte doch funtzen, oder?
#11
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12096
Das sollte funktionieren, aber Google mal ob das schon jemand probiert hat bzw. die SSD erfolgreich in dem Notebook betreibt. Der Teufel kann ja manchmal ein Eichhörnchen sein und dann klappt etwas doch nicht, was eigentlich funktionieren müsste.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]