> > > > Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Benchmark: Iometer

Iometer ist ein recht universeller Benchmark, mit dessen Hilfe sich die Rohleistung eines Laufwerks mit nahezu allen erdenklichen Zugriffsmustern untersuchen lässt. In der aktuellen Version ist außerdem die Möglichkeit hinzugekommen, das Datenmuster auszuwählen. Von besonderem Interesse sind hier die Optionen „Repeating bytes“ und „Full random“. Die erste Option erzeugt immer die gleichen Datenmuster, sodass ein Controller diese Daten stark komprimieren kann. Das machen bei weitem nicht alle Controller, manche (z.B. SandForce) besitzen allerdings eine transparente Kompression und erreichen so, stark abhängig vom Datenmuster, eine höhere oder niedrigere Datenübertragungsrate. Die zweite Option erzeugt einen 16 MB großen Puffer mit Daten hoher Entropie, sodass eine Kompression sehr schwer (allerdings nicht komplett unmöglich) wird. Controller, die komprimieren, werden daher mit beiden Datenmustern getestet und die Ergebnisse mit der Einstellung „Full random“ entsprechend gekennzeichnet. Die Standardeinstellung ist „Repeating bytes“, so werden meistens auch die Herstellerangaben ermittelt.

Während die minimale Anfragetiefe (auch Queue Depth, kurz QD) von eins typisch für ein Desktopsystem ist (sie kann auch geringfügig höher sein, befindet sich jedoch meistens deutlich im einstelligen Bereich), zeigt der Test mit QD 32 das Maximum dessen, wozu die SSD imstande ist. Derart hohe Anfragetiefen erreicht man unter normalen Umständen allerdings nur in Mehrbenutzer- bzw. Serverumgebungen.

Der 4K-Test wird über einen Bereich von acht Millionen logischen Sektoren (512 Byte) durchgeführt, der sequenzielle Test findet über die komplette Kapazität des Laufwerks statt.

Iometer

4K lesen (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

Iometer

4K schreiben (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

Iometer

4K lesen (QD 3)

MB/s
Mehr ist besser

Iometer

4K schreiben (QD 3)

MB/s
Mehr ist besser

Iometer

4K lesen (QD 32)

MB/s
Mehr ist besser

Iometer

4K schreiben (QD 32)

MB/s
Mehr ist besser

Iometer

Sequenziell lesen (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

Iometer

Sequenziell schreiben (QD 1)

MB/s
Mehr ist besser

Beim Iometer-Benchmark liefert das Toshiba OCZ RD400 ein durchweg gutes Ergebnis. Lediglich beim sequenziellen Lesen fällt das Laufwerk etwas hinter die Konkurrenz zurück.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar238404_1.gif
Registriert seit: 30.12.2015
Hamburg
Bootsmann
Beiträge: 747
512 GB: 279,99 / 314,99 Euro
1 TB: 769,99 / 799,99 Euro

Dann doch lieber 2x 512 GB ;D
#3
Registriert seit: 12.01.2012

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 450
Zitat Rangerkiller1;24630290
512 GB: 279,99 / 314,99 Euro
1 TB: 769,99 / 799,99 Euro

Dann doch lieber 2x 512 GB ;D


naja dafür hast du dann 2x pci-e 4x belegt, oder den 2ten 16er -> main geht auf 8x runter
#4
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12117
Ehe man sich eine RD400 1TB mit dem Adapter holt, sollte man vielleicht doch mal einen Blick auf die Intel 750 1.2TB werfen, den mehr als für die würde ich für eine 1TB auch nicht ausgeben wollen. Mal sehen, nachdem ja nun einige andere PCIe SSDs mit 1TB Modelle angekündigt sind bzw. vorgestellt wurden (im Handel sind die meisten ja noch nicht), wird Samsung ja wohl endlich mal die 950 Pro 1TB bringen, lange genug versprochen und in die Datenbank von geizhals eingepflegt, ist sie ja nun wirklich schon.
#5
customavatars/avatar42286_1.gif
Registriert seit: 29.06.2006

Fregattenkapitän
Beiträge: 2815
Langsam gits ja Konkurrenz bei den M.2 SSDs. Vielleicht fallen ja die Preise langsam ;-)

Mfg Bimbo385
#6
Registriert seit: 30.04.2008
Civitas Tautensium, Agri Decumates
Bootsmann
Beiträge: 668
Ein ordentlicher Aufpreis für die 1TB-Version.
Das wird wohl so bleiben, solange es die 1TB M.2 nur auf dem Papier gibt...

@Holt
Bei einem Preis von 0,6€/GB fällt das Entzücken über einen Intel 750 1.2TB auch eher gedämpft aus.

@iceman84
Wer mehrere PCIe-SSDs einsetzt war hoffentlich klug genug, ein System ohne haufenweise CPU-PCIe-Lanes zu meiden.
#7
customavatars/avatar9873_1.gif
Registriert seit: 10.03.2004
Köln
Leutnant zur See
Beiträge: 1048
Nach 100 Sekunden wird gedrosselt? Bis dahin habe ich über 100GB am Stück kopiert. Im normalen Betrieb wird es mMn kaum zu Drosselungen kommen.
#8
Registriert seit: 24.08.2015

Matrose
Beiträge: 29
"Fünf Jahre Garant[U]ei[/U] mit Vorabtausch" <-- dreher in den positiv aspekten

btt: naja 1tb muss meine naechste schon haben.
#9
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12117
Bisher hat bei Geizhals noch kein Händler das Teil auch nur im Programm, mal gespannt wann die nun wirklich auf den Markt kommt, denn davon kann ja wohl erst die Rede sein, wenn man sie wiklich kaufen kann.
#10
Registriert seit: 13.01.2013
Chemnitz/Sachsen
Stabsgefreiter
Beiträge: 297
Kann man auf die Toshiba OCZ RD400 das Betriessystem installieren? also kann man dann auch davon booten?
Möchte mir gern so eine in mein Notebook ASUS G501VW-FY112T einbauen. Das sollte doch funtzen, oder?
#11
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12117
Das sollte funktionieren, aber Google mal ob das schon jemand probiert hat bzw. die SSD erfolgreich in dem Notebook betreibt. Der Teufel kann ja manchmal ein Eichhörnchen sein und dann klappt etwas doch nicht, was eigentlich funktionieren müsste.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]