> > > > Seagate Archive HDD ST8000AS0002 im Test

Seagate Archive HDD ST8000AS0002 im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Benchmarks: PCMark Vantage, PCMark 7

PCMark Vantage besteht im Wesentlichen aus zwei Teilen. Zum einen wird die tatsächliche Geschwindigkeit des Systems ermittelt, in dem „echte“ Aktionen ausgeführt werden, z.B. Bild- und Textbearbeitung, Videowiedergabe uvm. – Hier ist es häufig schwer oder sogar unmöglich, einen Unterschied zwischen verschiedenen Laufwerken zu erkennen, denn diese Art von Benchmarks wird oft durch das restliche System (CPU, RAM, Grafikkarte) ausgebremst. Der HDD-Test von PCMark ist hingegen wieder eher synthetischer Natur, denn es werden nur sog. Traces abgespielt (aufgenommene Zugriffe beim Arbeiten mit verschiedenen Programmen). Angenommen, das restliche System würde eine SSD nicht limitieren, so würde die Leistung eines Systems mit den Ergebnissen des HDD Tests korrelieren – sofern man die gleichen oder wenigstens ähnliche Programme einsetzt wie bei der ursprünglichen Aufnahme der Traces. Die Ergebnisse des Gaming- und Music-Benchmarks weisen leider eine relativ hohe Schwankung auf. Bei beiden Tests ist eine eindeutige Aussage daher erst ab ca. 10% Unterschied der Ergebnisse möglich. Die Ergebnisse der anderen Tests sind deutlich besser reproduzierbar (mittlerer Fehler nicht mehr als 3%).

PCMark Vantage

HDD Suite

Punkte
Mehr ist besser

PCMark 7 ist der direkte Nachfolger der älteren Vantage-Version und ist, wie der Name bereits vermuten lässt, auf die Verwendung mit Windows 7 optimiert. Im Vergleich zum Vorgänger wurden die Benchmarks in andere Kategorien eingeteilt, wobei, abgesehen vom Storage-Benchmark, alle Tests wieder die reale Leistung des Systems ermitteln, indem neben der SSD (oder HDD) alle anderen Komponenten des Systems (CPU, Arbeitsspeicher, Grafikkarte) ebenfalls in die Tests mit einbezogen werden. Wer an allen Einzelheiten interessiert ist, dem sei das umfangreiche PCMark 7 Whitepaper (PDF) als Lektüre empfohlen.

Erfreulicherweise hat die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse im Vergleich zur Vorgängerversion enorm zugenommen, so unterscheiden sich die Punktzahlen bei mehreren Durchläufen fast immer um weniger als 0,5 Prozent. Dadurch ist es nun deutlich einfacher, Performance-Unterschiede zwischen mehreren HDDs auszumachen, die nicht nur einer Messschwankung geschuldet sind.

PCMark 7

Overall

Punkte
Mehr ist besser

PCMark 7

Lightweight

Punkte
Mehr ist besser

PCMark 7

Productivity

Punkte
Mehr ist besser

PCMark 7

Creativity

Punkte
Mehr ist besser

PCMark 7

Entertainment

Punkte
Mehr ist besser

PCMark 7

Computational

Punkte
Mehr ist besser

PCMark 7

System Storage

Punkte
Mehr ist besser

PCMark 7

Secondary Storage

Punkte
Mehr ist besser

Bei beiden Benchmark-Suites kann Seagates ST8000AS002 mit einigen Abstrichen knapp den Anschluss an die Spitzengruppe halten und ist einigen anderen Boliden deutlich überlegen.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (19)

#10
customavatars/avatar20978_1.gif
Registriert seit: 21.03.2005
Berlin
Rīgarider
Beiträge: 28652
Ich nutze die Platte selber. Beim Kopieren von knapp 3 TB auf diese Platte ist mir aufgefallen, dass die Datenraten nach einigen hundert Gigabyte massiv einbrechen. Ich denke, das hängt mit der Technik zusammen. Von anfänglich 160 MB/s bleiben am Ende rund 30 übrig. Das ist allerdings für den genannten Einsatzzweck tolerierbar.
#11
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12508
Zitat JJ002;23565154
Sie ist für den 24/7 Betrieb spezifiziert, das jedoch mit wenigen Datenzugriffen.
Richtig, die darf 24/7 laufen und hat ein Workload-Rating von 180 TB im Jahr, während normale Consumer HDDs meist nur ein Rating von 55TB im Jahr haben. Anders als bei den TBW von SSDs zählen bei HDD die gelesene und geschriebene Datenvolumen zum Workload. Gute Enterprise HDDs haben meist ein Rating von 550TB im Jahr, die Archive liegt da also in der Mitte. Wer die Workload Ratings übersteigt, der muss mit geringere Haltbarkeit und erhöhten Ausfallraten rechnen.
#12
customavatars/avatar202251_1.gif
Registriert seit: 21.01.2014
CRiEGER.de
Stabsgefreiter
Beiträge: 328
Zitat
Wie sind gespannt, wann - und vor allem welcher Hersteller - zuerst die nächste Schranke von 10 TB pro Laufwerk knacken wird.

Nur gut, dass HGST heute die sofortige Verfügbarkeit der Ultrastar Archive Ha10 mit 10TB angekündigt hat.
#13
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12508
Genau, die HGST 10TB wurde im September vorgestellt, daher war es eigentlich keine Überraschung. Fraglich wird bei der eher sein, in welchen Systemen man sie überhaupt nutzen kann, denn die braucht offenbar einen Host der SMR aware ist.
#14
customavatars/avatar23719_1.gif
Registriert seit: 09.06.2005
Bregenz
Flottillenadmiral
Beiträge: 5977
Zitat
Wir konnten eines der begehrten Testexemplare ergattern, eine ST8000AS002, die wir im folgenden Artikel näher betrachten. Zusätzlich befassen wir uns ebenfalls mit der neuen Aufzeichnungstechnik SMR.


Da habt ihr eine Tippfehler drin Modell heißt ja ST8000AS0002 und nicht ST8000AS002. Da wurde eine 0 hinten vergessen ;)

Aber danke sonst für den Test :)
#15
customavatars/avatar217861_1.gif
Registriert seit: 02.03.2015

Leutnant zur See
Beiträge: 1257
Zitat Berlinrider;23565219
Ich nutze die Platte selber. Beim Kopieren von knapp 3 TB auf diese Platte ist mir aufgefallen, dass die Datenraten nach einigen hundert Gigabyte massiv einbrechen. Ich denke, das hängt mit der Technik zusammen. Von anfänglich 160 MB/s bleiben am Ende rund 30 übrig. Das ist allerdings für den genannten Einsatzzweck tolerierbar.


Uhh tue das nicht, lieber mehrere kleine Mengen als eine große auf einmal.
Wenn die Platte leer ist gehen die ersten 2 TB recht fix drauf, danach würde ich nur noch 300-400GB pakete rüberschieben.
So bleibt die Übertragungrate bei ca. 80MB/Sek. in etwas über einer Stunde hat man dann die Menge geschafft.
#16
customavatars/avatar190792_1.gif
Registriert seit: 06.04.2013
anywhere
Oberbootsmann
Beiträge: 829
Zitat Holt;23565338
Genau, die HGST 10TB wurde im September vorgestellt, daher war es eigentlich keine Überraschung. Fraglich wird bei der eher sein, in welchen Systemen man sie überhaupt nutzen kann, denn die braucht offenbar einen Host der SMR aware ist.



Ach die 10TB HGST ist in der Firma als "Server" HDD im 2er Verbund tätig,
die gibt's seit ca. 1. Mai für kleinere Händler und ist einwandfrei
#17
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 861
ich habe die platte heutemorgen bekommen und 7TB draufgepackt, kein einziger einbruch, nie unter 80MB/s meistens 150MB/s im schnitt 130MB/S, das ganze 7TB lang.

immer die leute die von sachen sprechen von denen sie keine ahnung haben oder das produkt nicht besitzen
#18
customavatars/avatar137308_1.gif
Registriert seit: 15.07.2010
Ba-Wü
Bootsmann
Beiträge: 723
hab die Platte auch, es kommt stark auf die Größe der zu kopierenden Daten an.
Große kopiert sie mit gut über 100mb/s bei kleinen bricht sie schon unter die 50mb/s runter
#19
customavatars/avatar105930_1.gif
Registriert seit: 06.01.2009

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 437
Falls es noch jemanden juckt, ich hab die Platte auch, und 5,5TB auf einmal rüberkopiert. Hat 43h gedauert...
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Preiswerte M.2-SSD Intel 600p mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/INTEL-600P/TEASER

Mit der Intel X25-M war Intel einst eine feste Größe im Markt für Consumer-SSD, bis sich der Chipriese in den letzten Jahren fast ausschließlich auf den Enterprise-Markt konzentriert hat. Mit der SSD 750 hat Intel inzwischen zwar auch wieder ein Laufwerk für Heimanwender im Angebot, doch ist... [mehr]