> > > > OCZ Vertex 460 240 GB SSD im Test

OCZ Vertex 460 240 GB SSD im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 8: Fazit

Kommen wir nun zum Fazit zur OCZ Vertex 460. Die Performance des Laufwerks ist recht gut, allerdings nicht rekordverdächtig. Berücksichtigt man, dass die Vertex-Reihe nicht das Flaggschiff von OCZ ist, war dieses Ergebnis zu erwarten. Wirklich überzeugend hingegen ist die Langzeitperformance bzw. die Performance ohne TRIM. Die Vertex 460 ist in der Lage auch unter starker Last ihre Leistung zu halten und sogar ohne TRIM vernünftig zu arbeiten. Abgesehen von Laufwerken mit SandForce-Controller haben hier praktisch alle anderen SSDs - zumindest die für den Consumer-Markt gedachten - ihre Probleme.

Die OCZ Vertex 460 SSD

Mit der Übernahme durch Toshiba ist OCZ jetzt außerdem direkt an der Quelle für Flashspeicher. Das sollte in einer höheren Qualität der Laufwerke münden, denn man muss sich nun bei der Wahl des Flash-Speichers nicht mehr an den Markt und Lieferbarkeit von bestimmtem Speicher anpassen, sondern kann seine Laufwerke auf einen Typ Speicher optimieren. OCZ steigt damit in die sehr überschaubare Riege der Hersteller auf, die alle Komponenten aus dem eigenen Haus beziehen können – abgesehen vom Cache, der auf der Vertex 460 von Micron kommt.

Die Vertex 460 ist insgesamt ein gutes Laufwerk, allerdings nicht ohne starke Konkurrenz, wie beispielsweise die Samsung 840 EVO, Sandisk Extreme II oder Crucial m500. Da sich die Preise für SSDs allerdings sehr schnell ändern und die Vertex 460 noch keinen stabilen Preis erreicht haben dürfte, ist eine endgültige Empfehlung an dieser Stelle schwer. Steht eine Kaufentscheidung an, sollte man stets die aktuellen Preise vergleichen. OCZ spezifiziert die Vertex 460 für eine Schreiblast von 20 GB pro Tag über den Garantiezeitraum von drei Jahren, was im Mainstream-Segment üblich ist.

Positive Aspekte der OCZ Vertex 460:

  • Gute Performance im Alltag
  • Vergleichsweise sehr hohe Performance unter starker Belastung
  • Behält unter Last auch ohne TRIM mehr Performance als andere Laufwerke

Negative Aspekte der OCZ Vertex 460:

  • -
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (5)

#1
customavatars/avatar4438_1.gif
Registriert seit: 05.02.2003
Braunschweig, Tangermünde
BadBoy
Beiträge: 15798
Der aktuelle Verkaufspreis ist doch aber hoffentlich ein schlechter Scherz, oder? Die direkten Konkurrenten liegen momentan im Preisbereich um die 120 - 140 €. Für die aufgerufenen 215 € werden die SSDs daher sehr wahrscheinlich (und auch zu Recht) im Regal liegen bleiben.
#2
customavatars/avatar8689_1.gif
Registriert seit: 02.01.2004
Südhessen
Redakteur
Moderator
Beiträge: 10072
Die SSD ist noch relativ neu und kaum lieferbar. Mit steigender Verfügbarkeit sollte auch der Preis noch etwas sinken.
#3
Registriert seit: 11.06.2013

Obergefreiter
Beiträge: 121
da bringen die ne neue platte aufn markt, dann ist die aber durchschnittlich schlechter wie alle anderen eigenen? (hier im test)
why?
#4
customavatars/avatar63_1.gif
Registriert seit: 29.05.2001
Dortmund
Flottillenadmiral
Beiträge: 4530
Ich bin immer noch skeptisch ob Toshiba sich da wirklich einen Gefallen getan hat OCZ aufzukaufen und SSDs unter deren Namen zu vermarkten...
Mir zumindest fällt spontan kein anderer SSD Hersteller ein mit dem ich mehr negative Assoziation habe als mit OCZ

Rein objektiv muss man dann abwarten wie sich der Preis einpendelt um eine wirkliches Fazit ziehen zu können.
#5
customavatars/avatar104334_1.gif
Registriert seit: 14.12.2008
Berlin
pretty pretty pretty good
Beiträge: 5591
Sehe ich genauso. Die Produkte weiter unter dem "verbrannten" Begriff "OCZ" zu vermarkten kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]