> > > > WD Black² Dual Drive WD1001X06X im Test

WD Black² Dual Drive WD1001X06X im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Benchmarks: HDTach, HDTune

Die Disziplin der gemessenen Random Access Time und Read/Write-Durchsatzraten unter HDTach zeigt die von WD beworbenen Werte:

 

WD Black² WD1001X06X HDTach

Die Schreibleistung liegt über den kompletten Bereich bei durchschnittlich 127 MB/s, während die Leseleistung bei 295,5 MB/s liegt. Die Random-Access-Time beträgt die für SSDs üblichen 0,1ms.

Im Vergleich dazu hier ein Screenshot von HDTach, den wir nach Freischaltung des HDD-Parts durchgeführt haben:

WD Black² WD1001X06X HDTach

Hier sieht man deutlich die Unterschiede zwischen SSD- und HDD-Bereich. Während der SSD-Part nahezu eine horizontale Linie liefert, geht die Durchsatzrate des HDD-Parts kontinuierlich abwärts. Betrachtet man SSD und HDD als "eins", so liegen 113,7 MB/s im Durchschnitt vor.

Unter HDTune haben wir nun den Lese- und Schreibdurchsatz der WD1001X06X festgehalten, einmal nur SSD und erneut nach Freischaltung der HDD:

 

WD Black² WD1001X06X HDTune
 
WD Black² WD1001X06X HDTune

Unter HDTune liegen die Werte etwas oberhalb von HDTach, auch ist vom dortigen Zacken-Muster nichts mehr zu sehen. Interessant ist hier natürlich der unmittelbare Abfall der Ergebnisse, sobald es an den HDD-Teil geht. Mit einem Minimalwert von rund 60 MB/s liegt das Laufwerk aber dort, wo handelsübliche 5400-rpm-Boliden auch liegen.

Nachdem wir die Ergebnisse im Lesen festgehalten haben, sehen wir uns nun die Resultate im Schreiben an:

WD Black² WD1001X06X HDTune

Hier liegen die Resultate ebenfalls etwas höher als bei HDTach, mit aktuellen SSDs jedoch kein Vergleich. Dennoch werden in beiden Disziplinen die Herstellerangaben (im Schreiben) erreicht. Beim Lesen hat es zu den 350 MB/s nicht ganz gereicht.

Die Random-Access-Sparte von HDTune dient der groben Ermittlung, wie viele Operationen von den Boliden lesend bzw. schreibend gleichzeitig absolviert werden können:

 

WD Black² WD1001X06X HDTune
 
WD Black² WD1001X06X HDTune

Die gezeigten Werte sind in Ordnung, bedingt durch die Performance der Flash-Chips entsprechen Sie aber leider denen von etwas betagteren SSDs und nicht einer brandneuen Generation. Mit flotteren Chips bzw. kleineren Fertigungsstrukturen wäre hier sichtlich weit mehr drin.

Sobald der HDD-Part freigeschaltet ist, sehen die Werte (lesend) wie folgt aus:

WD Black² WD1001X06X HDTune

Zusätzlich haben wir noch den File-Benchmark von HDTune ausgeführt, erneut über SSD/HDD-Part kombiniert:

 
WD Black² WD1001X06X HDTune
 
WD Black² WD1001X06X HDTune

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (15)

#6
customavatars/avatar93562_1.gif
Registriert seit: 21.06.2008
Jena
Flottillenadmiral
Beiträge: 5467
Ich schätze mal 100€ weniger und etwas eher wäre der Knaller gewesen.
#7
Registriert seit: 05.11.2007
Neckar-Odenwald Kreis
Fregattenkapitän
Beiträge: 2896
für 330€ bekommt man ja schon eine 500GB SSD (samsung evo sogar für 270), mehr braucht man im Notebook eigentlich nicht. für 200€ wäre die Platte aber interessant, 330 sind zu viel.
#8
customavatars/avatar134821_1.gif
Registriert seit: 18.05.2010
Kreis Unna
Vizeadmiral
Beiträge: 6599
ich denke der Preis wird noch sinken, ist ja grad erst aufm markt.

aber so ist das ne echt interessante klamotte, die größen sind auch ideal gewählt wie ich finde!
#9
Registriert seit: 19.01.2013
Sachsen
Bootsmann
Beiträge: 576
ich glaube sogar, dass für die meisten Notebooks eine Variante mit 60GB SSD und 500GB HDD ausreichend wäre. Und auch wenn sie nicht die Geschwindigkeit von SATA3 ausreizt, hat man bei dem SSD-Teil noch den Zugriffszeitvorteil. Allerdings weiß ich grad nicht, in wieweit die neuen Notebooks 9,5mm Laufwerke aufnehmen können oder ob da nur die 7mm Laufwerke reinpassen.
#10
customavatars/avatar1903_1.gif
Registriert seit: 18.05.2002
Mars, Sonnensystem, Milchstraße
Weissbräu-Trinker
Beiträge: 4607
Zitat Devil Dante;21478153
Ich kaufe ne 240GB SSD + 3TB HDD, zahle weniger und bekomme mehr Leistung und Speicher!?

Allerhöchstens für Notebooksinteressant und selbst da würde ich eher eine größere SSD einbauen...


Du hast das Fazit nicht gelesen, oder?
#11
customavatars/avatar2759_1.gif
Registriert seit: 12.09.2002
C:\NRW\OWL\Minden
Mindener Butcher
Beiträge: 3220
@doublesnake99

Der Preis fällt doch bereits.
http://tinyurl.com/ouxj6zj

oki doki
fuzzy
#12
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2111
Genau sowas hätte ich mir wohl gekauft, wenn es das damals gegeben hätte. Stattdessen habe ich auf ne 512 GB SSD gespart. Die werde ich jetzt nicht ersetzen... :)
#13
customavatars/avatar283_1.gif
Registriert seit: 03.07.2001
127.0.0.1
Admiral
Altweintrinker
Beiträge: 25267
Zitat
Um die WD1001X06X erstmalig in Betrieb nehmen zu können, liegt dem edlen Kit ein USB-Stick bei, welcher nach Download einer WD-Software den 1-TB-HDD-Bereich freischaltet und zur Nutzung verfügbar macht. Zusätzlich ist ein SATA-USB3-Adapter mit im Lieferumfang enthalten. Die Software muss lediglich einmalig ausgeführt werden, ein dauerhafter Betrieb im Hintergrund ist nicht notwendig.

Wozu genau braucht man sie dann? :hmm:

Laut C't läuft da sehr wohl (dauerhaft) der installierte Treiber im Hintergrund für die HDD Partition. Wozu man nun den USB Stick überhaupt braucht, wird aus eurem Review leider auch nicht klar - schade.
#14
Registriert seit: 31.05.2009

Matrose
Beiträge: 24
Bei den ganzen Problemen/Einschränkungen

- nur Windows Treiber (z.Z.)
- nicht lauffähig mit NVidia Storage und ASMedia
- oder lt. Heise kein Dualboot möglich und Tools wie Acronis True Image sollten lt. WD besser nicht auf den Festplattenteil Daten schreiben

Da Frage ich mich wie sieht das z.B. mit Systemverschlüsselung aus ? Funktioniert TrueCrypt ?
Gut, das ist nur eine Frage aus Neugier. So eine Frickellösungs/Bastelsoftware Festplatte kommt mir nicht in den PC oder Lappi.
#15
Registriert seit: 05.07.2010

Admiral
Beiträge: 12085
heiroh, es gibt eine spezielle Edition von Acronis' True Image für diese Platte und die ist für die Besitzer frei. Der Controller der SSD ist ein JMicron JMF667H. Quelle
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]