> > > > Test: Plextor M5 Pro SSD

Test: Plextor M5 Pro SSD

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 8: Fazit

Plextor setzt bei der M5 Pro SSD auf die zurzeit aktuellste Technologie, die der Markt anbietet. Die Performance des Laufwerks ist insgesamt zwar als gut zu bezeichnen, allerdings dürfte es überall – mit Hinblick auf die performante Hardware – etwas mehr sein. Auf der anderen Seite offenbart Plextors Flaggschiff keine wirklichen Schwächen und empfiehlt sich somit durchaus als Allrounder.

Dieses Mal ohne Award: Die Plextor M5 Pro

Ein Thema, welches in Zusammenhang mit SSDs immer wieder heiß diskutiert wird, ist die Zuverlässigkeit. Es ist natürlich unmöglich, hierzu im Rahmen unserer Tests eine Aussage zu treffen, insbesondere mit nur einem Laufwerk bzw. Testsystem. Man kann lediglich die Berichte von Nutzern zurate ziehen, um sich ein Bild machen zu können. Doch auch hier ist Vorsicht geboten: Man wird natürlich mehr Problemberichte über Laufwerke lesen, die häufiger verkauft werden, auch wenn die tatsächliche (relative) Fehlerrate identisch oder sogar kleiner als bei anderen Herstellern ist.

Preisvergleich einiger SSDs (Amazon, 27.01.13)
LaufwerkPreis
Samsung SSD 840 Basic 250 GB ab 164 Euro
Crucial m4 256 GB ab 186 Euro
Corsair Neutron GTX 240 GB ab 223 Euro
Samsung SSD 840 Pro Series 256 GB ab 224 Euro
Plextor M5 Pro 256 GB ab 234 Euro
OCZ Vector 256 GB ab 243 Euro
Intel SSD 520 Series 240 GB ab 247 Euro

Die Preisgestaltung kann man bei Plextor durchaus als „mutig“ bezeichnen (siehe Tabelle). Für ein gleichgroßes Laufwerk zahlt man bei anderen – ebenfalls renommierten Hersteller – teilweise deutlich weniger. Wenn man davon ausgeht, dass zumindest ein Teil dieses Geldes in eine ausführlichere Validierung des Laufwerks fließt, was natürlich das Argument von Plextor ist, und man ein potenziell fehlerfreieres Laufwerk erhält, reicht das für einige Nutzer sicher als Kaufargument aus. Hier ist die Gefahr für Plextor allerdings groß, dass ein wahrscheinlich ohnehin kleiner Kundenstamm eventuell wegbricht, sollte Plextor die versprochene Qualität nicht liefern (können). Bisher scheint das Versprechen von Plextor allerdings zu stimmen, denn es sind keine Probleme bezüglich der ausgelieferten SSDs bekannt.

Ob die Plextor M5 Pro im Einkaufswagen liegen sollte, muss also jeder für sich entscheiden, denn eine allgemeingültige Empfehlung fällt wie immer schwer. Mit Sicherheit sagen kann man jedoch, dass viele Leute mit einem Laufwerk von Intel (520 Series), Samsung (840 Series) oder Crucial (m4) nicht unbedingt schlechter bedient sind und dabei noch Geld sparen.

Positive Aspekte der Plextor M5 Pro:

  • Solide Performance
  • Fünf Jahre Garantie

Negative Aspekte der Plextor M5 Pro:

  • Hoher Preis
 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 5

Tags

es liegen noch keine Tags vor.

Kommentare (14)

#5
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2113
Katsche hat recht. Wenn einen keiner drauf hinweist, dann würde es keiner merken. Insofern danke für den Hinweis, hab heute schon unwichtigeres gelesen... :)
#6
Registriert seit: 06.06.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1465
Meine 512er M5 Pro im Notebook war erst kürzlich kaputt gegangen (Kaufdatum Ende November 2012). Defekte Blöcke. Gut, dass ich noch ein Image hatte.

Aber das kann einem immer mal passieren....egal ob mit Plextor, Samsung oder Crucial etc.
#7
customavatars/avatar172030_1.gif
Registriert seit: 24.03.2012
/home
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 412
Meine M5 Pro läuft noch problemlos und zu meiner vollsten Zufriedenheit. Hast du schon eine neue bekommen?

[ATTACH=CONFIG]223007[/ATTACH]
#8
Registriert seit: 06.06.2009

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1465
An den Händler zurückgeschickt und sofort eine neue bekommen. Ging problemlos.
#9
customavatars/avatar8689_1.gif
Registriert seit: 02.01.2004
Südhessen
Redakteur
Moderator
Beiträge: 10072
"Mit der M5 Pro befindet sich Plextor auf derzeit neuestem Stand der Technik."

Das ist allerdings schon eine andere Aussage: Die M5 Pro mag zwar die "aktuellste" (oder: jüngste) Entwicklung von Plextor sein, was aber nicht heißen muss, dass sie auf dem neuesten Stand der Technik ist. Man könnte durchaus 3-bit MLC als "Stand der Technik" ansehen. Es geht bei der ursprünglichen Aussage darum, dass es eben "die beste" SSD ist, die Plextor (momentan) im Programm hat. (Was wiederum auch nicht heißt, dass es die beste SSD ist, die es [insgesamt] gibt.)
#10
Registriert seit: 31.12.2011

Banned
Beiträge: 982
Zitat DoubleJ;20131564
Man könnte durchaus 3-bit MLC als "Stand der Technik" ansehen.
Autsch!
#11
customavatars/avatar67282_1.gif
Registriert seit: 02.07.2007

Kapitänleutnant
Beiträge: 1557
Für diesen Fall erscheint die getroffene Wortwahl aber etwas irreführend, lautet es doch:

Zitat
"Plextor setzt bei der M5 Pro SSD auf die zurzeit [U]aktuellste[/U] Technologie, die der Markt anbietet."


Demzufolge müsste die genannte SSD auch auf dem neuesten Stand (der Technik) sein.
"Aktuell" ist u. a. bedeutungsgleich mit "auf dem neuesten Stand", was die gebräuchliche Verstärkung "aktuellste" (ähnlich wie "allerneueste") letztendlich weiter unterstreicht.

Zitat
Die M5 Pro mag zwar die "[U]aktuellste[/U]" (oder: jüngste) Entwicklung von Plextor sein, was aber [U]nicht[/U] heißen muss, dass sie [U]auf dem neuesten Stand der Technik[/U] ist.


... diese Aussage widerspricht sich folglich ...

Zitat
Es geht bei der ursprünglichen Aussage darum, dass es eben "die beste" SSD ist, die Plextor (momentan) im Programm hat.


Diese Aussage wäre, aus meiner Sicht, dann wohl wirklich treffender und aussagekräftiger gewesen.
#12
customavatars/avatar178171_1.gif
Registriert seit: 07.08.2012
Raum Stuttgart
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1446
Kostet n 10er mehr als die 840Pro und leistet dabei weniger?
Sollte klar sein, wo man lieber zugreifen sollte...

Grueße
#13
customavatars/avatar8689_1.gif
Registriert seit: 02.01.2004
Südhessen
Redakteur
Moderator
Beiträge: 10072
Zitat BerndH;20131585
Autsch!

Ruhig bleiben, du darfst ja weiter SLC-Laufwerke kaufen.
#14
Registriert seit: 11.06.2013

Obergefreiter
Beiträge: 122
also für eine TLC (die ja eigentlich besonders billig sein sollen) ist die verdammt teuer
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Samsung SSD 750 EVO im Test - die neue Einsteiger-Klasse?

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-750-EVO/TEASER

Samsung gehört zu den Standardempfehlungen, wenn es um SSDs geht, sowohl im Highend-Bereich mit der Samsung SSD 950 PRO als auch im Mainstream-Bereich mit der 850 EVO. Letztere hat vor kurzem ein Upgrade erfahren, dabei wurde der 3D-Speicher durch eine neue Version mit nunmehr 48 statt 32... [mehr]

Crucial MX300 SSD mit 750 GB und 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/CRUCIAL-MX300-750GB/TEASER

Crucial meldet sich zurück und packt mit der MX300 aktuelle Speichertechnologie in ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Den Anfang macht dabei ein einziges Modell mit einer ungewöhnlichen Speicherkapazität von 750 GB, das gegen die Samsung SSD 850 EVO und andere Mainstream-Laufwerke bestehen soll. Die... [mehr]

Samsung SSD 850 EVO mit neuem 48 Layer 3D-NAND im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-850EVO-48/TEASER

Bereits vor einiger Zeit hat Samsung den nächsten Schritt in der Fertigung von NAND-Speicher angekündigt, nämlich die Produktion von 3D-NAND mit 48 Layern. Dieser soll jetzt in der Samsung SSD 850 EVO zum Einsatz kommen, wobei sich der Produktname nicht ändert, die Bestände werden also nach... [mehr]

OCZ Trion 150 SSD mit 240 GB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/OCZ-TRION-150/TEASER

Letztes Jahr hat OCZ mit der Trion 100 eine SSD auf TLC-Basis für preisbewusste Käufer auf den Markt gebracht. Nach etwas über einem halben Jahr erfährt die Trion nun ein Update in Form der OCZ Trion 150, bei der weiterhin TLC-Speicher von Toshiba zum Einsatz kommt, der jetzt allerdings in 15... [mehr]

NVMe-SSD Samsung 960 PRO mit 512 GB und 2 TB im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/SAMSUNG-960-PRO/TEASER

Die Samsung SSD 950 PRO hat bis heute unsere Benchmark-Tabelle als schnellste SSD angeführt. Konkurrenz bekommt sie jetzt aus eigenem Haus in Form des Nachfolgers 960 PRO. Dabei handelt es sich um mehr als ein kosmetisches Update, denn Samsungs neuste M.2-SSD mit NVMe-Interface ist insbesondere... [mehr]

Toshiba OCZ RD400 SSD mit NVMe im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/TOSHIBA-OCZ-RD400/TEASER

Auch Toshiba steigt jetzt mit der OCZ RD400 SSD in die Königsklasse der schnellen Halbleiter-Laufwerke mit NVMe-Interface ein. Mit einem PCI-Express-Interface der dritten Generation und vier Lanes verspricht Toshiba eine Performance von bis zu 2.600 MB/s beim Lesen und 1.600 MB/s beim Schreiben,... [mehr]