> > > > Test: SuperTalent Ultradrive GX2 mit Barefoot ECO Controller

Test: SuperTalent Ultradrive GX2 mit Barefoot ECO Controller

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Benchmark: Iometer

Iometer ist ein komplexes Benchmark-Tool, mit dem sich durch Erstellen von verschiedenen Zugriffsprofilen fast jedes erdenkliche Szenario testen lässt. Wir beschränken uns auf zwei Tests: zufälliges Lesen und zufälliges Schreiben von 4K-Blöcken. Im Alltagsbetrieb treten verhältnismäßig wesentlich mehr Lese- als Schreiboperationen auf, jedoch hat sich das Schreiben von 4K-Blöcken bei früheren SSDs als äußerst problematisch erwiesen, sodass teilweise das komplette System eingefroren ist (ein sogenannter „Freeze"), bis das Laufwerk die Anfrage ausgeführt hat.

Neben der Leistung in IOPS (Ein-/Ausgabeoperationen pro Sekunde) und MB/s wird außerdem die Antwortzeit ermittelt. Je höher diese ist, desto langsamer fühlt sich das System an. In Iometer wurde die Anzahl an Outstanding I/Os („gestellte Anfragen") auf 64 gestellt, um eine hohe Last zu erzeugen. In Einzelbenutzer-/Desktopumgebungen liegt dieser Wert typischerweise bei 1-2.

iometer4kiops

iometer4kmbs

iometer4kresponse

Die GX2 ordnet sich bei diesem Test unter den Modellen mit Ur-Barefoot-Controller ein und ist ca. 25 Prozent langsamer als diese. Gegenüber Falcon II, die ebenfalls den ECO-Controller besitzt, kann die GX2 einen leichten Vorsprung erreichen. Die Leistung kann als vollkommen ausreichend bezeichnet werden, die hohe Leistung die SSDs hier liefern wird man im normalen Alltagsbetrieb niemals ausreizen (selbst die P128 mit Samsung-Controller bietet ausreichende Reserven).