> > > > AMD A10-7800 unter die Lupe genommen

AMD A10-7800 unter die Lupe genommen

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: AMD A10-7800 unter die Lupe genommen

AMD Logo 2013Auch wenn in den letzten Wochen schon die ersten Gerüchte zur Nachfolger-Generation aufgetaucht sind, hat AMD heute noch einmal die "Kaveri"-Reihe mit neuen Modellen aufgefrischt bzw. deren Verfügbarkeit endlich dingfest gemacht, denn vorgestellt oder auf der eigenen Homepage gelistet werden die drei neuen Modelle teilweise schon seit einigen Tagen. Heute aber dürfen wir offiziell über den AMD A10-7800, den AMD A8-7600 und über den AMD A6-7400K berichten sowie die ersten Benchmarks veröffentlichen. Passend zum Start hat uns AMD mit einem Testmuster des kleineren Topmodells versorgt. Wir fühlen dem AMD A10-7800 auf den nachfolgenden Seiten kräftig auf den Zahn.

AMDs Marketing-Maschine zu "Kaveri" wird vor dem Start des "Carrizo"-Nachfolgers noch einmal angeworfen. Nachdem die US-amerikanische Chipschmiede im Juni 2013 zur Computex ihre neuen Kombiprozessoren auf "Richland"-Basis präsentierte, zeigte man nur wenige Stunden später im Rahmen einer Pressekonferenz schon ein erstes Modell des "Kaveri"-Nachfolgers. Offiziell vorgestellt wurden die "Kaveri"-APUs aber erst zu Beginn des Jahres. Damals kündigte AMD drei verschiedene Modelle an, die sich in der Preisklasse zwischen 120 und 170 US-Dollar einfinden sollten. Lange Zeit verfügbar waren allerdings nur die beiden schnellsten Modelle. Der damals kleinste Ableger, der AMD A8-7600, sollte erst viel später in den Handel kommen. 

Zusammen mit dem AMD A10-7800, den man heute offiziell ankündigt, sollen ab sofort auch der AMD A8-7600 und der AMD A6-7400K im Handel erhältlich sein. An der Architektur oder den Features hat sich allerdings nichts weiter getan. Alle Modelle werden im 28-nm-SHP-Verfahren bei Globalfoundries gefertigt, bringen CPU-seitig Rechenkerne der "Steamroller"-Architektur mit sich und können auf eine Grafiklösung auf GCN-Basis zurückgreifen, die teils mit bis zu 512 Streamprozessoren ausgestattet ist.

Mit "Kaveri" entschied sich AMD für einen leicht überarbeiteten Sockel. Auch die drei neuen Ableger nehmen im Sockel FM2+ ihren Platz, der abwärtskompatibel zu den "Richland"- und "Trinity"-Modellen ist. 

amd a10-7800 k
Heute im Test: Der AMD A10-7800.

Während die beiden kleinen Ableger der A8- und A6-Reihe die "Kaveri"-Familie leistungsmäßig und preislich nach unten hin abrunden, ist der AMD A10-7800 nur dicht unterhalb des amtierenden Flaggschiffs angesiedelt. Wie der Name bereits vermuten lässt, verfügt er nicht mehr über einen nach oben hin geöffneten Multiplikator und lässt sich damit nicht mehr ganz so einfach übertakten. Taktmäßig wurden die Frequenzen um 200 bzw. 100 MHz im Basis- und Turbo-Takt nach unten korrigiert. Bei der Grafiklösung gibt es hingegen keinerlei Unterschiede zum A10-7850K. Dafür sinkt die maximale Leistungsaufnahme von ehemals 95 auf nun 65 Watt TDP. Alternativ lässt sich diese mit einem passenden Mainboard auf 45 Watt festsetzen, was die Leistung allerdings etwas drückt. AMD spricht hier allerdings nur von einem Leistungsverlust von wenigen Prozentpunkten. 

Auf den nachfolgenden Seiten haben wir den neuen AMD A10-7800, gegen den AMD A10-7850K und einige Modelle der "Richland"-Familie antreten lassen.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (64)

#55
customavatars/avatar149812_1.gif
Registriert seit: 06.02.2011
Neubukow
Oberleutnant zur See
Beiträge: 1359
Wie es aus sieht kommen doch noch Athlons und sogar noch vor Weihnachten.

AMD Officially Announces Steamroller Based Athlon X4 860K and Piledriver Based FX-8300 Processors At ChinaJoy 2014
#56
customavatars/avatar108198_1.gif
Registriert seit: 08.02.2009
München
Kapitän zur See
Beiträge: 3195
Zitat fdsonne;22480196
PS: für BF3 im MP in FullHD sollte es wohl sogar was mehr wie Kaveri sein, wenn du nicht gerade bei mini Details spielen willst ;)
Und riesige Exceltabellen mit teils mehreren 10MB pro Workbook schreien ebenso eher nach Singlethread Performance...


Es gibt doch Mantle. :xmas:
#57
customavatars/avatar183410_1.gif
Registriert seit: 02.12.2012
Hobbingen
Oberbootsmann
Beiträge: 937
Ha, der Athlon dürfte sich für meine mid-end SteamBox eignen, als kombi mit einer 270X. Weis man schon ein ungefähren Release Datum?



Gesendet von meinem HTC One X mit der Hardwareluxx App
#58
customavatars/avatar108709_1.gif
Registriert seit: 17.02.2009
Ostdeutschlandweit / nähe Leipzig
Admiral
Beiträge: 13099
Athlon II X4? Never ever... da warte ich erstmal Handfeste Quellen ab - das wäre sehr strange. (Rein von der Namensgebung auf den Fotos)
#59
Registriert seit: 09.03.2008
Schweinfurt
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 399
Also mit schnellen UV (einfach mit 5 Mausklicks etwas nach unten gedrückt ohne annähernd ans Limit zu kommen) habe ich meinen 7850K aktuell auf 125Watt Volllast am laufen. 4 Lüfter, 1mSATA, 1 SSD, 4x 4TB HDDS, Maus, Tastatur. Denke da geht noch mehr. Hätte ich nur 1 Monat auf den 7800 gewartet, da wären 100Watt locker erreichbar gewesen ohne UC. Das ärgert schon etwas aber da kann immer auf das nächste Modell warten ;)
#60
Registriert seit: 19.01.2005

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 498
Kann jemand etwas qualifiziertes zum DDR3-Kompatibilität des 7800er sagen. Es ist ja weithin bekannt, dass der Speicher möglichst schnell sein sollte für die Kaveris. Offiziell unterstützt der 7800 im Gegensatz zum 7850K ja nur 2133er und kein 2400er Ram.

Kann man die 7800er durch OC mit 2400 betreiben? CB schreibt in ihrem Test ja, dass der Bildschirm schwarz blieb.
#61
customavatars/avatar89889_1.gif
Registriert seit: 19.04.2008
PorscheTown
Kapitän zur See
Beiträge: 3114
@Omach
Wenn das Mainboard einen DDR3-2400 Teiler bereitstellt sind die Chancen relativ hoch.
Im schlimmsten Fall must die Timings selbst einstellen.
#62
customavatars/avatar132096_1.gif
Registriert seit: 26.03.2010

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 390
Zitat
Kann man die 7800er durch OC mit 2400 betreiben? CB schreibt in ihrem Test ja, dass der Bildschirm schwarz blieb.


also eigentlich wird der ram automatisch nach unten angepasst wenn das brett nicht mehr als 2133 zulässt. durch anhebung des fsb hebst du damit aber auch den ramtakt mit (also mhz-weise, nicht direkt auf 2400). kannst du das von cb mit dem schwarzen monitor verlinken?
#63
Registriert seit: 05.11.2007
Neckar-Odenwald Kreis
Korvettenkapitän
Beiträge: 2211
Auch wenn das Brett mehr als 2133 könnte, der 7800 ist kein K-Modell, bzw. Black Edition und kann deshalb nur mit maximal 2133er RAM betrieben werden.

Es gibt aber eben noch die Außnahmen, des OC über den FSB, denn damit erhöht sich sowohl der RAM als auch CPU-Takt und somit wäre mehr als 2133 möglich. Wieviel? keine Ahnung, das hängt meines Wissens auch sehr stark von Mainbaord ab und wird idr. auch nicht getestet, da es ja Modelle mit offenem Multi gibt. Ich hab das auch nicht selbst getestet, kann also auch misst sein, was hier steht.

Wenn du auf der Sicheren Seite sein willst, nim den 7850k und undervolt ihn bzw. stell die TDP auf 65W (geht ja bei Kaveri ;) )
#64
Registriert seit: 19.01.2005

Oberstabsgefreiter
Beiträge: 498
Die Frage ist nicht, ob das Brett die 2400 schafft, was ja eh fast alle versprechen.
Die Frage ist, ob der Speichercontroller der 7800er CPU die 2400 schaffen kann, weil er im Gegensatz zum 7850K nicht dafür spezifiziert ist.

Mich würde interessieren, ob jemand schon einen der grade erst verfügbaren 7800er bei 2400 am laufen hat?

Hier das CB-Zitat:
Der AMD A10-7800 liefert trotz niedrigerer TDP von 65 statt 95 Watt eine dem A10-7850K fast identische Spieleleistung ab. Der Rückstand von sechs Prozent ist zu einem großen Teil auf die Möglichkeit des Einsatzes von DDR3-2.400-Speicher beim A10-7850K anstatt DDR3-2.133 beim A10-7800 verursacht. Auf dem A10-7800 verursacht der Einsatz des schnelleren Speichers einen schwarzen Bildschirm beim Booten. Ist der A10-7850K auch nur mit DDR3-2.133 ausgestattet, beträgt die Differenz nur noch knapp zwei Prozent. Bei verringerter TDP-Einstellung und schnellem Speicher ist der A10-7850K drei Prozent zügiger unterwegs als der A10-7800.

Linkt zur Testseite 2:
AMD A10-7800

Ich hab nicht genau das Setup und die Timings und Voltages geprüft, die verwendet wurden und bin mit der aktuellen AMD-Generation auch nicht so firm, wie viel Potential der Speichercontroller hat. Auch die PCGH hatte in einer der Ausgaben von diesem Jahr geschrieben, dass auch der 7850er bei 2400 schon ziemlich am Limit läuft.
Bei CB führte die 2400-Unzulänglichkeit des 7800 jedenfalls dazu, dass da ein entsprechender Vergleich zwischen 7800 vs 7850 fehlt.

@unl34shed:
Daher frage ich mich, ob man das prinzipiell durch Tuning und ein gutes Board mit entsprechenden Settings rausholen kann, oder nicht? Ohne K-Modell kann ich also den Teiler schlicht nicht auf 2400 stellen, oder wie?

7850 mit K oder nur den 7800er ist halt auch nochmal eine Preisfrage.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel Core i7-4790K im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/INTEL-CORE-4790K/DEVILS_CANYON

Mitte Mai entließ Intel seine neuen "Haswell Refresh"-Prozessoren in den Handel. Wesentlich mehr zu bieten als ihre Vorgänger haben die neuen Modelle jedoch nicht, bekamen sie doch lediglich ein kleines Taktupgrade von 100 bis 200 MHz spendiert und konnten so in unserem Test bei der Leistung... [mehr]

Intel Core i7-4790 im Nachtest

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/INTEL-I7-4790/HASWELL_REFRESH

Vor wenigen Tagen entließ Intel seine neuen "Haswell Refresh"-Prozessoren samt eines dazugehörigen Chipsatz-Updates in den Handel. Dabei handelt es sich nicht um einen waschechtes Refresh des Vorgängers, schließlich gab es weder eine neue Architektur, noch machte man den nächsten Schritt... [mehr]

Haswell-E im Test: Intel Core i7-5960X

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/INTEL-CORE-I7-5960X/INTEL_I7_5960X_TEST_TEASER

Ziemlich genau ein Jahr nach den ersten "Ivy Bridge-E"-Prozessoren lässt Intel den Vorhang für die Nachfolge-Generation fallen. Mit dem heutigen Tag sind der Intel Core i7-5960X, der Core i7-5930K und der Intel Core i7-5820K offiziell. Damit sattelt die Chipschmiede im Enthusiasten-Segment nicht... [mehr]

AMD FX-8370e im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/AMD_FX_LOGO

Am vergangenen Freitag präsentierte Intel seine neuen "Haswell-E"-Flaggschiffe. In dieser Woche rückt Konkurrent AMD wieder in den Fokus. Neben der neuen Radeon R9 285 schob man heute auch drei neue FX-Prozessoren in den Handel, die allesamt ebenfalls über acht Kerne verfügen. Während der AMD... [mehr]

Intel stellt neue "Haswell Refresh"-CPUs und Z97-Plattform vor (mit...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/INTEL3

Nachdem einige Mainboard-Hersteller in den letzten Tagen vorab ihre Z97-Mainboards präsentierten und Intel die neuen „Haswell Refresh“-Prozessoren schon seit Mitte April in seiner offiziellen Preisliste führt, ist die Vorstellung der neuen Prozessoren eigentlich nur noch Formsache. Am... [mehr]

AMDs „Kaveri“-APU im Kurzvergleich

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/AMD_LOGO_2013

In den letzten Wochen und Monaten hat AMD kräftig die Werbetrommel für seine neuen „Kaveri“-APUs gerührt - und das eigentlich schon seit kurz nach dem Start der ersten „Richland“-Modelle. Immer wieder versorgte man die breite Öffentlichkeit mit neuen Informationshäppchen. Zuletzt... [mehr]