> > > > Intel Core i7-4790K im Test

Intel Core i7-4790K im Test

PDFDruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 1: Intel Core i7-4790K im Test

devils canyonMitte Mai entließ Intel seine neuen "Haswell Refresh"-Prozessoren in den Handel. Wesentlich mehr zu bieten als ihre Vorgänger haben die neuen Modelle jedoch nicht, bekamen sie doch lediglich ein kleines Taktupgrade von 100 bis 200 MHz spendiert und konnten so in unserem Test bei der Leistung gerade einmal um einstellige Prozentpunkte zulegen. Dafür drehte Intel nicht weiter an der Preisschraube und schickte seinen "Haswell Refresh" zu den gleichen Preisen in den Handel. Pünktlich zur Computex 2014 ließ die Chipschmiede dann auch ihre neuen Prozessoren der "Devils Canyon"-Reihe in den Markt, die sich vor allem an ambitionierte Übertakter richten sollen und hier und da auch mit ein paar Verbesserungen versehen wurden. Wir werfen in diesem Artikel einen näheren Blick auf das neue Flaggschiff der Z97-Plattform, den Intel Core i7-4790K.

Nach der Vorstellung der neuen "Haswell Refresh"-Prozessoren fehlten eigentlich nur noch die Modelle mit freiem Multiplikator. Mit dem Intel Core i7-4790K und dem Core i5-4690K schob Intel seine neuen "K"-Modelle pünktlich zur diesjährigen Computex vor wenigen Tagen nach. Während die bisherigen "Haswell Refresh"-CPUs lediglich mit einem höheren Basis- und Turbo-Takt von 100 bis 200 MHz ausgestattet wurden und ansonsten weiterhin auf die altbekannte "Haswell"-Architektur sowie das 22-nm-Fertigungsverfahren setzen müssen, gibt es bei den neuen "Devils Canyon"-Prozessoren auch die eine oder andere Verbesserung, die vor allem für ambitionierte Overclocker gedacht sind.

Neben dem frei wählbaren Multiplikator hat sich Intel auch an einen der größten Kritikpunkte gemacht. Seit der "Ivy Bridge"-Generation ist der Heatspreader bei den K-Prozessoren nicht mehr fest verlötet. Zwischen Die und Heatspreader befindet sich mit dem Thermal Interface Material (TIM) seitdem eine Art Wärmeleitpaste. Hier setzt Intel bei seinen neuen "Devils Canyon"-Prozessoren nun auf eine neue chemische Verbindung, die eine bessere Wärmeabgabe versprechen soll. Die Temperaturen sollen damit wieder das Niveau erreichen wie mit verlötetem Heatspreader. Das verbesserte TIM nennt Intel Next-Generation Polymer Thermal Interface Material (NGPTIM). Hinzu kommen zusätzliche Kondensatoren, die eine stabilere Strom- und Spannungsversorgung versprechen. Ansonsten hat Intel die Leistungsaufnahme im Vergleich zu den bislang schnellsten "Haswell"- und "Haswell Refresh"-Prozessoren leicht nach oben korrigiert. Die neuen "Devils Canyon"-Modelle kommen nun auf 88 Watt statt wie bisher auf 84 Watt TDP. 

intel devils canyon-01
Heute im Test: Intels neuer Core i7-4790K.

Wie sich der neue Intel Core i7-4790K im Leistungs- und Overclocking-Test schlägt, erfährt man auf den nachfolgenden Seiten.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (180)

#171
customavatars/avatar202850_1.gif
Registriert seit: 06.02.2014

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1515
Wäre toll wenn jeder der hier ne Temperatur postet auch ihre Kühllösung erwähnt >_> xD
#172
Registriert seit: 23.06.2014

Matrose
Beiträge: 7
4,7 GHz bei max 82° (unter Prime 95) neuer Kühler Alpenföhn K2, denke die 4,8 sind auch möglich, Langzeittest steht noch aus.
#173
Registriert seit: 23.06.2014

Matrose
Beiträge: 7
Die 4,8 GHz bekomme ich leider nicht stabiel auch bei 1,35V nicht. Die 4,7 sind ja völlig ok für die Themperaturen unter Luftkühlung. Jetzt lasse ich Prime 95 über Nacht laufen und bin zuversichtlich das die CPU stabiel bleibt.
Mein Fazit: Habe glaube eine gute CPU erwischt und sie ist ihr Geld wert gegenüber meiner alten i7 4770K.
#174
customavatars/avatar181321_1.gif
Registriert seit: 27.10.2012

Oberleutnant zur See
Beiträge: 1444
Zitat Basti1983;22389724
Die 4,8 GHz bekomme ich leider nicht stabiel auch bei 1,35V nicht. Die 4,7 sind ja völlig ok für die Themperaturen unter Luftkühlung. Jetzt lasse ich Prime 95 über Nacht laufen und bin zuversichtlich das die CPU stabiel bleibt.
Mein Fazit: Habe glaube eine gute CPU erwischt und sie ist ihr Geld wert gegenüber meiner alten i7 4770K.


Welche Batch??


Gruß JM
#175
Registriert seit: 23.06.2014

Matrose
Beiträge: 7
@ JohnMainhard, gucke weiter vorne da is nen Foto drinne. Batch: L336D107
#176
Registriert seit: 04.06.2002
Berlin
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 390
Hier mal kurz meine Erfahrungen:

Batch: L336D107 / Malaysia

Non OC: 1,10V --> max. 60°C (prime95 27.9/smallFFTs)
4500MHz: 1,15V --> max. 65°C (prime95 27.9/smallFFTs)
4600MHz: 1,21V --> max. 70°C (prime95 27.9/smallFFTs)
4700MHz: 1,35V --> max. 83°C (prime95 27.9/smallFFTs)
4800MHz: 1,40V --> max. 95°C (prime95 27.9/smallFFTs) --> nicht stabil

Temperaturunterschied zwischen den einzelnen Kernen: max. 10°C

Kühlung: NZXT Kraken X60 (AiO WaKü)
#177
customavatars/avatar197279_1.gif
Registriert seit: 11.10.2013

Bootsmann
Beiträge: 649
Ich bekomme bei Prime 28.5 Small-FFTs schlagartige 90Grad (direkter sprung von 30 Grad) und da bleibt er :O Alles andere u 60Grad ...

Edit: Bei Prime 27.9 sind 13 grad weniger, krass

Edit2 : Ist es normal das bei Prime@100Last alle Kerne auf 4.4Ghz laufen??

Edit 3: Viele Boards scheinen per default OC zu betreiben, heißt dann Multicore Enhancement (Bei Asus) oder Turbo Enhancement...auf jeden Fall stellt es alle Kerne@ 4.4Ghz und schraubt die VCore um 0.1 nachoben, habs deaktiviert und erstmal 13 Grad gespart
#178
Registriert seit: 10.07.2014

Matrose
Beiträge: 1
Zitat SirXe;22401932
Ich bekomme bei Prime 28.5 Small-FFTs schlagartige 90Grad (direkter sprung von 30 Grad) und da bleibt er :O Alles andere u 60Grad ...

Edit: Bei Prime 27.9 sind 13 grad weniger, krass

Edit2 : Ist es normal das bei Prime@100Last alle Kerne auf 4.4Ghz laufen??

Edit 3: Viele Boards scheinen per default OC zu betreiben, heißt dann Multicore Enhancement (Bei Asus) oder Turbo Enhancement...auf jeden Fall stellt es alle Kerne@ 4.4Ghz und schraubt die VCore um 0.1 nachoben, habs deaktiviert und erstmal 13 Grad gespart


Das alles deckt sich genau mit meinen Erfahrungen. Als ich alles auf Standard-Einstellungen belassen habe, hat das Mainboard auch automatisch alle Kerne auf 4.4GHz übertaktet. Dabei hat es VCore bei Volllast auf 1.242V gestellt. Unter normalen Umständen (4 Prozesse Einstein@Home + Spiele) bin ich nur in Spitzen über 70°C gekommen. Mit Prime 28.5 Small-FFTs lag ich gleich bei über 90°C. Dann habe ich gelesen dass man bei Haswell lieber Prime 27.9 nehmen soll. Da lagen die Temperaturen mehr als 10K niedriger.

Ich habe jetzt den Takt auf 4.5GHz gestellt und VCore auf 1.200V reduziert. Jetzt läuft er etwas kühler als mit Standardeinstellungen und soweit ich das bisher beurteilen kann auch stabil. Bei der Spannung ist sicherlich noch Spielraum nach unten (siehe Post #177), bzw. bei der Taktrate nach oben. Aber ich sehe im Moment keine Notwendigkeit an die Grenzen zu gehen.
Wenn ich ehrlich bin: Bisher habe ich in der Praxis noch keinen Unterschied zu meinem voherigen Prozessor (i7-920@3.3GHz) festgestellt, obwohl der 5 Jahre alt war. Wahrscheinlich hätte ich den nochmal ein oder zwei Jahre nutzen können ohne Probleme zu bekommen.
#179
Registriert seit: 15.06.2006

Stabsgefreiter
Beiträge: 269
Hat schon jemand den 4690k übertaktet?
#180
customavatars/avatar83163_1.gif
Registriert seit: 22.01.2008
NRW
Leutnant zur See
Beiträge: 1122
Hier wird seit der Verfügbarkeit der Cpu´s über beide diskutiert und auch screens gepostet :

http://www.hardwareluxx.de/community/f139/oc-prozessoren-intel-sockel-1150-haswell-laberthread-962401-567.html
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Intel Core i7-4820K im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/INTEL-4820K/CORE_I7_LGA_2011

Anfang September ließ Intel mit "Ivy Bridge-E" neue Prozessoren für seine aktuelle X79-High-End-Plattform vom Stapel. Zum Start gab es mit dem Intel Core i7-4960X, dem Core i7-4930K und dem Core i7-4820K drei Modelle. Bislang konnten wir allerdings nur das Topmodell mit seinen sechs Kernen... [mehr]

Intel Core i7-4790K im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/INTEL-CORE-4790K/DEVILS_CANYON

Mitte Mai entließ Intel seine neuen "Haswell Refresh"-Prozessoren in den Handel. Wesentlich mehr zu bieten als ihre Vorgänger haben die neuen Modelle jedoch nicht, bekamen sie doch lediglich ein kleines Taktupgrade von 100 bis 200 MHz spendiert und konnten so in unserem Test bei der Leistung... [mehr]

Ivy Bridge-E im Test: Intel Core i7-4960X

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2013/IVY-BRIDGE-E-4960X/IVY_BRIDGE_E_TEASER

Nach dem Start der neuen "Haswell"-Generation fehlte bislang noch ein Refresh der High-End-Plattform "Sandy Bridge-E". Heute dürfte sich die Gerüchteküche bestätigt fühlen: Der Nachfolger "Ivy Bridge-E" ist endlich offiziell. Zum Auftakt der neuen Sockel-LGA-2011-Prozessoren wird es mit dem... [mehr]

Intel Core i7-4790 im Nachtest

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2014/INTEL-I7-4790/HASWELL_REFRESH

Vor wenigen Tagen entließ Intel seine neuen "Haswell Refresh"-Prozessoren samt eines dazugehörigen Chipsatz-Updates in den Handel. Dabei handelt es sich nicht um einen waschechtes Refresh des Vorgängers, schließlich gab es weder eine neue Architektur, noch machte man den nächsten Schritt... [mehr]

AMDs „Kaveri“-APU im Kurzvergleich

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/AMD_LOGO_2013

In den letzten Wochen und Monaten hat AMD kräftig die Werbetrommel für seine neuen „Kaveri“-APUs gerührt - und das eigentlich schon seit kurz nach dem Start der ersten „Richland“-Modelle. Immer wieder versorgte man die breite Öffentlichkeit mit neuen Informationshäppchen. Zuletzt... [mehr]

Intel stellt neue "Haswell Refresh"-CPUs und Z97-Plattform vor (mit...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2013/INTEL3

Nachdem einige Mainboard-Hersteller in den letzten Tagen vorab ihre Z97-Mainboards präsentierten und Intel die neuen „Haswell Refresh“-Prozessoren schon seit Mitte April in seiner offiziellen Preisliste führt, ist die Vorstellung der neuen Prozessoren eigentlich nur noch Formsache. Am... [mehr]