> > > > Test: AMD A10-6800K und A10-6700

Test: AMD A10-6800K und A10-6700

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Testsystem

Die Testsysteme haben wir neu aufgebaut - entsprechend kommen bei diesem Vergleich die neuesten Treiber und Systemupdates zum Einsatz. Für alle Systeme haben wir eine Basisausstattung verwendet, die möglichst identisch belassen wurde. Ändern müssen wir natürlich neben der CPU das Mainboard und teilweise auch die Speicherausstattung. Folgende Basiskomponenten sind für alle Systeme identisch:

  • Grafikkarte: AMD Radeon HD 7970
  • Speicher: Corsair Vengeance DDR3-2400 (4x 4 GB), je nach Mainboard
  • Corsair H90-Wasserkühlung
  • Corsair Neutron SSD 480 GB, SATA 6G
  • LG DVD-ROM
  • Seasonic Platinum 660W Netzteil

Für die Haswell-Modelle und kompatible Sockel-1150-Prozessoren setzten wir folgende Konfiguration ein:

  • Intel DZ87KLT-75K-Mainboard, Z87-Chipsatz
  • 8 GB RAM (Dual-Channel, beider Speicherbänke)
  • Timings: DDR3-1600 9-9-9-24 1t
  • für Core i7-4770K, Core i5-4670K

Für die Ivy-Bridge-Modelle und kompatible Sockel-1155-Prozessoren setzten wir folgende Konfiguration ein:

  • ASUS MaximusGene V Mainboard, Z77-Chipsatz
  • 8 GB RAM (Dual-Channel, beide Speicherbänke)
  • Timings: DDR3-1600 9-9-9-24 1t für Ivy Bridge, DDR3-1333 9-9-9-24 1t für Sandy Bridge
  • für Core i7-3770K, Core i5-3570K, Core i5-3550, Core i5-3450, Core i7-2700K, Core i7-2600K, Core i5-2500K

Für den mitgetesteten Sockel 2011 setzten wir folgende Konfiguration ein:

  • ASUS P9X79 Mainboard, X79-Chipastz
  • 16 GB RAM (Quad-Channel)
  • Timings: DDR3-1600 9-9-9-24 1t
  • für Core i7-3960X und Core i7-3970X

Für die mitgetesteten AMD-Modelle setzten wir folgende Konfiguration ein:

  • ASUS M5A99X Evo Mainboard, A99X-Chipsatz
  • 8 GB RAM (Dual-Channel, beide Speicherbänke)
  • Timings: DDR3-1333 9-9-9-28 1t
  • für AMD FX-8150, FX-8120, FX-8350, FX-8320 und Phenom II X4-975

Für den mitgetesteten AMD-Modelle setzten wir folgende Konfiguration ein:

  • ASUS F2A85-V Pro
  • 8 GB RAM (Dual-Channel, beide Speicherbänke)
  • Timings: DDR3-1866 9-9-9-24 1t
  • für AMD A10-5800K, A10-6800K, A10-6700

Als Software setzten wir Windows 8 64 bit ein, jeweils mit aktuellstem Service-Pack, Treibern und Benchmark-Versionen. Wir verwendeten für alle Systeme als Timings 9-9-9-24 1t, auch wenn dies von den Herstellern anders vorgesehen wird (z.B. Ivy Bridge: 11-11-11 2t mit vier Speichermodulen, 11-11-11- 1t mit zwei Speichermodulen), um Timing-Unterschiede möglichst nicht zu berücksichtigen.

Wie man sehen kann, haben wir einheitlich auf ASUS-Mainboards gesetzt. Hierbei ist jedoch teilweise durch eine automatische Übertaktung im BIOS eine manuelle Turbo-Frequenz-Einstellung notwendig. Bei "Auto"-Settings setzt ASUS gerne mal auch für Volllast den höchsten Single-Core-Multiplikator an und übertaktet so automatisch die CPU. Diesen Effekt wollten wir hier natürlich nicht haben und setzten, sofern ASUS dies bei den Mainboards entsprechend umgesetzt hat, die Turbo-Frequenz manuell auf die von Intel spezifizierten Werte. Sofern möglich wurden alle Prozessoren mit bestmöglichen Einstellungen und aktiviertem Stromsparbetrieb betrieben.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 3.8

Tags

Kommentare (94)

#85
customavatars/avatar108198_1.gif
Registriert seit: 08.02.2009
München
Flottillenadmiral
Beiträge: 4415
Zitat fhofriend;20720360
Tach,

für meine Bedüfnisse scheint diese AMD-Geschichte hier genau das richtige zu sein.
Vor allem das Preis-/Leistungsverhältnis scheint mir ideal, denn ich brauche keine weitere GraKa, die wieder Strom- und Geräuschnachteile mit sich bringt.

Das ganze garniert mit gutem Speicher und einer leisen Platte, und mein Tischrechner ist fertig.

Würde wohl auf den A10-6700 setzen, da geringere TDP und im normalen Alltag keine signifikanten Vorteile. Frage mich nur noch, ob der 1866'er Speicher reicht, oder doch lieber 2133'er? Hab auch keine Ahnung, ob es dort Preisunterschiede zu beachten gibt.

Als Festplatte dachte ich an eine Hybrid, Seagate ST500LM000 500 GB, Festplatte (8 GB NAND, SATA 600, Laptop Thin SSHD) für ~ 68 EUR - die ist immer noch günstiger als eine reine SSD mit 128 (m4 für ~ 90 EUR).

Und beim Board bin ich mir nicht sicher, ob es ein A85x-Chipsatz sein muss, oder ein A75 (alles in µATX) , und welches Board sich mit guten Preis-/Leistungsverhälniss anbietet, da bin ich im Moment etwas ratlos.


Wenn du mit dem Gerät, dass ein oder andere Spiel spielst, lohnt sich 2133 MHz (oder 2400 Mhz). Das Board wäre wichtig, es müsste den/die Speicherteiler unterstützen. Du kannst dich im Sammelthread erkundigen.

Die Hybridfestplatten sind zwar schneller als die Gewöhnlichen beim Booten und Zugriffszeit, aber nur ein Mittelding. Habe hier eine ST500LX003-1AC15G verbaut als Datengrab, kann mich nicht beschweren. Hauptplatte ist eine SSD. Die ST500LM000 rotiert aber nur mit 5400 rpm, ich würde eine Hybridplatte mit 7200 rpm nehmen. Die ist bei Kopier -und Lesevorgängen spürbarflotter, aber noch ein ganzes Stück von einer guten SSD weg.
#86
customavatars/avatar111173_1.gif
Registriert seit: 27.03.2009
provinz [email protected] Sexony
Fregattenkapitän
Beiträge: 2731
Meinung: AMD Richland, geboren um zu sterben
#87
Registriert seit: 10.10.2012

Hauptgefreiter
Beiträge: 148
Bei der Überschrift dachte ich zuerst" noch mehr gebashe"...

Aber beim Lesen, nun, man kann wohl sagen das AMD noch bissl lernen muß wie marketing besser funktioniert ;)
#88
customavatars/avatar31785_1.gif
Registriert seit: 20.12.2005
Großenhain/Jena
Admiral
Beiträge: 8867
Ich nehme an, AMD will mit Richland vor allem den Abstand zu Haswell beim Thema GPU wahren, denn der hatte ja zu Trinity schon ganz gut aufgeholt und ein Warten bis zum Update mit Kaveri wäre zu lange. Nun kann man spekulieren, ob Kaveri zu spät kommt oder ob die GPU in Trinity hätte stärker ausfallen sollen.
#89
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Oder ob zeitlich, Kaveri, und leistungstechnisch, Richland, nichts anderes möglich war...
#90
customavatars/avatar193044_1.gif
Registriert seit: 06.06.2013

Matrose
Beiträge: 11
Ich habe meinen Laptop mal vollständig formatiert und es dann noch einmal versucht, seitdem ging es. Manchmal sind es Systemdateien oder andere Programme, die die Installation verhindern. Probier mal die Festplatte zu formatieren oder vielleicht eine andere einzusetzen.
#91
Registriert seit: 23.08.2004

Flottillenadmiral
Beiträge: 5663
Richland ist schlicht ein "Trinity done right". D.h. feinerer Turbo, ein optimiertes Stepping und höhere Taktraten. Leider nur eben etwas zu spät – denn nun tritt man nicht mehr gegen Ivy Bridge, sondern Haswell an. Die GPU-Krone hat man dadurch mindestens bis Kaveri (falls der denn ausreichend stark wird, zumindest in Notebooks wird das aber wohl schwer) an die GT3 und GT3e abgegeben.
#92
customavatars/avatar145021_1.gif
Registriert seit: 12.12.2010

Banned
Beiträge: 5646
Ja vielleicht bei Notebooks, im Desktop Segment läuft es auf einen Gleichstand hinaus.
#93
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Iris Pro wird es auch als BGA i7 im Desktop-Bereich geben. Allerdings dürfte Intel da nur die Krone bleiben, in dem Fall dürfte sich die A10-Reihe trotzdem besser verkaufen, weil der Preis deutlich geringer sein dürfte...
#94
customavatars/avatar188616_1.gif
Registriert seit: 14.02.2013

Gefreiter
Beiträge: 47
Im Notebookbereich würde ich AMD auch mal Testen.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]

Intel 'Kaby Lake': Die siebte Core-Generation im Detail vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/INTEL_7TH_CORE_GEN

Im Zuge der kommenden "Kaby Lake"-Plattform, deren breite Verfügbarkeit für das erste Quartal 2017 erwartet wird, nutzt Intel heute die Gelegenheit, die siebte Core-Generation offiziell im Detail vorzustellen und bereits ein paar Prozessoren auf den Markt zu bringen. Wir konnten uns bereits vor... [mehr]

Delid Die Mate im Test

Logo von IMAGES/STORIES/IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/DDM/DDM

Seit der Ivy-Bridge-Generation verlötet Intel Die und Heatspreader nicht mehr miteinander, was leider in deutlich schlechteren Kern-Temperaturen resultiert. Abhilfe dagegen schafft nur das Delidding (das sogenannte „Köpfen“) der CPU sowie der anschließende Austausch der Wärmeleitpaste durch... [mehr]

Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) nun ebenfalls in Benchmark gesichtet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/INTEL3

Mittlerweile sind die ersten Benchmarks zum kommenden Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) aufgetaucht und ergänzen damit die Werte zum Core i7-7500U. Die Ergebnisse wirken durchaus sehr glaubhaft, denn sie sind in der offiziellen Datenbank von Geekbench 4 zu finden. Getestet wurde der neue Prozessor... [mehr]

AMD nennt architektonische Details zu Zen - Summit Ridge mit Broadwell-E...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/AMD-ZEN

Alle Journalisten, die von Intel auf das IDF eingeladen wurden, bekamen von AMD eine Einladung für ein eigenes Event im Hotel gegenüber. Also machte sich der Tross auf den Weg, um in einer Pressekonferenz neue Details über AMDs kommende Zen-Architektur und die Prozessoren zu erfahren. Erstmals... [mehr]