Dienstag, 20. November 2012 - 02:47
#1
Registriert seit: 30.10.2012
Mittelfranken
Obergefreiter
Beiträge: 126
Mir fehlt ein Vergleich zwischen Stock und OC (für Gaming). 3960K ist die beste Wahl für preisbewusste Enthusiasten/Übertakter, schade, dass es früher Gerüchte über achtkernige 3970X/3980X gab, sonst hätte ich aufgerüstet. Dabei wundert aber, dass innerhalb von 11 Monaten Keiner den Test kommentiert hat, obwohl so viele User im Forum sich einen 3960K gekauft haben.
Donnerstag, 29. November 2012 - 21:04
#2
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: Ort: Ort: Ort: Ort:
Kapitän zur See
Beiträge: 3963
Dual-Prozessoren sind keine Plattformen zum zocken!
Es gibt nur wenige Mainboards, die i-Cores unterstützen, die meisten sind nämlich nur für den extravaganten Xeon E5-Typus gedacht, welche nicht zum Spielen gedacht sind, sondern mehr auf professionelle Server gerichtet. Das war damals mit Xeons so und hat sich nicht verändert (abgesehen von Notebooks).
Im Artikel ist immerhin die Rede von
Zitat
Sockel-2011-Mainboards und zwei Prozessoren
was komplett falsch ist, da im Artikel von i-Cores geredet wird und diese als Dual bisher unterstützt werden.
Findest du nicht, du hast den Thread aus vor einem Jahr ausgegraben?
Naja, nur nochmal zum Klarstellen. :)
Donnerstag, 29. November 2012 - 21:32
#3
Registriert seit: 10.02.2008
Admiral
Beiträge: 8500
Mit zwei Prozessoren sind i7 3930k und i7 3960x gemeint, kein Dual-CPU-Betrieb. Die Technik zum Dualbetrieb ist bei den i7 deaktiviert.
Sonntag, 02. Dezember 2012 - 19:38
#4
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: Ort: Ort: Ort: Ort:
Kapitän zur See
Beiträge: 3963
Ich weiß. Die Dual-CPU-Mainboards unterstützen nur die Xeons.
Ich meinte ursprünglich das:
Zitat
Intels neue High-End-Plattform besteht derzeit aus einer Vielzahl an Sockel-2011-Mainboards und zwei Prozessoren. Den Core i7-3960X haben wir uns bereits im Launch-Artikel angeschaut. Doch es gibt eine Alternative zur 900-Euro-CPU - den Core i7-3930K.
Ist im Grunde eine Falschinformation. Ist aber sowieso verjährt. :)
Dienstag, 04. Dezember 2012 - 12:28
#5
Registriert seit: 13.09.2006
Stabsgefreiter
Beiträge: 280
Was ist daran bitte eine "Falschinformation". Komplett korrekt der Satz. Man hätte ihn vielleicht etwas besser formulieren können, aber auch in dieser Form steht da nicht "für" sondern "und". Also wo ist das Problem?!?
Dienstag, 04. Dezember 2012 - 23:23
#6
Registriert seit: 09.05.2006
Ort: Ort: Ort: Ort: Ort:
Kapitän zur See
Beiträge: 3963
Wie genau soll man das noch beschreiben?
1. Lies es dir nochmal durch.
2. Wenn du es nicht verstanden hast, befolge 1.
Dienstag, 11. Dezember 2012 - 17:49
#7
Registriert seit: 30.10.2012
Mittelfranken
Obergefreiter
Beiträge: 126
Nemesys, du verstehst irgendwas falsch. Im Artikel ist, wie der Mick_Foley schon geschrieben hat, Intels Sortiment für Desktop-2011 Prozessoren gemeint! Damals bestand das Portfolio aus zwei Prozessoren, nun besteht es aus vier (i7-3820, i7-3930K, i7-3960X und i7-3970X). High-End bezieht sich dabei nur auf den Desktop-Bereich, da sie 40 PCIe 3.0 Lines zur Verfügung stellen, doppelte RAM-Menge aufnehmen können und 2 Kerne (4 Threads) mehr als Mainstream-Prozessoren haben (3820 ist eine Ausnahme). Wobei die Letzten (als Ivy-Bridge) nur in einigen Strategiespielen, sowie bei vollgestopften Ego-Shootern-Servern (z. B. 64 Spieler im Battlefield 3) minimalst schlechter abschneiden.
Das könnte Sie auch interessieren:
Intels Tock ist da: Am heutigen Tag stellt Intel die neuen Haswell-Prozessoren vor. Sie lösen die bisherigen Ivy-Bridge-Modelle, wie den Core i7-3770K ab. Insgesamt sind es 13 Desktop-Prozessoren, die Intel vorstellt, hinzu kommen diverse Mobilprozessoren. Ebenso ist eine neue Chipsatzgeneration... [mehr]
Der Chipriese Intel wird noch in diesem Jahr seine neuen Haswell-Prozessoren veröffentlichen und damit die aktuelle Ivy-Bridge-Architektur ablösen. Die Kollegen von tomshardware.de haben nun ein Vorserienmodell erhalten und die CPU in einem ersten Test gegen einen Ivy-Bridge- sowie... [mehr]
AMDs Vishera-CPUs sollen die aktuellen Zambezi-Modelle (Bulldozer) im Herbst als Performance-Prozessoren für die AM3+-Plattform ablösen. Im Vorfeld wird wie gewohnt viel gemutmaßt, ob und in welchem Umfang ein Leitungszuwachs von der neuen Generation zu erwarten ist. AMD selbst gab die... [mehr]
AMDs Bulldozer war im vergangenen Jahr für viele Nutzer eine herbe Enttäuschung. Die vielversprechende Architektur blieb hinter den hochgesteckten Erwartungen zurück. AMD hatte aber gleichzeitig zum Bulldozer-Launch eine Art Masterplan für die nächsten Jahre vorgestellt. Alljährliche soll... [mehr]
AMD konnte der AM3+-Plattform mit den Vishera-Modellen im vergangenen Herbst neues Leben einhauchen. Trotzdem stehen AMDs FX-Prozessoren weiterhin im Schatten der Intel-Konkurrenten. Mit dem Centurion, einem limitierten Vishera-Prozessor mit massiv gesteigertem Takt, könnte AMD aber bald ein... [mehr]
Am Dienstag gab AMD den Startschuss für den Verkauf der Trinity-APUs. Sechs verschiedene Modelle bereichern seitdem die Auswahl an AMD A-Series-Prozessoren. Sie bieten vom Einstiegs-Modell A4-5300 bis hin zum Flaggschiff A10-5800K eine integrierte Radeon-Grafik. Listungen in unserem Preisvergleich... [mehr]
