> > > > Test: Sandy Bridge-E - Intel Core i7-3960X

Test: Sandy Bridge-E - Intel Core i7-3960X

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 10: Testsystem und Stromverbrauch

Bevor wir uns die Benchmarks anschauen, noch ein paar Worte zum Testsystem:

Alle AMD "Llano"-APUs testen wir auf folgendem System:

  • Gigabyte A75M-UD2H
  • Corsair Dominator GT (DDR3-2133 MHz) @ 1866 MHz 2x 2 GB CMT4GX3M2B2133C9 CL 9-10-9-27

Alle AMD AM3(+)-Prozessoren testen wir auf folgendem System:

  • ASUS Crosshair IV Formula
  • Corsair Dominator GT (DDR3-2133 MHz) @ 1866 MHz 2x 2 GB CMT4GX3M2B2133C9 CL 9-10-9-27

Alle Intel-Prozessoren mit Sockel 1366 testen wir auf folgendem System:

  • Intel DX58SO
  • 3x ADATA DDR3-1600 2 GB CL9

Alle Intel-Prozessoren mit Sockel 1155 testen wir auf folgendem System:

  • Intel DP67BG
  • 2x ADATA DDR3-1600 2 GB CL9

Alle Intel-Prozessoren mit Sockel 2011 testen wir auf folgendem System:

  • Intel DX79SI
  • 4x ADATA DDR3-1600 2 GB CL9

Für alle Systeme identisch:

  • AMD Radeon HD 6970
  • Seagate Barracuda 7200.11 320 GB
  • Corsair HX1000
  • Windows 7 64 Bit

 

Der Stromverbrauch

Kommen wir zu den Messungen des Stromverbrauchs, eines unser Haupttestkriterien, da letztendlich ein hoher Verbrauch nicht nur mit höheren Energiekosten einhergeht, sondern auch die Kühlung des Prozessors schwieriger wird. Gerade bei AMDs FX-8150 war das Verhältnis von Leistung und Stromverbrauch aus den Fugen geraten und einer der Hauptkritikpunkte.

Bei Intels Vorgänger-Plattform, den Sockel-1366-Modellen mit dem X58-Chipsatz, war der Verbrauch auch nicht gerade gut, somit ist ein Blick auf den Verbrauch des Nachfolgers umso interessanter:

strom1

Im Idle-Betrieb sieht Intels Plattform deutlich besser aus als der Vorgänger: Während der Core i7-980X noch recht heftig Strom fraß, obwohl das System gar nichts zu tun hatte, verbraucht der neue Core i7-3960X zwar immer noch mehr als Intels Mainstream-Serie, aber er liegt auf einem deutlich besseren Niveau, sogar unterhalb eines AMD Phenom II X6 1100T und eines FX-8150. Mit 75,1 Watt ist der Verbrauch insgesamt knapp 15 Watt über der Mainstream-Serie, dafür bietet Intel aber auch zwei Kerne, ein paar MB Cache und diverse PCIe-Lanes mehr, die selbstverständlich Strom verbrauchen. Und wir setzen im Vergleich auch zwei weitere RAM-Riegel ein. Der Verbrauch im Idle-Betrieb ist also nicht gut, aber in Ordnung.

Interessant ist natürlich auch der Verbrauch unter Last:

strom2

Wenn alle sechs Kerne arbeiten, verbraucht jeder Prozessor natürlich deutlich mehr - die Frage ist dann aber nicht nur, was er tatsächlich verbraucht, sondern auch, wie schnell er arbeitet. Letztendlich kann ein schnell arbeitender Prozessor schneller wieder in den Idle-Betrieb zurückkehren und verbraucht dadurch insgesamt weniger Strom.

Vergleicht man den Core i7-3960X mit der bisherigen Gulftown-Serie, so verbraucht der neue Prozessor knapp 15 Watt weniger - ist aber schneller unterwegs. Den Vergleich mit dem AMD FX-8150 gewinnt Intel um Längen, da der AMD-Prozessor deutlich langsamer ist. Das beste "Performance-pro-Watt"-Verhältnis hat aber wohl Intels Mainstream-Serie, die fast 50 Watt weniger unter Last benötigt.

Auch hier ist das Fazit also: Der Verbrauch geht in Ordnung, ist aber nicht weltklasse. Die Performance-pro-Watt-Leistung ist hingegen sehr gut, gerade wenn man berücksichtigt, dass ein Enthusiast auch noch stromfressende Grafikkarten einsetzen wird und somit auf den Stromverbrauch vielleicht sowieso nicht so Rücksicht nimmt.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar94362_1.gif
Registriert seit: 05.07.2008
Steiermark
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 416
Welcher Trottel kauft sich eine um 400% Teuere CPU die NUR um 15% schneller ist als AMD!
#3
customavatars/avatar172347_1.gif
Registriert seit: 31.03.2012
Münster , NRW
Stabsgefreiter
Beiträge: 278
Sorry , ich weil ich es bezahlen kann und jedes % haben möchte.
#4
Registriert seit: 27.04.2012

Matrose
Beiträge: 16
Oder vielleicht einfach die, die keinen Müll im Rechner haben wollen !

AMD ist mist genauso wie ATI Karten (meine Meinung) aber das bleibt jeden selbst überlassen was er sich kauft und einbaut.

Ich habe den 3960x und ich bereue den Kauf nicht !
#5
customavatars/avatar181437_1.gif
Registriert seit: 30.10.2012
Mittelfranken
Hauptgefreiter
Beiträge: 237
Super Test!

Zitat
Wir werden in einem ausführlichen Overclocking-Bericht uns die Leistungsaufnahme in Abhängigkeit der Prozessorspannung ansehen. Ausgehend von diesen Werten kann man recht gut erkennen, wann eine erhöhte Spannung für einen Prozessor zum Problem werden kann.


Wann wird es gemacht?

Zitat
Mit der Kombination Core i7-3960X und dem neuen X79-Chipsatz wird man sich aber wohl nicht 18 Monate am Markt breitmachen können, denn der Ivy Bridge-E sollte spätestens Ende nächstes Jahres die Performancekrone übernehmen.


Also wie es aussieht, wird es wahrscheinlich 24 Monate dauern :sick:
#6
customavatars/avatar49152_1.gif
Registriert seit: 11.10.2006
Österreich
Korvettenkapitän
Beiträge: 2469
...
#7
Registriert seit: 27.01.2006
Leipzig
Flottillenadmiral
Beiträge: 5663
Um ehrlich zu sein, war der Testparcour auch Müll.
#8
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Was will man da auch groß testen Sandy Bridge mir zwei zusätzlichen Kernen. Die zwei zusätzlichen Kerne kommen meist nur im Multi-GPU-Systemen zum Tragen udn die restlichen Zusatz-Featrues von Sockel 2011 reizt wohl kein Gamer wirklich aus. Deswegen verlangt Intel für den Spaß ja auch Unsummen... :D
#9
customavatars/avatar111173_1.gif
Registriert seit: 27.03.2009
provinz [email protected] Sexony
Fregattenkapitän
Beiträge: 2731
Zitat CyLord;19758689
Um ehrlich zu sein, war der Testparcour auch Müll.


Die meisten sind Müll, zum Bleistift, High-End-CPUs mit Low-End GPUs und natürlich mit 640*480 getestet :D
#10
customavatars/avatar22571_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005

Fregattenkapitän
Beiträge: 2829
Seit es k-Modelle gibt ist die ursprüngliche "Extrem-Edition" so überflüssig wie nur irgend etwas. Aber es scheint ja genug Leute zu geben die trotzdem für ein teildeaktiviertes Stück Silizium Unsummen bezahlen nur um sagen zu können ich hab den schnellsten - ähm teuersten. .:wayne:
#11
customavatars/avatar29318_1.gif
Registriert seit: 03.11.2005
Bamberg
Bootsmann
Beiträge: 513
Kann doch jeder selbst entscheiden was er kauft, egal ob Extreme Edition oder nicht. Sind hier immerhin im HardwareLUXX und nicht Sparluxx. Klar bekommt man für weniger Geld fast die gleiche Leistung, aber darum geht es hier nicht.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]

Intel 'Kaby Lake': Die siebte Core-Generation im Detail vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/INTEL_7TH_CORE_GEN

Im Zuge der kommenden "Kaby Lake"-Plattform, deren breite Verfügbarkeit für das erste Quartal 2017 erwartet wird, nutzt Intel heute die Gelegenheit, die siebte Core-Generation offiziell im Detail vorzustellen und bereits ein paar Prozessoren auf den Markt zu bringen. Wir konnten uns bereits vor... [mehr]

Delid Die Mate im Test

Logo von IMAGES/STORIES/IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/DDM/DDM

Seit der Ivy-Bridge-Generation verlötet Intel Die und Heatspreader nicht mehr miteinander, was leider in deutlich schlechteren Kern-Temperaturen resultiert. Abhilfe dagegen schafft nur das Delidding (das sogenannte „Köpfen“) der CPU sowie der anschließende Austausch der Wärmeleitpaste durch... [mehr]

Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) nun ebenfalls in Benchmark gesichtet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/INTEL3

Mittlerweile sind die ersten Benchmarks zum kommenden Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) aufgetaucht und ergänzen damit die Werte zum Core i7-7500U. Die Ergebnisse wirken durchaus sehr glaubhaft, denn sie sind in der offiziellen Datenbank von Geekbench 4 zu finden. Getestet wurde der neue Prozessor... [mehr]

AMD nennt architektonische Details zu Zen - Summit Ridge mit Broadwell-E...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/AMD-ZEN

Alle Journalisten, die von Intel auf das IDF eingeladen wurden, bekamen von AMD eine Einladung für ein eigenes Event im Hotel gegenüber. Also machte sich der Tross auf den Weg, um in einer Pressekonferenz neue Details über AMDs kommende Zen-Architektur und die Prozessoren zu erfahren. Erstmals... [mehr]