> > > > Test: Sandy Bridge-E - Intel Core i7-3960X

Test: Sandy Bridge-E - Intel Core i7-3960X

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 4: Das Quad-Channel-Speicherinterface

Die Sandy Bridge-E-Prozessoren verfügen über ein Quad-Channel-Speicher-Interface, dass über vier DIMM Steckplätze DDR3-Speicher mit bis zu 1600 MHz ansprechen kann. Da manche Mainboards auch über acht DIMM-Slots verfügen, können die Module dann voll bestückt aber nur mit 1333 MHz betrieben werden. Um den Support der Speicherhersteller gewährleisten zu können, hat Intel ein neues Extreme Memory Profile eingeführt. Das XMP 1.3 stellt die Quad-Channel-Kompatibilität entsprechender Speicherkits sicher.

Gegenüber den bisherigen Sockel-1366-Prozessoren ergibt sich also schon anhand der Spezifikation eine deutliche Beschleunigung: Hier sollte DDR3-1066-Speicher zum Einsatz kommen, zudem "nur" in einem Triple-Channel-Interface. Bei den Sockel-1155-Prozessoren ist ein Dual-Channel-Interface mit DDR3-1333 Standard. Insofern hat die High-End-Plattform mal wieder einen respektablen Vorsprung bei der Speicherbandbreite, der natürlich der Fähigkeiten des Prozessors im Serverbereich entstammt.

 Spezielle Quad-Channel-Kits werden in Kürze angeboten, so beispielsweise

die Ripjaws Z von G.Skill, die wir hier als DDR3-2133-Kit mit 4x 8GB verwenden

Wir haben Intels Flaggschiff durch verschiedene Konfigurationen geschickt, um festzustellen, wie groß die Geschwindigkeitsunterschiede sind:

 

Speichertest 1: Single-, Dual, Triple- und Quad-Channelbetrieb im Vergleich

Für diesen Test haben wir das oben genannte G.Skill-Kit bei DDR3-1600 und 11-11-11-28 1t betrieben und jeweils ein bis vier Speichermodule in das System verbaut. Entsprechend lief das System mit maximal 32 GB RAM und einem bis vier Kanälen.

speicher1

Die Unterschiede sind hier klar zu erkennen, Sisoft Sandra zeigt die Bandbreite eindrucksvoll. Anwendungen, die von einer extrem hohen Speicherperformance profitieren, sollten dementsprechend stark beschleunigt werden. In vielen Fällen ist aber die CPU-Performance oder die Grafikkarten-Performance wichtiger. Wer ein älteres Triple-Channel-Kit besitzt und dies weiterverwenden möchte, kann dies auch tun, denn der Unterschied zwischen dem Triple- und Quad-Channel-Betrieb ist zwar groß, aber 30 GB/s Bandbreite sind bereits ein hervorragender Wert.

 

Speichertest 2: Verschiedene Timings

Für diesen Test haben wir die Timings variiert: Bei DDR3-1600 mit Quad-Channel-Betrieb haben wir im Bios die Cas-Latency entsprechend abgesenkt, bis auf den stabilsten, schnellsten Wert.

speicher2

Auch hier gibt es wie beim Sockel 1155 kaum Unterschiede bei der Performance, wobei die Latenzzeit natürlich entsprechend sinkt - doch diese ist schon aufgrund des integrierten Speichercontrollers auf einem sehr hohen Niveau.

 

Speichertest 3: Maximaler Takt

Natürlich wird auch ein Overclocking des Speichers bei vielen Anwendern auf dem Programm stehen. Ohne Veränderung des Referenztaktes bietet Intel die Option, den Speicher statt mit 1600 MHz auch langsamer (1066, 1333 MHz) und schneller (1866, 2133, 2400 MHz) zu betreiben. Dies probierten wir wieder mit 11-11-11-28 und 1t als Timings in Quad-Channel-Bestückung aus:

speicher3

Mit 2400 MHz ließen sich die Module leider nicht mehr betreiben - oder das System bootete mit dem hohen Takt nicht mehr. Wir werden mit weiteren Speicherkits schauen, ob man auch diesen Speicherteiler verwenden kann. Die Performance bei 2133 MHz ist aber bereits beeindruckend genug.

Den schnellstmöglichen Betrieb erreichten wir letztendlich bei 2133 MHz mit minimal optimierten Timings (10-11-11-28 1t):

sandy-bridge-e-rec

Eine Speicherbandbreite von 45,75 GB/s ist schon extrem - aber bei einem Quad-Channel-Interface ab jetzt keine Seltenheit mehr.

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar94362_1.gif
Registriert seit: 05.07.2008
Steiermark
Oberstabsgefreiter
Beiträge: 416
Welcher Trottel kauft sich eine um 400% Teuere CPU die NUR um 15% schneller ist als AMD!
#3
customavatars/avatar172347_1.gif
Registriert seit: 31.03.2012
Münster , NRW
Stabsgefreiter
Beiträge: 278
Sorry , ich weil ich es bezahlen kann und jedes % haben möchte.
#4
Registriert seit: 27.04.2012

Matrose
Beiträge: 16
Oder vielleicht einfach die, die keinen Müll im Rechner haben wollen !

AMD ist mist genauso wie ATI Karten (meine Meinung) aber das bleibt jeden selbst überlassen was er sich kauft und einbaut.

Ich habe den 3960x und ich bereue den Kauf nicht !
#5
customavatars/avatar181437_1.gif
Registriert seit: 30.10.2012
Mittelfranken
Hauptgefreiter
Beiträge: 237
Super Test!

Zitat
Wir werden in einem ausführlichen Overclocking-Bericht uns die Leistungsaufnahme in Abhängigkeit der Prozessorspannung ansehen. Ausgehend von diesen Werten kann man recht gut erkennen, wann eine erhöhte Spannung für einen Prozessor zum Problem werden kann.


Wann wird es gemacht?

Zitat
Mit der Kombination Core i7-3960X und dem neuen X79-Chipsatz wird man sich aber wohl nicht 18 Monate am Markt breitmachen können, denn der Ivy Bridge-E sollte spätestens Ende nächstes Jahres die Performancekrone übernehmen.


Also wie es aussieht, wird es wahrscheinlich 24 Monate dauern :sick:
#6
customavatars/avatar49152_1.gif
Registriert seit: 11.10.2006
Österreich
Korvettenkapitän
Beiträge: 2469
...
#7
Registriert seit: 27.01.2006
Leipzig
Flottillenadmiral
Beiträge: 5663
Um ehrlich zu sein, war der Testparcour auch Müll.
#8
customavatars/avatar84710_1.gif
Registriert seit: 10.02.2008

Admiral
Beiträge: 15048
Was will man da auch groß testen Sandy Bridge mir zwei zusätzlichen Kernen. Die zwei zusätzlichen Kerne kommen meist nur im Multi-GPU-Systemen zum Tragen udn die restlichen Zusatz-Featrues von Sockel 2011 reizt wohl kein Gamer wirklich aus. Deswegen verlangt Intel für den Spaß ja auch Unsummen... :D
#9
customavatars/avatar111173_1.gif
Registriert seit: 27.03.2009
provinz [email protected] Sexony
Fregattenkapitän
Beiträge: 2731
Zitat CyLord;19758689
Um ehrlich zu sein, war der Testparcour auch Müll.


Die meisten sind Müll, zum Bleistift, High-End-CPUs mit Low-End GPUs und natürlich mit 640*480 getestet :D
#10
customavatars/avatar22571_1.gif
Registriert seit: 06.05.2005

Fregattenkapitän
Beiträge: 2829
Seit es k-Modelle gibt ist die ursprüngliche "Extrem-Edition" so überflüssig wie nur irgend etwas. Aber es scheint ja genug Leute zu geben die trotzdem für ein teildeaktiviertes Stück Silizium Unsummen bezahlen nur um sagen zu können ich hab den schnellsten - ähm teuersten. .:wayne:
#11
customavatars/avatar29318_1.gif
Registriert seit: 03.11.2005
Bamberg
Bootsmann
Beiträge: 513
Kann doch jeder selbst entscheiden was er kauft, egal ob Extreme Edition oder nicht. Sind hier immerhin im HardwareLUXX und nicht Sparluxx. Klar bekommt man für weniger Geld fast die gleiche Leistung, aber darum geht es hier nicht.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Core i7-6950X im Test: Dicker Motor, alte Karosse

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/6950X/6950X-LOGO

Intels letzter CPU-Launch ist schon eine Weile her - Ende Oktober 2015 testeten wir den Xeon E5-1230v5 auf Skylake-Basis, seitdem war zumindest im Desktop-Bereich nichts neues mehr vom Marktführer zu hören. Am heutigen Tag aktualisiert Intel endlich die High-End-Plattform und bringt mit dem Core... [mehr]

So schnell ist Kaby Lake: Erste eigene Benchmarks zum i7-7500U

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/INTEL_KABY_LAKE

Offiziell vorgestellt hat Intel die 7. Generation der Core-Prozessoren bereits Ende August, doch erst jetzt ist Kaby Lake in Form des ersten Notebooks verfüg- und damit testbar. Dabei handelt es sich um das Medion Akoya S3409 MD60226, in dem ein Core i7-7500U verbaut wird. Während das Notebook... [mehr]

Intel 'Kaby Lake': Die siebte Core-Generation im Detail vorgestellt

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/INTEL_7TH_CORE_GEN

Im Zuge der kommenden "Kaby Lake"-Plattform, deren breite Verfügbarkeit für das erste Quartal 2017 erwartet wird, nutzt Intel heute die Gelegenheit, die siebte Core-Generation offiziell im Detail vorzustellen und bereits ein paar Prozessoren auf den Markt zu bringen. Wir konnten uns bereits vor... [mehr]

Delid Die Mate im Test

Logo von IMAGES/STORIES/IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/DDM/DDM

Seit der Ivy-Bridge-Generation verlötet Intel Die und Heatspreader nicht mehr miteinander, was leider in deutlich schlechteren Kern-Temperaturen resultiert. Abhilfe dagegen schafft nur das Delidding (das sogenannte „Köpfen“) der CPU sowie der anschließende Austausch der Wärmeleitpaste durch... [mehr]

Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) nun ebenfalls in Benchmark gesichtet

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/INTEL3

Mittlerweile sind die ersten Benchmarks zum kommenden Intel Core i7-7700K (Kaby Lake) aufgetaucht und ergänzen damit die Werte zum Core i7-7500U. Die Ergebnisse wirken durchaus sehr glaubhaft, denn sie sind in der offiziellen Datenbank von Geekbench 4 zu finden. Getestet wurde der neue Prozessor... [mehr]

AMD nennt architektonische Details zu Zen - Summit Ridge mit Broadwell-E...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/AMD-ZEN

Alle Journalisten, die von Intel auf das IDF eingeladen wurden, bekamen von AMD eine Einladung für ein eigenes Event im Hotel gegenüber. Also machte sich der Tross auf den Weg, um in einer Pressekonferenz neue Details über AMDs kommende Zen-Architektur und die Prozessoren zu erfahren. Erstmals... [mehr]