> > > > AMD Sempron 3100+ vs. Intel Celeron D 335

AMD Sempron 3100+ vs. Intel Celeron D 335 - Benchmarks-CodecreaturesAquamark3undX2-TheThreat

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 24: Benchmarks - Codecreatures, Aquamark 3 und X2 - The Threat

Codecreatures 1024x768 (Codecult)

Auch Codecreatures ist ein Benchmark für Grafikkarten - und dabei sogar ein recht anspruchsvoller. Ursprünglich wollten wir diesen Benchmark in den Reviews nur dazu verwenden, um aufzuzeigen, wo die CPU- und Chipsatzhersteller noch etwas verbessern könnten und wo eher eine neue Grafikkarte angebracht ist. Aus diesem Grund handeln wir Codecreatures auch recht schnell mit nur einer Auflösung (1024x768) ab, die zeigt, das hier unsere Radeon 9800 Pro zwar gute Werte bringt, aber die Frameraten immer noch sehr niedrig sind.

Codecreatures 1024x768
AMD Sempron 3100+
49
Intel Celeron D 335
48,4

Codecreatures ist extrem Grafikkarten-lastig und limitiert hier, aus diesem Grund liegen beide Prozessoren fast gemeinsam gleich auf.

Aquamark 3 Score (Massive Development)

Aquamark 3 ist ein leistungsfähiger Test für Grafikkarten, aber auch bei ihm sieht man einen Effekt bei einer schnellen CPU. Wir verwenden die kostenlose Version, die man unter obigem Link herunterladen kann. Die Score ist dabei ähnlich wie bei den Benchmarks von Futuremark auch online vergleichbar mit anderen Systemen.

Aquamark 3 Score
AMD Sempron 3100+
41305
Intel Celeron D 335
36552

Auch dieser Benchmark geht wieder klar an AMD.

X2 The Threat - 640x480 (Egosoft)

X2 ist ein Weltraum-Egoshooter, der auch in einer Demoversion zum Herunterladen existiert, die wir hier für diesen Test verwenden. Die Software wird von uns in einer niedrigen Auflösung getestet, da das Spiel bei höheren Auflösungen beginnt, Grafikkarten-lastig zu werden.

X2 The Thread - 640x480
AMD Sempron 3100+
120,67
Intel Celeron D 335
95,59

Auch im letzten Benchmark lässt sich AMD das Zepter nicht mehr aus der Hand reißen und gewinnt somit auch diesen letzten Vergleich souverän.