> > > > Schenker XMG P706 Pro mit Core i7-6700HQ und GeForce GTX 980M im Test

Schenker XMG P706 Pro mit Core i7-6700HQ und GeForce GTX 980M im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 6: Testergebnisse: Display, Wärmeentwicklung, Akkulaufzeit

 Display

Helligkeit

cd/m2
Mehr ist besser

Kontrast

1354 XX


1352 XX


1298 XX


1260 XX


1257 XX


1233 XX


1222 XX


1217 XX


1206 XX


1173 XX


1168 XX


1130 XX


1104 XX


1096 XX


1071 XX


1065 XX


1053 XX


1046 XX


1016 XX


1009 XX


980 XX


957 XX


949 XX


943 XX


940 XX


939 XX


888 XX


870 XX


868 XX


807 XX


784 XX


783 XX


732 XX


729 XX


573 XX


528 XX


454 XX


313 XX


Wert:1
Mehr ist besser

bench display p706pro

Lautstärke und Temperaturen

Temperaturen

CPU/GPU

61 XX


62 XX
71 XX


94 XX
73 XX


80 XX
74 XX


78 XX
74 XX


79 XX
76 XX


93 XX
78 XX


75 XX
78 XX


96 XX
78 XX


92 XX
79 XX


83 XX
79 XX


74 XX
80 XX


90 XX
81 XX


92 XX
81 XX


89 XX
82 XX


76 XX
82 XX


87 XX
82 XX


95 XX
83 XX


96 XX
83 XX


95 XX
83 XX


80 XX
84 XX


89 XX
84 XX


89 XX
84 XX


91 XX
86 XX


82 XX
86 XX


96 XX
86 XX


89 XX
86 XX


91 XX
86 XX


98 XX
87 XX


91 XX
87 XX


91 XX
88 XX


92 XX
88 XX


89 XX
88 XX


81 XX
88 XX


96 XX
89 XX


89 XX
89 XX


76 XX
90 XX


96 XX
91 XX


82 XX
91 XX


86 XX
92 XX


83 XX
93 XX


91 XX
93 XX


84 XX
94 XX


96 XX
94 XX


90 XX
Grad Celsius
Weniger ist besser

Lautstärke

Idle/Load

42.0 XX


34.2 XX
42.1 XX


31.8 XX
42.3 XX


34.7 XX
44.2 XX


35.1 XX
44.3 XX


34.3 XX
44.9 XX


33.8 XX
45.1 XX


32.1 XX
45.7 XX


33.6 XX
46.6 XX


33.7 XX
46.7 XX


33.7 XX
46.8 XX


33.7 XX
46.9 XX


32.7 XX
47.2 XX


32.4 XX
47.6 XX


33.9 XX
47.7 XX


32.7 XX
47.9 XX


35.1 XX
48.2 XX


35.1 XX
48.3 XX


33.1 XX
48.4 XX


34.0 XX
48.5 XX


33.2 XX
48.5 XX


35.8 XX
48.9 XX


36.1 XX
49.2 XX


34.7 XX
49.8 XX


35.6 XX
49.9 XX


34.9 XX
50.2 XX


32.4 XX
50.5 XX


34.1 XX
50.7 XX


34.9 XX
50.8 XX


33.9 XX
51.0 XX


32.9 XX
51.3 XX


33.7 XX
51.3 XX


34.3 XX
51.5 XX


36.4 XX
51.7 XX


32.4 XX
51.8 XX


33.1 XX
52.1 XX


36.2 XX
52.1 XX


34.3 XX
52.3 XX


34.3 XX
53.2 XX


33.8 XX
53.2 XX


32.5 XX
53.2 XX


39.3 XX
54.2 XX


33.1 XX
54.9 XX


34.2 XX
55.6 XX


33.9 XX
56.9 XX


31.7 XX
58.5 XX


35.5 XX
dB(A)
Weniger ist besser

bench temp oberseite p706pro

bench temp unterseite p706pro

 

Stromverbrauch und Akkulaufzeit

Akkulaufzeit

Battery Eater - Classic/Reader

730 XX


137 XX
505 XX


164 XX
503 XX


75 XX
322 XX


138 XX
313 XX


121 XX
313 XX


120 XX
313 XX


77 XX
302 XX


74 XX
301 XX


58 XX
298 XX


118 XX
292 XX


127 XX
287 XX


85 XX
283 XX


156 XX
281 XX


90 XX
270 XX


54 XX
270 XX


78 XX
269 XX


127 XX
265 XX


146 XX
262 XX


88 XX
257 XX


123 XX
253 XX


116 XX
247 XX


90 XX
242 XX


120 XX
235 XX


100 XX
234 XX


123 XX
227 XX


121 XX
214 XX


78 XX
210 XX


64 XX
207 XX


110 XX
201 XX


119 XX
198 XX


85 XX
196 XX


80 XX
195 XX


66 XX
184 XX


75 XX
176 XX


88 XX
171 XX


112 XX
168 XX


87 XX
161 XX


76 XX
145 XX


45 XX
144 XX


65 XX
138 XX


47 XX
127 XX


57 XX
117 XX


68 XX
115 XX


38 XX
114 XX


83 XX
105 XX


87 XX
Minuten
Mehr ist besser

Akkulaufzeit

PC Mark 8 - Home/Creative

226 XX


225 XX
224 XX


214 XX
192 XX


187 XX
191 XX


186 XX
190 XX


164 XX
186 XX


151 XX
184 XX


192 XX
176 XX


192 XX
172 XX


161 XX
165 XX


160 XX
160 XX


171 XX
158 XX


146 XX
153 XX


151 XX
151 XX


149 XX
141 XX


123 XX
140 XX


129 XX
134 XX


137 XX
133 XX


132 XX
127 XX


143 XX
126 XX


130 XX
124 XX


135 XX
123 XX


126 XX
122 XX


139 XX
121 XX


122 XX
120 XX


123 XX
117 XX


134 XX
117 XX


114 XX
114 XX


109 XX
111 XX


134 XX
109 XX


155 XX
107 XX


95 XX
106 XX


111 XX
103 XX


107 XX
101 XX


102 XX
97 XX


104 XX
92 XX


114 XX
90 XX


91 XX
81 XX


95 XX
66 XX


66 XX
0 XX


0 XX
0 XX


0 XX
0 XX


0 XX
Minuten
Mehr ist besser

Leistungsaufnahme

Idle/Load

75.4 XX


27.0 XX
78.0 XX


9.3 XX
94.0 XX


9.8 XX
110.0 XX


19.6 XX
110.6 XX


18.4 XX
114.4 XX


19.2 XX
115.2 XX


52.3 XX
119.0 XX


17.4 XX
121.3 XX


15.0 XX
123.5 XX


19.6 XX
123.7 XX


19.4 XX
123.8 XX


17.8 XX
123.8 XX


18.6 XX
124.3 XX


16.7 XX
126.7 XX


14.9 XX
130.1 XX


22.1 XX
134.6 XX


16.5 XX
138.4 XX


22.4 XX
139.3 XX


17.2 XX
148.7 XX


22.9 XX
150.6 XX


22.4 XX
157.8 XX


19.6 XX
158.4 XX


19.3 XX
158.6 XX


24.5 XX
160.1 XX


37.1 XX
161.7 XX


20.7 XX
165.7 XX


14.8 XX
167.1 XX


16.9 XX
175.0 XX


14.9 XX
186.3 XX


20.2 XX
188.9 XX


22.7 XX
197.0 XX


22.5 XX
200.0 XX


20.7 XX
203.7 XX


24.7 XX
213.8 XX


32.7 XX
214.3 XX


21.6 XX
216.0 XX


24.0 XX
216.3 XX


29.0 XX
216.8 XX


45.4 XX
217.3 XX


18.2 XX
218.7 XX


26.6 XX
280.3 XX


34.6 XX
290.1 XX


75.5 XX
302.5 XX


40.2 XX
333.3 XX


45.4 XX
339.4 XX


47.6 XX
Watt
Weniger ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (11)

#2
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2113
Doch, genau das bedeutet es. Lies den Test noch einmal genau durch, insbesondere den cpu Teil.
Lasst euch nicht von Intel veräppeln...
#3
Registriert seit: 19.09.2009

Stabsgefreiter
Beiträge: 364
Wieso schreibt ihr im Artikel, dass Intel an der integrierten Grafiklösung gefeilt hat, aber dann wird die Batterielaufzeit nur mit der GTX 980m getestet? Hat das Teil kein Optimus?
#4
Registriert seit: 07.03.2015

Matrose
Beiträge: 7
Zitat WyverexArts;23962819
Wieso schreibt ihr im Artikel, dass Intel an der integrierten Grafiklösung gefeilt hat, aber dann wird die Batterielaufzeit nur mit der GTX 980m getestet? Hat das Teil kein Optimus?


Doch, das Notebook hat G-Sync und Optimus, doch beides lässt sich nicht gleichzeitig betreiben. So ist standardmäßig die NVidia GPU immer aktiviert. Man kann das aber im BIOS umstellen, dann hat man halt kein G-Sync mehr. Das ist aber auch bei allen Konkurrenzmodellen die beide Technologieen unterstützen der Fall.
mfg
#5
Registriert seit: 19.09.2009

Stabsgefreiter
Beiträge: 364
ja aber warum wurde dann die laufzeit mit optimus nicht extra getestet? das ist für mich gerade ein ausschlaggebendes argument für oder gegen einen kauf. gibt es hierzu irgendwo informationen?
#6
Registriert seit: 07.03.2015

Matrose
Beiträge: 7
Im Test von Notebookcheck schafft das P706 fast 5h, ich denke mal die haben sicher Optimus aktiviert, es steht aber nicht explizit dabei. Hier der Test zum Nachlesen (Akkulaufzeit ist ganz unten) Test Schenker XMG P706 (Clevo P671RG) Notebook - Notebookcheck.com Tests
Warum die das hier nicht gemacht haben weiß ich nicht, vielleicht haben sie es auch einfach vergessen.
#7
Registriert seit: 19.09.2009

Stabsgefreiter
Beiträge: 364
Ich sehe gerade, das P506 wird ohne Thunderbolt kommen. Dann kaufe ich doch das MSI GT72-6QD mit SuperPort(Thunderbolt3) für zukünftige externe Grafikkarten. Und die Grafikkarte scheint auch keine im MXM 3.0b Design zu sein? Sonst vermerkt das Schenker immer auf der Website. Schade.
#8
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2113
Zitat WyverexArts;23962906
Ich sehe gerade, das P506 wird ohne Thunderbolt kommen. Dann kaufe ich doch das MSI GT72-6QD mit SuperPort(Thunderbolt3) für zukünftige externe Grafikkarten. Und die Grafikkarte scheint auch keine im MXM 3.0b Design zu sein? Sonst vermerkt das Schenker immer auf der Website. Schade.


Für all das gibt es das U506. ;)
#9
Registriert seit: 19.09.2009

Stabsgefreiter
Beiträge: 364
Zitat Kommando;23964434
Für all das gibt es das U506. ;)


Das u506 hat aber kein Optimus und ist somit alles andere als mobil mit 1 Stunde Akkulaufzeit.
#10
customavatars/avatar39948_1.gif
Registriert seit: 10.05.2006

Korvettenkapitän
Beiträge: 2113
Kein Optimus hat abgesehen von der etwas geringeren Akkulaufzeit nur Vorteile und beim Zocken schafft kein Gaming-Notebook wesentlich mehr als 2 h.
Beim U505 schafft man beim Surfen 3h, beim Nachfolger angeblich bis zu 4h. Das muss einem dann halt reichen. Ist aber beim P706 auch nur eine Stunde mehr. ;)
#11
Registriert seit: 10.12.2014

Matrose
Beiträge: 8
Habe mich auch gefragt ob der I7-6700HQ langsamer ist.Aber laut anderen Testberichten stimmt das angeblich nur bedingt.
Die Grafik mal aussen vor.
Zum einen soll die pro/Takt Leistung etwas besser sein und zum anderen soll der Prozessor bei längerer Last schneller sein, da er wohl nicht so schnell runtertaktet wie die Vorgänger.
Das wäre gerade in aufwändigen Spielen und der Videobearbeitung ein "Vorteil".Wie dem auch sei, die Unterschiede sind "belanglos".
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Lesertest zum Acer Predator 17 mit GeForce GTX 1070: Drei Tester gesucht

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

In Zusammenarbeit mit Acer starten wir heute für unsere Leser und Community-Mitglieder einen Lesertest der ganz besonderen Art. Besonders deswegen, weil mit dem Acer Predator 17 nicht nur ein äußerst hochpreisiges Produkt zum Testen zur Verfügung gestellt wird, sondern auch, weil wir dieses Mal... [mehr]

ASUS ROG Strix GL502V: Schnelles Gaming-Notebook ohne viel Schnickschnack im...

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-ROG-STRIX-GL502V/ASUS_ROG_STRIX_GL502V

Zum Start der ersten mobilen Pascal-Grafikkarten zeigte sich ASUS auf der Gamescom im August noch sehr zögerlich und hatte gerade einmal ein einziges Gaming-Notebook mit NVIDIA GeForce GTX 1070 im Messegepäck. Mehrere Ableger wie beispielsweise das wassergekühlte ROG GX800 nahm man erst ein... [mehr]

Acer Predator 17 mit NVIDIA GeForce GTX 1070 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Nachdem Acer gegen Ende des letzten Jahres seine ersten Gaming-Notebooks der Predator-Familie ankündigte und mit ihnen durchaus einen gelungenen Markteinstieg feiern konnte, hat man die Geräte inzwischen auf die neuen Pascal-Grafikkarten von NVIDIA umgestellt. Pünktlich zum deutschen Marktstart... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Weniger Anschlüsse dafür Touch ID und Touch Bar: Apple stellt das neue...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/APPLE_MACPRO_13_TEASER_NEU

In den Anfangsjahren waren der Mac bzw. der Macintosh eines der wichtigsten Standbeine für Apple. In den letzten Jahren aber rückten iMac, MacBook und Co. zunehmend zugunsten des iPhones in den Hintergrund. Apples Update-Zyklus beim Mac ist deutlich länger und in den letzten Jahren mit Ausnahme... [mehr]

Das Microsoft Surface Book i7 wird leistungsstärker und ausdauernder (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT-SURFACE-BOOK

Im Vorfeld schien es schon so, als würde Microsoft auf seinem heutigen Event das Surface Book ausklammern. Doch das Gegenteil war der Fall – es wird eine neue Variante des Convertibles geben. Sie hört auf den Namen Surface Book i7 und soll vor allem auf die Bedürfnisse der Nutzer eingehen.... [mehr]