> > > > MIFcom EG5-M im Test

MIFcom EG5-M im Test

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 9: Testergebnisse: Gaming-Leistung (2)

Metro 2033

1280 x 720 - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

146.0 XX


142.33 XX


138.27 XX


137.74 XX


134.0 XX


129.0 XX


128.33 XX


128.12 XX


127.0 XX


122.0 XX


120.81 XX


107.67 XX


105.33 XX


103.85 XX


87.34 XX


85.15 XX


82.26 XX


81.00 XX


73.53 XX


72.33 XX


71.5 XX


70.85 XX


70.00 XX


69.33 XX


68.21 XX


67.83 XX


67.12 XX


62.33 XX


59.17 XX


57.99 XX


53.67 XX


46.96 XX


46.33 XX


44.9 XX


42.6 XX


42.4 XX


34.3 XX


29.28 XX


frames per second
Mehr ist besser

Metro 2033

native Auflösung - High Settings - MSAA 4x - AF 4x

136.0 XX


113.77 XX


98.36 XX


95.24 XX


86.67 XX


86.14 XX


84.0 XX


83.33 XX


81.24 XX


65.66 XX


65.00 XX


53.33 XX


52.88 XX


45.6 XX


44.00 XX


43.74 XX


40.85 XX


40.33 XX


40.12 XX


39.28 XX


39.18 XX


38.67 XX


38.00 XX


34.07 XX


33.13 XX


33.00 XX


27.33 XX


27.00 XX


27.00 XX


26.71 XX


25.43 XX


24.31 XX


23.60 XX


23.43 XX


23.33 XX


23.30 XX


19.67 XX


11.28 XX


frames per second
Mehr ist besser

Bioshock Infinite

1280x720 - High Settings

226.17 XX


222.58 XX


215.15 XX


210.86 XX


205.44 XX


177.1 XX


172.6 XX


166.87 XX


155.02 XX


153.97 XX


152.87 XX


152.42 XX


145.95 XX


145.57 XX


136.37 XX


132.56 XX


122.05 XX


121.81 XX


120.33 XX


117.99 XX


116.68 XX


111.06 XX


109.74 XX


109.53 XX


107.35 XX


102.0 XX


100.5 XX


97.88 XX


97.39 XX


93.76 XX


80.59 XX


78.42 XX


72.31 XX


69.05 XX


68.5 XX


67.36 XX


67.19 XX


65.55 XX


61.56 XX


60.47 XX


frames per second
Mehr ist besser

Bioshock Infinite

native Auflösung - High Settings

183.85 XX


168.57 XX


160.51 XX


153.14 XX


143.46 XX


123.74 XX


107.8 XX


106.31 XX


101.65 XX


88.6 XX


87.9 XX


87.78 XX


82.40 XX


82.33 XX


73.50 XX


67.7 XX


61.61 XX


61.06 XX


60.52 XX


57.27 XX


54.9 XX


54.55 XX


52.49 XX


52.45 XX


50.71 XX


48.54 XX


46.77 XX


46.66 XX


46.02 XX


40.33 XX


38.97 XX


37.03 XX


36.5 XX


35.77 XX


33.43 XX


32.04 XX


0.0 XX


0.0 XX


0.0 XX


frames per second
Mehr ist besser

GRID 2

1280x720 - High Settings

213.99 XX


203.36 XX


181.91 XX


158.61 XX


155.05 XX


153.9 XX


152.6 XX


152.05 XX


147.18 XX


139.95 XX


137.96 XX


128.91 XX


125.71 XX


120.12 XX


118.45 XX


117.0 XX


113.78 XX


110.62 XX


110.37 XX


109.89 XX


109.54 XX


106.97 XX


104.7 XX


103.9 XX


100.62 XX


100.55 XX


100.52 XX


99.37 XX


94.86 XX


93.54 XX


91.37 XX


87.98 XX


86.76 XX


86.64 XX


73.68 XX


71.05 XX


68.75 XX


62.28 XX


frames per second
Mehr ist besser

GRID 2

native Auflösung - High Settings

204.48 XX


184.81 XX


165.72 XX


146.09 XX


141.07 XX


137.14 XX


132.92 XX


132 XX


122.6 XX


120.86 XX


117.11 XX


113.74 XX


111.53 XX


110.35 XX


105.19 XX


104.55 XX


102.52 XX


101.83 XX


101.65 XX


93.54 XX


90.69 XX


88.53 XX


87.98 XX


86.67 XX


84.77 XX


82.1 XX


81.94 XX


81.23 XX


80.26 XX


78.78 XX


72.46 XX


71.01 XX


68.28 XX


66.63 XX


62.42 XX


51.53 XX


15.77 XX


frames per second
Mehr ist besser

 

Social Links

Seitenübersicht

Kommentare (3)

#1
Registriert seit: 22.11.2006
Giessen
Oberbootsmann
Beiträge: 962
Es wäre schön wenn ihr in euren Notebooktests auch noch etwas zum ausnutzen des Turbos sagen könntet. Dass das Gerät nicht throttelt war zu Zeiten der Core CPUs noch ausreichend, aber mit Einführung der Cores ist der Turbo ein teilweise sehr essentieller Teil der Geschwindigkeit einer CPU und es macht einen enormen Unterschied ob der Turbo voll ausgereizt werden kann oder ob das Gerät darunter bleibt (ergo Kühlsystem zu knapp dimensioniert). Das ist leider so eine Krankheit die sich ausbreitet, insbesondere bei den richtig hochgezüchteten Quadcores wo es oftmals keinen Unterschied macht ob man den drittschnellsten, zweitschnellsten oder schnellsten Quad nutzt den Intel anbietet weil sie aufgrund des Kühlsystems unter Last alle gleich hoch takten.
#2
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 846
wenn du umfangreiche notbook tests suchst dann bist du hier falsch. hier wird nichts ausgeschraubt, keine boost taktraten beobachtet kein overclocking gar nichts. nur schnell n paar benchmarks und eckdaten und veröffentlichen, von mifcom ließt man hier ja öfter was
#3
Registriert seit: 24.04.2010

Stabsgefreiter
Beiträge: 271
Overclocking ist auf einem Notebook lange nicht so interessant wie Undervolting. Die thermischen Gegebenheiten werden durch die Turbos schon vollkommen ausgenutzt, was soll Overclocking da bringen? Lieber soll das Gerät leiser sein und seine versprochene Leistung liefern. So meine Meinung.

Ich bevorzuge die Asus G-751-Serie ganz einfach weil es die leisesten Spielelaptops sind. Ich brauche keine Flugzeugturbine auf dem Tisch.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

Lesertest zum Acer Predator 17 mit GeForce GTX 1070: Drei Tester gesucht

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

In Zusammenarbeit mit Acer starten wir heute für unsere Leser und Community-Mitglieder einen Lesertest der ganz besonderen Art. Besonders deswegen, weil mit dem Acer Predator 17 nicht nur ein äußerst hochpreisiges Produkt zum Testen zur Verfügung gestellt wird, sondern auch, weil wir dieses Mal... [mehr]

ASUS ROG Strix GL502V: Schnelles Gaming-Notebook ohne viel Schnickschnack im...

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-ROG-STRIX-GL502V/ASUS_ROG_STRIX_GL502V

Zum Start der ersten mobilen Pascal-Grafikkarten zeigte sich ASUS auf der Gamescom im August noch sehr zögerlich und hatte gerade einmal ein einziges Gaming-Notebook mit NVIDIA GeForce GTX 1070 im Messegepäck. Mehrere Ableger wie beispielsweise das wassergekühlte ROG GX800 nahm man erst ein... [mehr]

Acer Predator 17 mit NVIDIA GeForce GTX 1070 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Nachdem Acer gegen Ende des letzten Jahres seine ersten Gaming-Notebooks der Predator-Familie ankündigte und mit ihnen durchaus einen gelungenen Markteinstieg feiern konnte, hat man die Geräte inzwischen auf die neuen Pascal-Grafikkarten von NVIDIA umgestellt. Pünktlich zum deutschen Marktstart... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Weniger Anschlüsse dafür Touch ID und Touch Bar: Apple stellt das neue...

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/APPLE_MACPRO_13_TEASER_NEU

In den Anfangsjahren waren der Mac bzw. der Macintosh eines der wichtigsten Standbeine für Apple. In den letzten Jahren aber rückten iMac, MacBook und Co. zunehmend zugunsten des iPhones in den Hintergrund. Apples Update-Zyklus beim Mac ist deutlich länger und in den letzten Jahren mit Ausnahme... [mehr]

Das Microsoft Surface Book i7 wird leistungsstärker und ausdauernder (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2015/MICROSOFT-SURFACE-BOOK

Im Vorfeld schien es schon so, als würde Microsoft auf seinem heutigen Event das Surface Book ausklammern. Doch das Gegenteil war der Fall – es wird eine neue Variante des Convertibles geben. Sie hört auf den Namen Surface Book i7 und soll vor allem auf die Bedürfnisse der Nutzer eingehen.... [mehr]