> > > > MIFcom SG7-M im Test - alter Bekannter mit neuer Technik

MIFcom SG7-M im Test - alter Bekannter mit neuer Technik

DruckenE-Mail
Erstellt am: von

Seite 3: Display + Fazit

 

Matt aber ein wenig zu dunkel

MSI bzw. MIFcom setzen beim SG7-M auf ein mattes FullHD-Panel, das allerdings nur auf der TN-Technik aufbaut – ein Umstand, den wir bereits seit dem ersten Aufeinandertreffen mit dem flachen Barebone kritisierten. Die „niedrige“ Auflösung wiederum stört uns nicht wirklich, da Windows 8.1 nur schlecht skaliert und 3.840 x 2.160 Bildpunkte die verbaute Grafikeinheit natürlich deutlich stärker belasten. Weniger schön sind da schon die eingeschränkte Blickwinkelabhängigkeit und die nicht optimale Farbwiedergabe, die durch die TN-Technik bedingt wird. Aus Gaming-Sicht hat das TN-Panel aber durchaus auch seine Vorteile, denn die Reaktionszeiten fallen in der Regel etwas besser aus als beim IPS-Pendant.

mifcom sg7 7
MIFcom SG7-M

In unseren Messungen erweist sich das eingesetzte Panel als zu dunkel, denn es werden im Mittel nur 270 cd/m² erreicht, um auch in hellen Umgebungen überzeugen zu können, müsste der Wert merklich über 300 cd/m² liegen. Zumindest setzt MIFcom aber auf ein mattes Panel, sodass das Backlight gleichzeitig noch weniger mit störenden Spiegelungen zu kämpfen hat. Etwas besser sieht es beim Kontrastverhältnis aus, das mit einem Wert von 1.096:1 auf einem guten Niveau liegt. Selbiges können wir aber leider nicht vom Weißpunkt behaupten. Hier erweist sich der 17-Zöller mit durchschnittlich 7.639 Kelvin als merklich zu kühl abgestimmt.

bench display

 

Fazit

Das MSI GS70 war seinerzeit noch etwas früh dran, denn das flache Gehäuse konnte zwar durchaus überzeugen, die Grafikleistung für ein Gaming-Notebook der aufgerufenen Preisklasse aber noch zu niedrig. Dieses Problem besteht 2015 nicht mehr, denn dank der GeForce GTX 970M kann das MIFcom SG7-M mit einer erstklassigen Gaming-Leistung in allen Lebenslagen aufwarten. Da auch das restliche System mit ausreichend starken Komponenten bestückt wurde, kann das SG7-M aus leistungstechnischer Sicht in jeder Lebenslage überzeugen. Hier wurde gegenüber der ersten Auflage also ein deutlicher Schritt nach vorn gemacht.

Gleichzeitig hat sich erfreulicherweise am Barebone selbst nichts geändert. So kann das Gehäuse noch immer mit einer ansprechend zeitlosen Optik gefallen, während sich die Verarbeitungsqualität auf einem hohen Niveau befindet. Leider verpasst es MIFcom aber, dem Barebone eine eigenständige Note zu verleihen. Gut kann die üppig dimensionierte Anschlussausstattung gefallen, die sogar den Anschluss von drei Displays ermöglicht. Einziger Wermutstropfen: Bedingt durch das Layout des Kühlsystems müssen alle Buchsen recht weit vorne positioniert werden. Abgerundet wird der grundlegend gelungene Barebone von guten Eingabegeräten.

Die Kombination aus starker Hardware und flachem Gehäuse zeigt aber erneut, dass es Grenzen gibt beim Flachbau. So wird das Gehäuse genau wie die verbauten Komponenten sehr warm, was einerseits zum Throtteling-Effekt führt, andererseits eine sehr laute Kühlung bedingt. Wird hingegen nicht gespielt, kann das Kühlsystem überzeugen, denn dann ist von dem 17-Zöller nur in wenigen Momenten etwas zu hören.

Nicht vollends überzeugen kann auch die Akkulaufzeit des 17-Zöllers. Prinzipiell ist das SG7-M durch seine kompakte Bauform durchaus mobil, es fehlt unserem Testkandidaten aber leider der lange Atem, den man sich für ein solch mobiles Gerät wünscht. Es wird aber zumindest der gute Gaming-Standard geboten.

Gemischte Gefühle hinterlässt auch das verbaute Display, das zwar eine matte Oberfläche besitzt, dem aber das letzte Quäntchen Leuchtkraft fehlt. Zudem erweist es sich als zu kühl abgestimmt. Besser sieht es hingegen beim Kontrastverhältnis aus.

Alles in allem ist das MIFcom SG7-M ein formschönes Gaming-Notebook, das eine kompakte Bauweise mit einer hohen Leistung kombiniert, in Details aber mit Problemchen zu kämpfen hat.

 

Social Links

Seitenübersicht

Ihre Bewertung

Ø Bewertungen: 0

Tags

Kommentare (3)

#1
Registriert seit: 10.03.2005

Oberbootsmann
Beiträge: 862
throttling, boost takt, lange gaming sessions, irgendwas an daten aufgezeichnet worden?

bei der lautstärke von dem teil hege ich doch den verdacht dass selbst die 970m hier und da mal runtergetaktet hat, spätestens wenn ich z.b. crysis 3 spiele und dauerhaft 100% auslastung habe wird die 970m mit sicherheit runtergetaktet.
leider wurde das wirklich interessante an dem test nicht getestet.
denn so würde sich zeigen dass die schmalere form durch mehr lautstärke und schlechtere leistung erkauft wurde und das ist dann denke ich eine total falsche entwicklung.


generell finde ich die test auf hardwareluxx in letzter zeit eher dürftig.
der interessierte gamer wirft doch als erstes ein geeignetes programm an und zeichnet beim gamig die gemessene auslastung und temperaturen usw. auf z.b. mit gpu z oder mit dem nvidia inspector.
man ist in dem test ja darauf eingegangen dass der boost von viele faktoren abhängig ist. und gerade beim laptop ist es doch immer am interessantesten gewesen ob die cpu/gpu ihre voll leistung entfalten kann.
mitlerweile ist das zwar oft der fall, aber jetzt wo die geräte unsinnigerweise flacher werden ist dieser umstand wichtiger denn je.

was ja auch bei maxwell interessant ist, abgesehen davon dass dieser nur 87°C warm werden darf im gegensatz zu kepler der deutlich mehr thermischen spielraum hatte, ist das verbrauchslimit der karten, so wird eine 980m oftmal runtergetaktet wenn sie wirklich gebraucht wird, auch hier wieder z.b. crysis was mMn ebenfalls ein undingt ist.
und dann beschweren sich die leute dass das übertakten gestrichen wurde, dabei braucht man sowieso ein gemoddetes vbios damit die karten im standart modus schon ihren "boost" halten kann.

das hat uns die einführung der turbo und boosts nun gebracht...absichtlich verkrüppelte karten damit sich die nachfolgegeneration in benchmarks auch gut absetzt
#2
Registriert seit: 20.02.2014

Hauptgefreiter
Beiträge: 206
Das hat Schenker mit dem C703 damals aber sehr viel besser hinbekommen, allein schon die Akkulaufzeit.
Hat zwar nicht die 970, sondern die 765, aber das sollte ja vom Stromverbrauch her nicht auf den Faktor 3 herauslaufen.
#3
customavatars/avatar202896_1.gif
Registriert seit: 07.02.2014

Matrose
Beiträge: 29
@BacShea: Ein 1-zu-1-Vergleich mit dem Schenker C703 ist nicht wirklich möglich, da unser SG7-M performantere Hardware beherbergt und in Spielen teilweise über 50 Prozent mehr FPS berechnen kann. Die GTX 970M und der i7-4720HQ verbrauchen aufgrund der höheren Leistung auch mehr Strom. Im direkten Vergleich liegt der Mehrverbrauch laut Hardwareluxx bei knapp 30 Watt, was gemessen an der deutlich höheren Geschwindigkeit vergleichsweise wenig ist. Hinzu kommt, dass der Akku gegenüber dem C703 kleiner ausfällt. Wir nutzen das aktuelle MSI GS70-Modell als solide Grundlage, weswegen die Akku-Kapazität auf 56 Wattstunden limitiert ist. Vorteil bei unserer Variante ist, dass wir zusätzliche Konfigurations-Optionen bereitstellen, wodurch sich der interessierte Käufer nicht auf den Standard beschränken muss.
Um Kommentare schreiben zu können, musst Du eingeloggt sein!

Das könnte Sie auch interessieren:

HP Omen 17 im Test: Core i5 trifft GeForce GTX 1060 für 1.299 Euro

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/HP-OMEN-17/HP_OMEN_17W100NG-TEASER

Nahezu jedes aktuelle Gaming-Notebook, welches wir in der jüngsten Zeit auf dem Prüfstand hatten, setzt auf einen Intel Core i7-6700HQ. Er ist zwar nicht das Topmodell unter den Skylake-Prozessoren, zählt aber trotzdem zu den schnellsten Ablegern seiner Art. Doch braucht es für Gaming... [mehr]

ASUS ROG XG Station 2: Das Transformer 3 Pro mutiert zum Gaming-System

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/ASUS-XGSTATION-TRANSFORMER/ASUS_ROG_XG_STATION_2_AUF_T303UA-TEASER

Ein Gerät, welches man für jeden Einsatzzweck nutzen kann – egal ob auf dem Sofa, dem Schreibtisch, im Flugzeug oder im Spielezimmer ist aufgrund der unterschiedlichen Leistungsanforderungen eigentlich nahezu unmöglich. Mit ein paar Tricks kann man aus einem hochmobilen Gerät aber eine echte... [mehr]

Kompakter Alleskönner mit viel Ausdauer: Das Gigabyte Aero 14 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/GALLERIES/REVIEWS/2016/GIGABYTE-AERO14/GIGABYTE_AERO14-TEASER

Auf der Computex 2016 zeigte Gigabyte ein äußerst kompaktes 14-Zoll-Notebook, welches trotz seiner leistungsfähigen Grafikkarte nicht nur Spieler ansprechen, sondern sich auch als leistungsstarkes Arbeitstier eignen sollte. Der Grund: Neben potenten Komponenten wie dem Intel Core i7-6700HQ, der... [mehr]

Lesertest zum Acer Predator 17 mit GeForce GTX 1070: Drei Tester gesucht

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

In Zusammenarbeit mit Acer starten wir heute für unsere Leser und Community-Mitglieder einen Lesertest der ganz besonderen Art. Besonders deswegen, weil mit dem Acer Predator 17 nicht nur ein äußerst hochpreisiges Produkt zum Testen zur Verfügung gestellt wird, sondern auch, weil wir dieses Mal... [mehr]

ASUS ZenBook 3 im Test

Logo von IMAGES/STORIES/REVIEW_TEASER/ASUS_ZENBOOK_3_TEASER_KLEIN

Schon mit dem ersten ZenBook orientierte ASUS sich unübersehbar an Apple. Fünf Jahre und einige Generationen später steht nun das ZenBook 3 bereit und erneut kommt das Vorbild aus Kalifornien. Allerdings will ASUS das MacBook nicht einfach nur kopieren, sondern in wichtigen Punkten... [mehr]

Lesertest zum Acer Predator 17: Jetzt abstimmen und gewinnen (Update)

Logo von IMAGES/STORIES/LOGOS-2016/ACER_PREDATOR17

Ende November riefen wir unsere Leser und Community-Mitglieder zu einem Lesertest der ganz besonderen Art auf: Sie sollten eines von drei brandneuen Acer Predator 17 testen, ein ausführliches Review darüber bei uns im Forum verfassen und es mit etwas Glück am Ende auch behalten dürfen. Mit... [mehr]